企业IT架构转型之道:阿里巴巴中台战略思想与架构实战. 3.4 关于微服务

本文涉及的产品
服务治理 MSE Sentinel/OpenSergo,Agent数量 不受限
云原生网关 MSE Higress,422元/月
注册配置 MSE Nacos/ZooKeeper,118元/月
简介:

3.4 关于微服务

谈到分布式服务框架,不得不提到近两年越来越热门的“微服务”。如今关于“微服务”的文章和讨论越来越多,随着越来越多的互联网公司基于“微服务”架构构建了自身核心业务平台后,“微服务”也获得了越来越多技术人员的肯定。反观阿里巴巴的共享服务体系建设的过程以及现状,会发现整个过程和目前运行的机制与微服务典型特征不谋而合,所以说2009年阿里巴巴开始构建的共享服务体系应该算得上是微服务实践的先驱,经过7年多的实践探索和演变,绝对称得上是“微服务”架构在大型互联网公司中的最佳实践。

但随着“微服务”理念的越来越深入人心,加上最近几年基于容器化技术Docker的不断盛行,笔者看到一些文章和媒体将这两个热点的领域关联到了一起,甚至划上了等号,这就很有点误导的嫌疑。在本章节中让我们一起基于微服务架构的典型特征逐一进行剖析,让更多计划构建微服务应用或架构的读者能更清晰、准确地看到“微服务”建设的本质。

对于微服务每个人都有自己不同的理解,我个人比较赞同Martin Fowler对于微服务架构的典型特征的描述:

分布式服务组成的系统。

按照业务而不是技术来划分组织。

做有生命的产品而不是项目。

智能化服务端点与傻瓜式服务编排。

自动化运维。

系统容错。

服务快速演化。

从本质上来说,“微服务”是SOA的一种演变后的形态,与SOA的方法和原则没有本质上的差别。将传统SOA与微服务的典型特征做一个对比解读,会发现其中鲜明的差异:

分布式服务组成的系统。意味着各个系统都将会是有多个分布式的服务组成,而不是传统SOA架构中基于“中心化”企业服务总线(ESB)的方式构建服务架构,更多是采用系统提供服务的方式实现系统间的打通和交互。

按照业务而不是技术来划分组织以及做有生命的产品而不是项目。前文所提及的,传统SOA实施的方式是以项目的方式实施,而不是以做产品的方式让服务在业务发展过程中快速演化。

智能化服务端点与傻瓜式服务编排。更加强调了能力向服务端的迁移,而不是像传统ESB的方式,将整体服务架构中的所有核心能力都运行在ESB上。

自动化运维和系统容错。这两点则是在微服务架构建设后,对于整体服务的运维管控和平台高可用性和稳定性方面提出了更高的要求。

不得不承认,随着Docker容器技术的不断成熟和完善,相比于虚拟机,容器技术的主要差异化优势在于,能够包装,便于移植,为适合用途而随需创建,因此减少了资源占用空间,缩短了启动时间,具有可重复性,提高了服务器的资源利用率,更好地集成到整个开发生态系统(比如持续集成/持续交付生命周期)。所以在企业的应用达到一定规模后,通过容器化技术,确实能大大提升运维效率,减少服务器资源的浪费,所以也看到越来越多应用集群规模比较大的互联网公司采用Docker的容器技术逐步改造原来基于虚拟机模式的基础架构,包括阿里巴巴近两年也投入了大量的资源进行这方面的改造。

笔者认为“微服务”中的这个“微”字给很多人带来了很多误解。从字面意思上,“微”会让人联想到一个微服务就应该是功能足够单一,甚至出现一个服务的实现可能只需要几十或者上百行代码的说法,这应该是最误导人的观点。从技术角度出发,确实可以通过简短的代码实现功能单一的服务,但从一个整体架构考虑,如果是以这样的方式实现各个微服务,则在整个服务体系范畴当中包含太多功能边界,那么对于服务运营的分工和边界就很难界定,给服务接下来的持续运营和维护带来困扰;另外拆分过于细化的服务,势必将带来大量无谓的分布式事务调用,给业务的实现带来额外的工作量和风险。

回到Docker这个问题,正因为有了“微服务”中所谓“微”服务的说法,那如何对这些微服务进行快速的部署、发布,更高效的利用服务计算资源,就给了容器技术爱好者借题发挥的空间,开始宣传Docker是实现微服务的解决方案的说法。

从技术角度,Docker完全有能力而且适合微服务体系中给服务提供实际的运行容器以及进行部署运维的平台,但Docker本身提供的核心能力还只是在计算资源层面,对于微服务架构所需的应用服务层面还存在着不小的空缺,构建企业微服务架构的建设过程中一定会遇到本书中阿里巴巴构建共享服务体系过程中所遇到的以下一系列问题,而这些远不是单单的Docker平台能解决的问题:

微服务化的应用架构如何进行有效的服务管控。在分布式服务体系下,服务链路跟踪、链路分析、实时业务指标的监控等问题,也都是实现微服务架构时一定会面临的问题,扩大到更大范围就是整体服务平台的管控能力。简单说,微服务架构的落地将会给企业的运维团队带来前所未有的挑战,原有的运维方式和工具可能在今天微服务的时代都显得力不从心。

分布式事务难题。服务化后的应用如何解决随之而来的分布式事务问题,一定需要针对业务的需求在事务一致性和性能间做好平衡,一套稳定、成熟的分布式事务解决方案也是构建微服务架构首先要思考好的技术方向问题。

自动化运维和平台稳定性。微服务架构相比之前独立应用的部署方式,从服务器的数量以及服务交互复杂程度都上升到一个新的等级,原有运维平台和工具是否能高效支撑微服务架构的运维也需要好好斟酌。

微服务带来了服务间错综复杂的调用关系,如何能在大促、秒杀、机器故障时,这些服务都能稳定提供服务?这对于整个平台的高可用性和稳定性提出了非常高的要求。

微服务的服务设计。微服务中服务边界的划分一定是从业务的维度,以什么样的服务颗粒度定义服务?以什么样数据模型支撑服务能力的线性扩展?如何保持设计出的服务具有很好的业务前瞻性?在高效满足现有业务需求的前提下,还能保持整个服务能力的通用性,为接下来其他业务的服务接入提供业务的扩展能力?这些问题都是微服务架构在落地过程中,实施团队都将面临的问题。

原有组织架构是否满足微服务架构持续发展的需要。服务强调持续的演变,需要组建对应的组织或者对现有的组织架构进行调整,围绕以服务为中心的持续运营,这对于很多企业原有的信息中心架构是一个不大的冲击和改变。

总结来说,微服务不是“免费的午餐”,当越来越多人意识到这种架构给业务响应和创新带来高效助推能力的时候,也需要深刻了解微服务架构建设中和建设后所将面临的一系列问题,这需要一个专业的团队和平台来保障微服务架构的成功落地。阿里巴巴过去几年从原有传统应用架构转变为今天共享服务体系的架构,本质上是微服务架构建设的过程,这不仅仅是技术上的改变,也是业务不断演变的结果。正所谓“罗马不是一天建成的”,企业如果要构建微服务体系架构,不要期望靠一个项目就能建立起来,需要多一份耐心,通过服务能力在业务发展过程中的不断沉淀,当业务的能力沉淀到一个阶段后,才能真正感受到微服务架构给企业的业务发展带来的长远价值,而这份价值体现出来时,会给企业带来业务高速发展的翅膀,真正让企业的业务发展飞得更快、飞得更远。

相关文章
|
16天前
|
Kubernetes Cloud Native Docker
云原生之旅:从容器到微服务的架构演变
【8月更文挑战第29天】在数字化时代的浪潮下,云原生技术以其灵活性、可扩展性和弹性管理成为企业数字化转型的关键。本文将通过浅显易懂的语言和生动的比喻,带领读者了解云原生的基本概念,探索容器化技术的奥秘,并深入微服务架构的世界。我们将一起见证代码如何转化为现实中的服务,实现快速迭代和高效部署。无论你是初学者还是有经验的开发者,这篇文章都会为你打开一扇通往云原生世界的大门。
|
1天前
|
运维 Cloud Native Devops
云原生架构的崛起与实践云原生架构是一种通过容器化、微服务和DevOps等技术手段,帮助应用系统实现敏捷部署、弹性扩展和高效运维的技术理念。本文将探讨云原生的概念、核心技术以及其在企业中的应用实践,揭示云原生如何成为现代软件开发和运营的主流方式。##
云原生架构是现代IT领域的一场革命,它依托于容器化、微服务和DevOps等核心技术,旨在解决传统架构在应对复杂业务需求时的不足。通过采用云原生方法,企业可以实现敏捷部署、弹性扩展和高效运维,从而大幅提升开发效率和系统可靠性。本文详细阐述了云原生的核心概念、主要技术和实际应用案例,并探讨了企业在实施云原生过程中的挑战与解决方案。无论是正在转型的传统企业,还是寻求创新的互联网企业,云原生都提供了一条实现高效能、高灵活性和高可靠性的技术路径。 ##
9 3
|
5天前
|
监控 负载均衡 应用服务中间件
探索微服务架构下的API网关设计与实践
在数字化浪潮中,微服务架构以其灵活性和可扩展性成为企业IT架构的宠儿。本文将深入浅出地介绍微服务架构下API网关的关键作用,探讨其设计原则与实践要点,旨在帮助读者更好地理解和应用API网关,优化微服务间的通信效率和安全性,实现服务的高可用性和伸缩性。
24 3
|
9天前
|
存储 Java Maven
从零到微服务专家:用Micronaut框架轻松构建未来架构
【9月更文挑战第5天】在现代软件开发中,微服务架构因提升应用的可伸缩性和灵活性而广受欢迎。Micronaut 是一个轻量级的 Java 框架,适合构建微服务。本文介绍如何从零开始使用 Micronaut 搭建微服务架构,包括设置开发环境、创建 Maven 项目并添加 Micronaut 依赖,编写主类启动应用,以及添加控制器处理 HTTP 请求。通过示例代码展示如何实现简单的 “Hello, World!” 功能,并介绍如何通过添加更多依赖来扩展应用功能,如数据访问、验证和安全性等。Micronaut 的强大和灵活性使你能够快速构建复杂的微服务系统。
32 5
|
9天前
|
运维 监控 持续交付
深入浅出:微服务架构的设计与实战
微服务,一个在软件开发领域如雷贯耳的名词,它代表着一种现代软件架构的风格。本文将通过浅显易懂的语言,带领读者从零开始了解微服务的概念、设计原则及其在实际项目中的运用。我们将一起探讨如何将一个庞大的单体应用拆分为灵活、独立、可扩展的微服务,并分享一些实践中的经验和技巧。无论你是初学者还是有一定经验的开发者,这篇文章都将为你提供新的视角和深入的理解。
38 3
|
17天前
|
消息中间件 Java 网络架构
AMQP与微服务架构的集成策略
【8月更文第28天】在微服务架构中,各个服务通常通过HTTP/REST、gRPC等协议进行交互。虽然这些方法在很多场景下工作得很好,但在需要高并发、低延迟或需要处理大量消息的情况下,传统的同步调用方式可能无法满足需求。此时,AMQP作为异步通信的一种标准协议,可以提供一种更为灵活和高效的消息传递机制。
20 1
|
14天前
|
前端开发 开发者 C#
WPF开发者必读:MVVM模式实战,轻松实现现代桌面应用架构,让你的代码更上一层楼!
【8月更文挑战第31天】在WPF应用程序开发中,MVVM(Model-View-ViewModel)模式通过分离应用程序的逻辑和界面,提高了代码的可维护性和可扩展性。本文介绍了MVVM模式的三个核心组件:Model(数据模型)、View(用户界面)和ViewModel(处理数据绑定和逻辑),并通过示例代码展示了如何在WPF项目中实现MVVM模式。通过这种方式,开发者可以构建更加高效和可扩展的桌面应用程序。
39 0
|
14天前
|
负载均衡 监控 JavaScript
探索微服务架构下的API网关模式
【8月更文挑战第31天】在微服务的大潮中,API网关不仅是流量的守门人,更是服务间通信的桥梁。本文将带你深入理解API网关的核心概念、设计要点及其在微服务架构中的重要作用,同时通过代码示例揭示如何利用API网关提升系统的灵活性与扩展性。
|
16天前
|
消息中间件 监控 Kafka
Producer 与微服务架构的集成
【8月更文第29天】在现代软件开发中,微服务架构因其灵活性和可扩展性而被广泛采用。这种架构允许将复杂的系统分解为更小、更易于管理的服务。消息传递是连接这些服务的关键部分,而消息生产者(Producer)则是消息传递中的重要角色。本文将探讨如何将消息生产者无缝集成到基于微服务的应用程序中,并提供一个使用 Python 和 Kafka 的示例。
26 0
|
21天前
|
资源调度 分布式计算 监控
【揭秘Hadoop YARN背后的奥秘!】从零开始,带你深入了解YARN资源管理框架的核心架构与实战应用!
【8月更文挑战第24天】Hadoop YARN(Yet Another Resource Negotiator)是Hadoop生态系统中的资源管理器,为Hadoop集群上的应用提供统一的资源管理和调度框架。YARN通过ResourceManager、NodeManager和ApplicationMaster三大核心组件实现高效集群资源利用及多框架支持。本文剖析YARN架构及组件工作原理,并通过示例代码展示如何运行简单的MapReduce任务,帮助读者深入了解YARN机制及其在大数据处理中的应用价值。
35 0