AliSQL 5.6.32 vs MySQL 5.7.15抢鲜测试

本文涉及的产品
RDS MySQL Serverless 基础系列,0.5-2RCU 50GB
云数据库 RDS MySQL,集群系列 2核4GB
推荐场景:
搭建个人博客
云数据库 RDS MySQL,高可用系列 2核4GB
简介: AliSQL 5.6.32 vs MySQL 5.7.15抢鲜测试

0、导读

有幸抢鲜测试AliSQL,直接拿来和MySQL 5.7.15对比看看。

AliSQL刚宣布开源,我就提交申请内测名额,节前收到开放内测邀请,于是第一时间进行了测试了解,希望能给大家提供一些参考。

1、关于性能

本次仅用sysbench进行测试,还没用tpcc做对比,因此测试方案不是太周全。稍后会再发布tpcc的测试结果。

a、sysbench采用update_non_index.lua模式测试

线程

AliSQL 5.6.23

MySQL 5.7.15

AliSQL相差

1

2384.99

2172.45

9.78%

4

6392.04

11475.61

-44.30%

8

10781.69

18765.36

-42.54%

16

14847.25

27756.24

-46.51%

32

26530.64

41177.23

-35.57%

64

36597.29

43200.26

-15.28%

128

50057.16

32112.42

55.88%

256

63442.05

15339.18

313.59%

512

60722.04

14086.69

331.06%

image.png


b、sysbench采用oltp.lua模式测试

线程

AliSQL 5.6.23

MySQL 5.7.15

AliSQL相差

1

187.36

224.90

-16.69%

4

1019.45

1292.53

-21.13%

8

2090.41

2569.53

-18.65%

16

3418.05

4812.92

-28.98%

32

4803.45

6746.86

-28.80%

64

4976.63

6946.87

-28.36%

128

5028.68

6924.69

-27.38%

256

5056.80

6799.06

-25.63%

512

5094.08

6233.34

-18.28%

image.png

从测试结果来看,AliSQL在sysbench的update_non_index方案下并发超过64线程后就呈现优势了。不过在olto模式下,一直没有优势(有可能在更高并发模式下会扳回来,以后有机会再验证)。

请教了下丁奇,原来AliSQL特别针对写多读少务场景模式进行了优化,所以在AliSQL的github官网上才建议采用update_non_index模式进行对比测试。

备注0:为什么选择MySQL 5.7.15版本进行对比测试

MySQL 5.7已经GA,也到了15小版本。有些比较激进的5.7刚出来没多久就已经用上了,当5.7在性能和功能上都有很大优势时,我们为什么不选用呢?这就是我为什么直接选择5.7.15来进行对比的原因。

等我做完tpcc测试后,有可能也会拿官方或Percona 5.6版本再做个对比测试。

备注1:sysbench测试方案

--max-requests=0

--max-time=900

--oltp_tables_count=20

--oltp_table_size=200000

--report-interval=10

--num-threads=$count

--oltp-read-only=off

--rand-type=uniform


备注2:测试机配置

CPU: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v3 @ 2.40GHz

OS kernel: CentOS 7.2.1511, 3.10.0-327.28.3.el7.x86_64

Memory: 96G

Disk: PCIe SSD

2、关于功能

AliSQL此次开源的版本,新增了下面这些功能:

1. SELECT FOR UPDATE WAIT

2. THD memory usage monitor

3. DDL fast fail

4. Support big column compress

5. Innodb_rseg table to display the rollback information.

6. Thread running control

7. Kill idle transactions

8. table/index statistics

9. Throttle InnoDB IOPS for sql statement

10. SQL filter

11. Relax gtid limitation for some statements


这些功能都是非常实用的,尤其是对类似电商或提供RDS服务的平台帮助非常大。不过,我们也注意到这里面有些功能在MariaDB/Percona分支版本中同样具备或能找到替代方案。


此外,它在性能方面所做的改善有:

1、redo log写优化

2、部分锁拆分等优化

3、集成了jemalloc

4、众多InnoDB优化工作,包括合并AIO请求,buffer pool优化、并发线程控制优化、只读事务优化、InnoDB表锁优化、自适应哈希索引(AHI)优化等等

5、GTID优化


能看得出来,这些优化工作也确确实实是从日常的业务痛点中得到的体验所做出来的改变。

3、写在最后

最后我想说的是,AliSQL这次开源的姿态不错,不过还是没达到之前的预期,放出来的版本至少从功能上看还是有些保留的,期待未来的版本能更具诱惑力,嘿。

至于是否选用AliSQL,我想这是个见仁见智的问题。被MySQL 5.7新特性吸引的话,我想是时候开始尝鲜了。如果不想用MySQL 5.7的话,AliSQL相比MySQL 5.6还是有很大优势的,和MariaDB/Percona相比,也是有一些优势的。

无论如何,我们还是要感谢AliSQL带给我们的新选择。

参考:

AliSQL GitHub官网:https://github.com/alibaba/AliSQL (目前还是私有项目)

未完待续......

相关实践学习
如何在云端创建MySQL数据库
开始实验后,系统会自动创建一台自建MySQL的 源数据库 ECS 实例和一台 目标数据库 RDS。
全面了解阿里云能为你做什么
阿里云在全球各地部署高效节能的绿色数据中心,利用清洁计算为万物互联的新世界提供源源不断的能源动力,目前开服的区域包括中国(华北、华东、华南、香港)、新加坡、美国(美东、美西)、欧洲、中东、澳大利亚、日本。目前阿里云的产品涵盖弹性计算、数据库、存储与CDN、分析与搜索、云通信、网络、管理与监控、应用服务、互联网中间件、移动服务、视频服务等。通过本课程,来了解阿里云能够为你的业务带来哪些帮助     相关的阿里云产品:云服务器ECS 云服务器 ECS(Elastic Compute Service)是一种弹性可伸缩的计算服务,助您降低 IT 成本,提升运维效率,使您更专注于核心业务创新。产品详情: https://www.aliyun.com/product/ecs
相关文章
|
1月前
|
关系型数据库 MySQL OLTP
性能工具之 MySQL OLTP Sysbench BenchMark 测试示例
【8月更文挑战第6天】使用 pt-query-digest 工具分析 MySQL 慢日志性能工具之 MySQL OLTP Sysbench BenchMark 测试示例
166 0
性能工具之 MySQL OLTP Sysbench BenchMark 测试示例
|
28天前
|
缓存 关系型数据库 MySQL
【缓存大对决】Memcached VS MySQL查询缓存,谁才是真正的性能之王?
【8月更文挑战第24天】在现代Web应用中,缓存技术对于提升性能与响应速度至关重要。本文对比分析了Memcached与MySQL查询缓存这两种常用方案。Memcached是一款高性能分布式内存对象缓存系统,支持跨服务器共享缓存,具备灵活性与容错性,但受限于内存大小且不支持数据持久化。MySQL查询缓存内置在MySQL服务器中,简化了缓存管理,特别适用于重复查询,但功能较为单一且扩展性有限。两者各有所长,实际应用中可根据需求单独或结合使用,实现最佳性能优化。
53 0
|
29天前
|
关系型数据库 MySQL 测试技术
使用docker部署MySQL测试环境
使用docker部署MySQL测试环境
19 0
|
1月前
|
关系型数据库 MySQL 数据库
探究数据库开源协议:PostgreSQL vs MySQL
探究数据库开源协议:PostgreSQL vs MySQL
|
2月前
|
数据库
基于PHP+MYSQL开发制作的趣味测试网站源码
基于PHP+MYSQL开发制作的趣味测试网站源码。可在后台提前设置好缘分, 自己手动在数据库里修改数据,数据库里有就会优先查询数据库的信息, 没设置的话第一次查询缘分都是非常好的 95-99,第二次查就比较差 , 所以如果要你女朋友查询你的名字觉得很好 那就得是她第一反应是查和你的缘分, 如果查的是别人,那不好意思,第二个可能是你。
49 3
|
1月前
|
SQL 缓存 关系型数据库
MySQL配置简单优化与读写测试
MySQL配置简单优化与读写测试
|
4天前
|
NoSQL 关系型数据库 MySQL
微服务架构下的数据库选择:MySQL、PostgreSQL 还是 NoSQL?
在微服务架构中,数据库的选择至关重要。不同类型的数据库适用于不同的需求和场景。在本文章中,我们将深入探讨传统的关系型数据库(如 MySQL 和 PostgreSQL)与现代 NoSQL 数据库的优劣势,并分析在微服务架构下的最佳实践。
|
6天前
|
存储 SQL 关系型数据库
使用MySQL Workbench进行数据库备份
【9月更文挑战第13天】以下是使用MySQL Workbench进行数据库备份的步骤:启动软件后,通过“Database”菜单中的“管理连接”选项配置并选择要备份的数据库。随后,选择“数据导出”,确认导出的数据库及格式(推荐SQL格式),设置存储路径,点击“开始导出”。完成后,可在指定路径找到备份文件,建议定期备份并存储于安全位置。
66 11
|
25天前
|
弹性计算 关系型数据库 数据库
手把手带你从自建 MySQL 迁移到云数据库,一步就能脱胎换骨
阿里云瑶池数据库来开课啦!自建数据库迁移至云数据库 RDS原来只要一步操作就能搞定!点击阅读原文完成实验就可获得一本日历哦~
|
29天前
|
关系型数据库 MySQL 数据库
RDS MySQL灾备服务协同解决方案构建问题之数据库备份数据的云上云下迁移如何解决
RDS MySQL灾备服务协同解决方案构建问题之数据库备份数据的云上云下迁移如何解决