分享、成长,拒绝浅藏辄止。关注公众号【BAT的乌托邦】,回复关键字
专栏
有Spring技术栈、中间件等小而美的原创专栏供以免费学习。本文已被 https://www.yourbatman.cn 收录。
✍前言
你好,我是YourBatman。
上篇文章 介绍完了Spring类型转换早期使用的PropertyEditor详细介绍,关于PropertyEditor现存的资料其实还蛮少的,希望这几篇文章能弥补这块空白,贡献一份微薄之力。
如果你也吐槽过PropertyEditor不好用,那么本文将对会有帮助。Spring自3.0版本开始自建了一套全新类型转换接口,这就是本文的主要内容,接下来逐步展开。
说明:Spring自3.0后笑傲群雄,进入大一统。Java从此步入Spring的时代
版本约定
- Spring Framework:5.3.1
- Spring Boot:2.4.0
✍正文
在了解新一代的转换接口之前,先思考一个问题:Spring为何要自己造一套轮子呢? 一向秉承不重复造轮子原则的Spring,不是迫不得已的话是不会去动他人奶酪的,毕竟互利共生才能长久。类型转换,作为Spring框架的基石,扮演着异常重要的角色,因此对其可扩展性、可维护性、高效性均有很高要求。
基于此,我们先来了解下PropertyEditor设计上到底有哪些缺陷/不足(不能满足现代化需求),让Spring“被迫”走上了自建道路。
PropertyEditor设计缺陷
前提说明:本文指出它的设计缺陷,只讨论把它当做类型转换器在转换场景下存在的一些缺陷。
- 职责不单一:该接口有非常多的方法,但只用到2个而已
- 类型不安全:setValue()方法入参是Object,getValue()返回值是Object,依赖于约定好的类型强转,不安全
- 线程不安全:依赖于setValue()后getValue(),实例是线程不安全的
- 语义不清晰:从语义上根本不能知道它是用于类型转换的组件
- 只能用于String类型:它只能进行String <-> 其它类型的转换,而非更灵活的Object <-> Object
PropertyEditor存在这五宗“罪”,让Spring决定自己设计一套全新API用于专门服务于类型转换,这就是本文标题所述:新一代类型转换Converter、ConverterFactory、GenericConverter。
关于PropertyEditor在Spring中的详情介绍,请参见文章:3. 搞定收工,PropertyEditor就到这
新一代类型转换
为了解决PropertyEditor作为类型转换方式的设计缺陷,Spring 3.0版本重新设计了一套类型转换接口,有3个核心接口:
-
Converter<S, T>
:Source -> Target类型转换接口,适用于1:1转换 -
ConverterFactory<S, R>
:Source -> R类型转换接口,适用于1:N转换 -
GenericConverter
:更为通用的类型转换接口,适用于N:N转换- 注意:就它没有泛型约束,因为是通用
另外,还有一个条件接口ConditionalConverter
,可跟上面3个接口搭配组合使用,提供前置条件判断验证。
这套接口,解决了PropertyEditor做类型转换存在的所有缺陷,且具有非常高的灵活性和可扩展性。下面进入详细了解。
Converter
将源类型S转换为目标类型T。
@FunctionalInterface
public interface Converter<S, T> {
T convert(S source);
}
它是个函数式接口,接口定义非常简单。适合1:1转换场景:可以将任意类型 转换为 任意类型。它的实现类非常多,部分截图如下:
值得注意的是:几乎所有实现类的访问权限都是default/private
,只有少数几个是public公开的,下面我用代码示例来“近距离”感受一下。
代码示例
/**
* Converter:1:1
*/
@Test
public void test() {
System.out.println("----------------StringToBooleanConverter---------------");
Converter<String, Boolean> converter = new StringToBooleanConverter();
// trueValues.add("true");
// trueValues.add("on");
// trueValues.add("yes");
// trueValues.add("1");
System.out.println(converter.convert("true"));
System.out.println(converter.convert("1"));
// falseValues.add("false");
// falseValues.add("off");
// falseValues.add("no");
// falseValues.add("0");
System.out.println(converter.convert("FalSe"));
System.out.println(converter.convert("off"));
// 注意:空串返回的是null
System.out.println(converter.convert(""));
System.out.println("----------------StringToCharsetConverter---------------");
Converter<String, Charset> converter2 = new StringToCharsetConverter();
// 中间横杠非必须,但强烈建议写上 不区分大小写
System.out.println(converter2.convert("uTf-8"));
System.out.println(converter2.convert("utF8"));
}
运行程序,正常输出:
----------------StringToBooleanConverter---------------
true
true
false
false
null
----------------StringToCharsetConverter---------------
UTF-8
UTF-8
说明:StringToBooleanConverter/StringToCharsetConverter访问权限都是default,外部不可直接使用。此处为了做示例用到一个小技巧 -> 将Demo的报名调整为和转换器的一样,这样就可以直接访问。
关注点:true/on/yes/1都能被正确转换为true
的,且对于英文字母来说一般都不区分大小写,增加了容错性(包括Charset的转换)。
不足
Converter用于解决1:1的任意类型转换,因此它必然存在一个不足:解决1:N转换问题需要写N遍,造成重复冗余代码。
譬如:输入是字符串,它可以转为任意数字类型,包括byte、short、int、long、double等等,如果用Converter来转换的话每个类型都得写个转换器,想想都麻烦有木有。
Spring早早就考虑到了该场景,提供了相应的接口来处理,它就是ConverterFactory<S, R>
。
ConverterFactory
从名称上看它代表一个转换工厂:可以将对象S转换为R的所有子类型,从而形成1:N的关系。
该接口描述为xxxFactory是非常合适的,很好的表达了1:N的关系
public interface ConverterFactory<S, R> {
<T extends R> Converter<S, T> getConverter(Class<T> targetType);
}
它同样也是个函数式接口。该接口的实现类并不多,Spring Framework共提供了5个内建实现(访问权限全部为default):
以StringToNumberConverterFactory为例看看实现的套路:
final class StringToNumberConverterFactory implements ConverterFactory<String, Number> {
@Override
public <T extends Number> Converter<String, T> getConverter(Class<T> targetType) {
return new StringToNumber<T>(targetType);
}
// 私有内部类:实现Converter接口。用泛型边界约束一类类型
private static final class StringToNumber<T extends Number> implements Converter<String, T> {
private final Class<T> targetType;
public StringToNumber(Class<T> targetType) {
this.targetType = targetType;
}
@Override
public T convert(String source) {
if (source.isEmpty()) {
return null;
}
return NumberUtils.parseNumber(source, this.targetType);
}
}
}
由点知面,ConverterFactory作为Converter的工厂,对Converter进行包装,从而达到屏蔽内部实现的目的,对使用者友好,这不正是工厂模式的优点么,符合xxxFactory的语义。但你需要清除的是,工厂内部实现其实也是通过众多if else之类的去完成的,本质上并无差异。
代码示例
/**
* ConverterFactory:1:N
*/
@Test
public void test2() {
System.out.println("----------------StringToNumberConverterFactory---------------");
ConverterFactory<String, Number> converterFactory = new StringToNumberConverterFactory();
// 注意:这里不能写基本数据类型。如int.class将抛错
System.out.println(converterFactory.getConverter(Integer.class).convert("1").getClass());
System.out.println(converterFactory.getConverter(Double.class).convert("1.1").getClass());
System.out.println(converterFactory.getConverter(Byte.class).convert("0x11").getClass());
}
运行程序,正常输出:
----------------StringToNumberConverterFactory---------------
class java.lang.Integer
class java.lang.Double
class java.lang.Byte
关注点:数字类型的字符串,是可以被转换为任意Java中的数字类型的,String(1) -> Number(N)
。这便就是ConverterFactory的功劳,它能处理这一类转换问题。
不足
既然有了1:1、1:N,自然就有N:N。比如集合转换、数组转换、Map到Map的转换等等,这些N:N的场景,就需要借助下一个接口GenericConverter来实现。
GenericConverter
它是一个通用的转换接口,用于在两个或多个类型之间进行转换。相较于前两个,这是最灵活的SPI转换器接口,但也是最复杂的。
public interface GenericConverter {
Set<ConvertiblePair> getConvertibleTypes();
Object convert(Object source, TypeDescriptor sourceType, TypeDescriptor targetType);
// 普通POJO
final class ConvertiblePair {
private final Class<?> sourceType;
private final Class<?> targetType;
}
}
该接口并非函数式接口,虽然方法不多但稍显复杂。现对出现的几个类型做简单介绍:
-
ConvertiblePair
:维护sourceType和targetType的POJO- getConvertibleTypes()方法返回此Pair的Set集合。由此也能看出该转换器是可以支持N:N的(大多数情况下只写一对值而已,也有写多对的)
-
TypeDescriptor
:类型描述。该类专用于Spring的类型转换场景,用于描述from or to的类型- 比单独的Type类型强大,内部借助了ResolvableType来解决泛型议题
GenericConverter的内置实现也比较多,部分截图如下:
ConditionalGenericConverter
是GenericConverter和条件接口ConditionalConverter的组合,作用是在执行GenericConverter转换时增加一个前置条件判断方法。
转换器 | 描述 | 示例 |
---|---|---|
ArrayToArrayConverter | 数组转数组Object[] -> Object[] | ["1","2"] -> [1,2] |
ArrayToCollectionConverter | 数组转集合 Object[] -> Collection | 同上 |
CollectionToCollectionConverter | 数组转集合 Collection -> Collection | 同上 |
StringToCollectionConverter | 字符串转集合String -> Collection | 1,2 -> [1,2] |
StringToArrayConverter | 字符串转数组String -> Array | 同上 |
MapToMapConverter | Map -> Map(需特别注意:key和value都支持转换才行) | 略 |
CollectionToStringConverter | 集合转字符串Collection -> String | [1,2] -> 1,2 |
ArrayToStringConverter | 委托给CollectionToStringConverter完成 | 同上 |
-- |
-- |
-- |
StreamConverter | 集合/数组 <-> Stream互转 |
集合/数组类型 -> Stream类型 |
IdToEntityConverter | ID->Entity的转换 | 传入任意类型ID -> 一个Entity实例 |
ObjectToObjectConverter | 很复杂的对象转换,任意对象之间 | obj -> obj |
FallbackObjectToStringConverter | 上个转换器的兜底,调用Obj.toString()转换 | obj -> String |
说明:分割线下面的4个转换器比较特殊,字面上不好理解其实际作用,比较“高级”。它们如果能被运用在日常工作中可以事半功弎,因此放在在下篇文章专门给你介绍
下面以CollectionToCollectionConverter为例分析此转换器的“复杂”之处:
final class CollectionToCollectionConverter implements ConditionalGenericConverter {
private final ConversionService conversionService;
public CollectionToCollectionConverter(ConversionService conversionService) {
this.conversionService = conversionService;
}
// 集合转集合:如String集合转为Integer集合
@Override
public Set<ConvertiblePair> getConvertibleTypes() {
return Collections.singleton(new ConvertiblePair(Collection.class, Collection.class));
}
}
这是唯一构造器,必须传入ConversionService:元素与元素之间的转换是依赖于conversionService转换服务去完成的,最终完成集合到集合的转换。
CollectionToCollectionConverter:
@Override
public boolean matches(TypeDescriptor sourceType, TypeDescriptor targetType) {
return ConversionUtils.canConvertElements(sourceType.getElementTypeDescriptor(), targetType.getElementTypeDescriptor(), this.conversionService);
}
判断能否转换的依据:集合里的元素与元素之间是否能够转换,底层依赖于ConversionService#canConvert()
这个API去完成判断。
接下来再看最复杂的转换方法:
CollectionToCollectionConverter:
@Override
public Object convert(Object source, TypeDescriptor sourceType, TypeDescriptor targetType) {
if (source == null) {
return null;
}
Collection<?> sourceCollection = (Collection<?>) source;
// 判断:这些情况下,将不用执行后续转换动作了,直接返回即可
boolean copyRequired = !targetType.getType().isInstance(source);
if (!copyRequired && sourceCollection.isEmpty()) {
return source;
}
TypeDescriptor elementDesc = targetType.getElementTypeDescriptor();
if (elementDesc == null && !copyRequired) {
return source;
}
Collection<Object> target = CollectionFactory.createCollection(targetType.getType(),
(elementDesc != null ? elementDesc.getType() : null), sourceCollection.size());
// 若目标类型没有指定泛型(没指定就是Object),不用遍历直接添加全部即可
if (elementDesc == null) {
target.addAll(sourceCollection);
} else {
// 遍历:一个一个元素的转,时间复杂度还是蛮高的
// 元素转元素委托给conversionService去完成
for (Object sourceElement : sourceCollection) {
Object targetElement = this.conversionService.convert(sourceElement,
sourceType.elementTypeDescriptor(sourceElement), elementDesc);
target.add(targetElement);
if (sourceElement != targetElement) {
copyRequired = true;
}
}
}
return (copyRequired ? target : source);
}
该转换步骤稍微有点复杂,我帮你屡清楚后有这几个关键步骤:
-
快速返回:对于特殊情况,做快速返回处理
- 若目标元素类型是源元素类型的子类型(或相同),就没有转换的必要了(copyRequired = false)
-
若源集合为空,或者目标集合没指定泛型,也不需要做转换动作
- 源集合为空,还转换个啥
- 目标集合没指定泛型,那就是Object,因此可以接纳一切,还转换个啥
-
若没有触发快速返回。给目标创建一个新集合,然后把source的元素一个一个的放进新集合里去,这里又分为两种处理case
- 若新集合(目标集合)没有指定泛型类型(那就是Object),就直接putAll即可,并不需要做类型转换
- 若新集合(目标集合指定了泛型类型),就遍历源集合委托
conversionService.convert()
对元素一个一个的转
代码示例
以CollectionToCollectionConverter做示范:List<String> -> Set<Integer>
@Test
public void test3() {
System.out.println("----------------CollectionToCollectionConverter---------------");
ConditionalGenericConverter conditionalGenericConverter = new CollectionToCollectionConverter(new DefaultConversionService());
// 将Collection转为Collection(注意:没有指定泛型类型哦)
System.out.println(conditionalGenericConverter.getConvertibleTypes());
List<String> sourceList = Arrays.asList("1", "2", "2", "3", "4");
TypeDescriptor sourceTypeDesp = TypeDescriptor.collection(List.class, TypeDescriptor.valueOf(String.class));
TypeDescriptor targetTypeDesp = TypeDescriptor.collection(Set.class, TypeDescriptor.valueOf(Integer.class));
System.out.println(conditionalGenericConverter.matches(sourceTypeDesp, targetTypeDesp));
Object convert = conditionalGenericConverter.convert(sourceList, sourceTypeDesp, targetTypeDesp);
System.out.println(convert.getClass());
System.out.println(convert);
}
运行程序,正常输出:
[java.util.Collection -> java.util.Collection]
true
class java.util.LinkedHashSet
[1, 2, 3, 4]
关注点:target最终使用的是LinkedHashSet来存储,这结果和CollectionFactory#createCollection
该API的实现逻辑是相关(Set类型默认创建的是LinkedHashSet实例)。
不足
如果说它的优点是功能强大,能够处理复杂类型的转换(PropertyEditor和前2个接口都只能转换单元素类型),那么缺点就是使用、自定义实现起来比较复杂。这不官方也给出了使用指导意见:在Converter/ConverterFactory接口能够满足条件的情况下,可不使用此接口就不使用。
ConditionalConverter
条件接口,@since 3.2。它可以为Converter、GenericConverter、ConverterFactory转换增加一个前置判断条件。
public interface ConditionalConverter {
boolean matches(TypeDescriptor sourceType, TypeDescriptor targetType);
}
该接口的实现,截图如下:
可以看到,只有通用转换器GenericConverter和它进行了合体。这也很容易理解,作为通用的转换器,加个前置判断将更加严谨和更安全。对于专用的转换器如Converter,它已明确规定了转换的类型,自然就不需要做前置判断喽。
✍总结
本文详细介绍了Spring新一代的类型转换接口,类型转换作为Spring的基石,其重要性可见一斑。
PropertyEditor作为Spring早期使用“转换器”,因存在众多设计缺陷自Spring 3.0起被新一代转换接口所取代,主要有:
-
Converter<S, T>
:Source -> Target类型转换接口,适用于1:1转换 -
ConverterFactory<S, R>
:Source -> R类型转换接口,适用于1:N转换 -
GenericConverter
:更为通用的类型转换接口,适用于N:N转换
下篇文章将针对于GenericConverter的几个特殊实现撰专文为你讲解,你也知道做难事必有所得,做难事才有可能破局、破圈,欢迎保持关注。
✔✔✔推荐阅读✔✔✔
【Spring类型转换】系列:
【Jackson】系列:
- 1. 初识Jackson -- 世界上最好的JSON库
- 2. 妈呀,Jackson原来是这样写JSON的
- 3. 懂了这些,方敢在简历上说会用Jackson写JSON
- 4. JSON字符串是如何被解析的?JsonParser了解一下
- 5. JsonFactory工厂而已,还蛮有料,这是我没想到的
- 6. 二十不惑,ObjectMapper使用也不再迷惑
- 7. Jackson用树模型处理JSON是必备技能,不信你看
【数据校验Bean Validation】系列:
- 1. 不吹不擂,第一篇就能提升你对Bean Validation数据校验的认知
- 2. Bean Validation声明式校验方法的参数、返回值
- 3. 站在使用层面,Bean Validation这些标准接口你需要烂熟于胸
- 4. Validator校验器的五大核心组件,一个都不能少
- 5. Bean Validation声明式验证四大级别:字段、属性、容器元素、类
- 6. 自定义容器类型元素验证,类级别验证(多字段联合验证)
【新特性】系列:
- IntelliJ IDEA 2020.3正式发布,年度最后一个版本很讲武德
- IntelliJ IDEA 2020.2正式发布,诸多亮点总有几款能助你提效
- [IntelliJ IDEA 2020.1正式发布,你要的Almost都在这!]()
- Spring Framework 5.3.0正式发布,在云原生路上继续发力
- Spring Boot 2.4.0正式发布,全新的配置文件加载机制(不向下兼容)
- Spring改变版本号命名规则:此举对非英语国家很友好
- JDK15正式发布,划时代的ZGC同时宣布转正
【程序人生】系列:
还有诸如【Spring配置类】【Spring-static】【Spring数据绑定】【Spring Cloud Netflix】【Feign】【Ribbon】【Hystrix】...更多原创专栏,关注BAT的乌托邦
回复专栏
二字即可全部获取,分享、成长,拒绝浅藏辄止。
有些专栏已完结,有些正在连载中,期待你的关注、共同进步