12月6-7日，由阿里巴巴集团、阿里巴巴技术发展部、阿里云云栖社区联合主办，以“2016双11技术创新”为主题的阿里巴巴技术论坛上，阿里巴巴研究员林昊分享了阿里超大规模Docker化之路。阿里在Docker化的这条路上，碰到了规模、多元化场景所带来的各种挑战，这次分享中将给大家介绍阿里为什么要引入Docker，以及如何完成这次超大规模Docker化，详细介绍了四轮Docker化的历程。
Docker化之前
Docker化之前，阿里主要交易业务已经容器化。采用T4做容器化，T4是2011年开发的一套系统，基于LXC开发，在开发T4的过程中，跟业界很大的不同在于，T4更像VM的容器。当用户登进T4后，看起来与标准的KVM等几乎完全一样，对用户来讲是非常透明化的。所以，容器化不是我们推进Docker的原因。
a) 触发我们Docker化的主要原因一：Docker最重要的一点是镜像化，可以做到拿着镜像就可以从一台完全空的机器的应用环境搭建起来，可以把单机环境完全从零搭好。Docker化之前，阿里巴巴的应用部署方式主要由java、C来编写的，不同的业务BU可能采用完全不同的部署方式，没有统一标准。内部尝试通过基线来建立部署标准，定义的基线包括应用依赖的基础环境（OS、JDK版本等）、应用依赖的脚本，基础环境的配置（启动脚本、Nginx配置等）、应用目录结构、应用包、应用依赖的DNS、VIP、ACI等，但不成功。部署标准做不了，直接导致自动化很难做到。
b) 触发我们Docker化的主要原因二:DevOps是一个更好的方向，阿里巴巴做了很多运维和研发融合的调整。Docker是真正帮助DevOps思想真正落地的一种手段，所有的思想最终都体现在工具或框架上，变成一个强制性的手段，Docker会通过Dockerfile的描述，来声明应用的整个运行环境是怎样的，也就意味着在编写Dockerfile过程中，就已经清楚在不同环境中的依赖状况到底是怎样的，而且，这个环境是通过一个团队来维护的。
Docker化目标
2016年7月，阿里巴巴制定了两个Docker化目标：
1. 交易核心应用100%Docker化；
2. DB其中一个交易单元全部Docker化。
Docker化之路
推进Dcoker之前，我们有一个准备的过程。在准备阶段，我们需要Docker更像VM和更贴合阿里运维体系的Docker，我们将改造过的Docker称为AliDocker；除了AliDocker以外，我们需要支持AliDocker的工具体系，比如编译、镜像库、镜像分发机制，在完成这些准备工作后，我们认为可以一帆风顺的开始大规模的AliDocker上线。但事实并非如此。
第一轮Docker化
我们碰到了很多问题：
- 工具不完善，阿里很多应用之前都是在T4容器中，怎样将T4容器转换成AliDocker是首要面临的问题。
- 镜像Build后上传，以前阿里一个应用转成多个，很多时候需要在自己的机器上做build，然后自己上传，导致做应用时很痛苦。
- 应用从T4切换成走Docker的链路，链路没有完全准备好，从资源创建到发布，很多需要手工去做，大规模去做效率非常低。
第二轮Docker化
在推进的过程中，我们又遭遇了新的问题。Docker的发布模式是典型的通过镜像，拉到镜像后将原来的容器销毁，重新创建一个容器，把镜像放进去，拉起来。Docker单一化的发布方式支持不了多种发布模式，更改velocity模板发布效率低；有本地内存cache的发布，重启本地内存cache就会消失。怎样在基于镜像模式情况下又能支持多种发布模式呢？
我们在Docker的镜像模式基础上做出一个crofix的模式，这个模式不是绕开镜像，而是从镜像中拉起我们需要的文件，去做覆盖等动作，这样就可以完成整个发布。Docker化镜像模式是必须坚持的，否则失去了Docker化的意义。
第三轮Docker化
继续推进到很多应用切换到Docker的时候，我们又遇到了更大的问题：
- 首先，很多研发人员都有明显的感受，切换到Docker后变慢。第一，编译打镜像慢，编译打包完应用的压缩包后，还需要把整个环境打包成镜像，这是在原有基础上增加的过程，如果编译时每次都是新机器，以前依赖的所有环境都要重新拉，一个应用的Docker的完整镜像通常会很大，因为它包括依赖的所有环境。对此，我们在编译层做了很多优化，尽可能让你每次都在之前编译的基础上进行编译。第二，镜像压缩问题，Go在1.6以前的版本压缩是单线程，意味着压缩整个镜像时效率会非常低，所以我们选择暂时把镜像压缩关闭掉。
- 其次是发布问题，Docker的镜像化模式决定了分发一定是镜像分发，使用Docker时不能完全把它当作透明化东西去用，对所有研发人员来说，要非常清楚依赖的环境、Dockerfile中镜像的分层改怎么做，将频繁变化部分与不频繁变化部分做好分层，镜像分层是改变Docker慢的重要方案；阿里制定了镜像分发多机房优化，比如打包后将所有镜像同步到所有机房；阿里也做了发布优化（P2P、镜像预分发、流式发布），还通过Docker Volume将目录绑定到Dockerfile中，可以保证镜像文件每次拉起时不会被删掉。
在整个Docker化的过程中，我们在“慢”这个问题上遇到了最大的挑战，不管是编译慢还是发布慢，都做了很多突击的改造项目，最后才让整个编译过程、发布过程做到可控的响应速度内。
第四轮Docker化
在推进过程中，我们还遇到规模问题：
由于规模比较大，开源软件很容易碰到支撑规模不够，稳定性差的问题。目前我们使用Swarm来管理，Swarm的规模能力大概可以支撑1000个节点、50000个容器，而我们需要单Swarm实例健康节点数在3W+，对此，我们对Swarm进行了优化。
规模我们做到从支撑1000到3W+，压力减小了很多。而Swarm的稳定性对我们来讲，最大的问题在HA上，一个Swarm实例如果挂掉，重新拉起是需要时间的。所以我们在用Swarm时进行了改造，在前面加了一层Proxy，不同业务、不同场景都可以通过Proxy转换到自己不同的Swarm实例上。另外，所有的Swarm节点我们都会用一个备方案在旁边，而且都是不同机房去备。
通过改造增强HA机制后，可以做到每次切换、简单发布。
Bugfix和功能增强
除了上面四轮次比较明显的问题，在整个Docker化过程中，还做了很多的Bugfix和功能增强，具体有以下几方面：
- Daemon升级或crash后，所有容器被自动销毁的问题；
- Cpuset、cpuacct和cpu子系统mount到一起时cgroup操作错误的bug；
- 支持基于目录的磁盘配额功能（依赖内核patch）；
- 支持制定IP启动容器，支持通过DHCP获取IP；
- 支持启动容器前后执行特定脚本；
- 支持镜像下载接入各种链式分发和内部mirror的机制；
- 增加docker build时的各种参数优化效率和适应内部运维环境；
- 优化Engine和registry的交互。
经历了这么多坎坷，我们终于完成了全部目标，实现双11时交易所有核心应用都AliDocker化，DB其中一个交易单元全部AliDocker化，生产环境共几十万的AliDocker。
未来
容器化的好处是可以把很多对物理机型的强制要求虚拟化，可能也需要Docker在内核层面的改造，对于未来，阿里已经做好了准备，我们希望：
- 所有软件AliDocker化；
- 和Docker公司紧密合作回馈社区；
- AliDocker生态体系逐渐输出到阿里云。
林昊：花名毕玄，阿里巴巴研究员。2007年加入当时的淘宝网，在阿里巴巴的九年时间中经历了多个不同技术领域。打造了阿里目前使用最为广泛的核心中间件之一的服务框架；建设了阿里的HBase团队，发展到今天HBase已经是阿里最重要的NoSQL产品；打造阿里基于LXC的虚拟化系统，以及集群资源管理系统，不断降低阿里巴巴在机器资源上投入的成本；设计并带领团队实现了阿里巴巴技术发展史上具有里程碑意义的异地多活，使阿里巴巴电商系统具备了在中国范围内任意城市部署，并在线热切换的能力。
