实战课堂:为什么更换存储之后一切正常但RAC集群启动不了?-阿里云开发者社区

开发者社区> 技术小能手> 正文

实战课堂:为什么更换存储之后一切正常但RAC集群启动不了?

简介:
+关注继续查看

这是一次来自生产实践的真实案例,某客户核心生产库由于进行新老存储替换变更操作后,Oracle RAC 两个节点均无法打开,数据库遭遇严重故障。

先来看看告警日志中记录的错误信息,我们注意到数据库能够正常Mount,但是在Open阶段遇到错误,提示某个数据文件不能被锁定:

ALTER DATABASE MOUNT

This instance was first to mount

Fri Dec 16 03:20:34 2016

Successful mount of redo thread 2, with mount id 3052566649

Fri Dec 16 03:20:40 2016

Database mounted in Shared Mode (CLUSTER_DATABASE=TRUE)

Lost write protection disabled

Completed: ALTER DATABASE MOUNT

ALTER DATABASE OPEN

This instance was first to open

Fri Dec 16 03:00:53 2016

Errors in file /diag/ojtdb/ojtdb2/trace/ojtdb2_ora_1569.trc:

ORA-01157: cannot identify/lock data file 1311 - see DBWR trace file

ORA-01110: data file 1311: '/dev/vx/rdsk/ora_ojt10/ora_dev1311'

ORA-1157 signalled during: ALTER DATABASE OPEN

通常遇到这个错误,最常见的原因是存储未正常挂载,或者数据文件损坏丢失。

通过dd检测发现I/O读正常,dbv检测数据文件也正常,这说明存储和数据文件的基本表现都属正常,而且不存在权限问题:

oracle$ time dd if=/dev/vx/rdsk/ora_ojt10/ora_dev1311 of=/dev/null bs=1024k count=1000

1000+0 records in

1000+0 records out


real 0m1.654s

user 0m0.006s

sys 0m0.316s


oracle$ dbv file=/dev/vx/rdsk/ora_ojt10/ora_dev1311 blocksize=8192

那么显然,这个问题跳出了传统的故障原因。

我们再回顾一下错误信息,数据库启动失败源自DBWR报错,可以通过进程跟踪来分析进程的工作状态。

在此我们通过v$session,分析DBW0进程当前的等待事件,排查dbwr进程迟迟不向其他进程发送相关ipc message的原因:

SQL> select event from v$session where paddr in

(select addr from v$process where pid=<13>);

EVENT

------------------------

Disk file operations I/O

DBWR 始终在执行磁盘 I/O 操作,Disk file operations I/O等待事件的官方解释如下:

This event is used to wait for disk file operations (for example, open, close, seek, and resize). It is also used for miscellaneous I/O operations such as block dumps and password file accesses.

此事件用于等待磁盘文件操作(例如,打开,关闭,搜索和调整大小)。 它也用于一些其他I / O操作,例如块转储和密码文件访问。

这个等待事件的三个参数p1,p2,p3 含义如下:

200574ec8ed17ab7f77c2b182664be12c5db198f

持续观察DBWR该事件的参数值,发现 p1=2,意思是 file open,在进行文件打开操作;p3=2,意思是操作数据文件。

而 p2 一直在递增变化,其含义是文件号,不断顺序的打开不同的数据文件。

说明DBW0正在逐个检查并打开数据文件,查询得知该库数据文件有1560个,在逐个检查进行到900秒后,后台alert日志中出现了如下错误,这一次出现问题的是另外一个文件:

ORA-01157: cannot identify/lock data file 1401 - see DBWR trace file

ORA-01110: data file 1401: '/dev/vx/rdsk/ora_ojt10/ora_dev1401'

ORA-1157 signalled during: ALTER DATABASE OPEN

在启动过程中,我们发现从mount到open阶段,报出 ORA-01157 和 ORA-01110 花费的时间很长,需要十几分钟,然后报错,使得启动过程强制终止;

最终是后台dbw进程在输出日志,为了进一步分析该过程中具体流程,于是开启10046事件跟踪dbw0进程:

*** 2016-12-16 12:03:30.798--这里时间是12点03,开始执行open操作

WAIT #0: nam='SQL*Net message from client' ela= 7344875 driver id=1650815232 #bytes=1 p3=0 obj#=-1 tim=8068132685065

XCTEND rlbk=0, rd_only=1, tim=8068132685665

=====================

PARSING IN CURSOR #18446744071440810672 len=19 dep=0 uid=0 oct=35 lid=0 tim=8068132686043 hv=1907384048 ad='176ffabd68' sqlid='a01hp0psv0rrh'

alter database open


*** 2016-12-16 12:18:49.122

WAIT #18446744071440810672: nam='rdbms ipc reply' ela= 2010056 from_process=23 timeout=2 p3=0 obj#=-1 tim=8069051099141

*** 2016-12-16 12:18:51.038--之前都是空闲等待,从这个时间点开始,当前进程等待超时 ,发送超时消息给dbw0进程。而这个时间点18分。

WAIT #18446744071440810672: nam='ksdxexeotherwait' ela= 1915544 p1=0 p2=0 p3=0 obj#=-1 tim=8069053014980

WAIT #18446744071440810672: nam='control file sequential read' ela= 818 file#=0 block#=1 blocks=1 obj#=-1 tim=8069053016115

WAIT #18446744071440810672: nam='control file sequential read' ela= 496 file#=0 block#=39 blocks=1 obj#=-1 tim=8069053016665

WAIT #18446744071440810672: nam='control file sequential read' ela= 393 file#=0 block#=41 blocks=1 obj#=-1 tim=8069053017100

WAIT #18446744071440810672: nam='control file sequential read' ela= 8212 file#=0 block#=2300 blocks=1 obj#=-1 tim=8069053025356

WAIT #18446744071440810672: nam='CSS initialization' ela= 20622 p1=0 p2=0 p3=0 obj#=-1 tim=8069053046642

WAIT #18446744071440810672: nam='CSS operation: action' ela= 2656 function_id=65 p2=0 p3=0 obj#=-1 tim=8069053049357

从dbw0进程的跟踪日志来看,发现进程等待超时,然后发送超时消息给dbw0进程。从12:03分发起open操作,到12:18分出现超时消息,(18-3)*60ms = 900ms,即900秒后,后台发送超时消息给dbw0进程,而这个时间点正是后台报错而启动终止的时间。

这个信息给出了很好的分析线索,随即继续分析跟踪文件,详细分析每一次I/O的状态:

waited for 'Disk file operations I/O', seq_num: 617

p1: 'FileOperation'=0x2

p2: 'fileno'=0x1a9

p3: 'filetype'=0x2

time_waited: 0.696732 sec (sample interval: 0 sec)

[1 sample, 07:57:37]

waited for 'Disk file operations I/O', seq_num: 614

p1: 'FileOperation'=0x2

p2: 'fileno'=0x1a7

p3: 'filetype'=0x2

time_waited: 0.699569 sec (sample interval: 0 sec)

[1 sample, 07:57:36]

waited for 'Disk file operations I/O', seq_num: 613

p1: 'FileOperation'=0x2

p2: 'fileno'=0x1a6

p3: 'filetype'=0x2

time_waited: 0.682626 sec (sample interval: 0 sec)

[1 sample, 07:57:35]

waited for 'Disk file operations I/O', seq_num: 611

p1: 'FileOperation'=0x2

p2: 'fileno'=0x1a4

p3: 'filetype'=0x2

time_waited: 0.695486 sec (sample interval: 0 sec)

[1 sample, 07:57:34]

waited for 'Disk file operations I/O', seq_num: 610

p1: 'FileOperation'=0x2

p2: 'fileno'=0x1a3

p3: 'filetype'=0x2

time_waited: 0.700244 sec (sample interval: 0 sec)

[1 sample, 07:57:33]

waited for 'Disk file operations I/O', seq_num: 608

p1: 'FileOperation'=0x2

p2: 'fileno'=0x1a1

p3: 'filetype'=0x2

time_waited: 0.682131 sec (sample interval: 0 sec)

---------------------------------------------------

Sampled Session History Summary:

longest_non_idle_wait: 'Disk file operations I/O'

[1 sample, 07:57:51 ]

time_waited: 0.910736 sec (sample interval: 0 sec)

注意以上日志,可以发现平均打开一个数据文件的Disk file operations I/O操作大概需要0.7s左右,该库共有 1560个 数据文件,照此计算,打开所有数据文件大约需要1092秒,这个时间超出了之前得出的从发起open到报错终止的900秒的

那么我们接下来要想办法,让数据库在报错之前等待更久。

怎么办呢?让我们思考1秒钟。。。

3f853157eada3084d76f9a6b08cd5ec569ae3ac0

数据库中有一个隐藏参数 _controlfile_enqueue_timeout 默认为900s,该参数的意思是在数据库的 Open 阶段,锁定控制文件读取相关的数据文件并打开的允许超时时间,如果超过了900s阈值则认为数据库超时,会抛出异常,中断操作。

在此之前,我们估算了打开所有数据文件需要至少1092秒,这里在参数文件将该参数修改为9000s后,重新执行启动流程,最终成功打开了数据库的第二节点。

Fri Dec 16 12:52:22 2016

ALTER SYSTEM SET _controlfile_enqueue_timeout=9000 SCOPE=SPFILE;

Fri Dec 16 12:52:22 2016

Shutting down instance (abort)

License high water mark = 5

USER (ospid: 18936): terminating the instance

Instance terminated by USER, pid = 18936

Fri Dec 16 12:52:30 2016

Instance shutdown complete

Fri Dec 16 12:52:34 2016

Starting ORACLE instance (normal)

Fri Dec 16 12:52:47 2016

…

Fri Dec 16 12:56:39 2016

Database mounted in Shared Mode (CLUSTER_DATABASE=TRUE)

Lost write protection disabled

Completed: ALTER DATABASE MOUNT

Fri Dec 16 12:57:19 2016

alter database open

Fri Dec 16 13:15:42 2016

GTX0 started with pid=92, OS id=26326

replication_dependency_tracking turned off (no async multimaster replication found)

Starting background process QMNC

Fri Dec 16 13:15:43 2016

QMNC started with pid=93, OS id=26332

Completed: alter database open

从日志中,也清晰的看到,从12:57发起 alter database open 到最后完成open,耗时18分钟后,数据库成功open,数据库恢复正常。

这个案例给我们的警示是:

d47e62d2b349aca45e42305ed6714efbe5ed61d9在可能的情况下,任何变更都应该进行 1:1 真实测试,最大可能发现隐患;

d47e62d2b349aca45e42305ed6714efbe5ed61d9事关存储的变更,必须做好存储的读写I/O基准测试;

这个案例的后续是,分析新存储的I/O性能为何出现衰减,导致启动超时。这和存储的规划、磁盘划分、缓存配置等有关,数据库的案例到此就处理完成了。


原文发布时间为:2018-06-13

本文作者:墨墨

本文来自云栖社区合作伙伴“数据和云”,了解相关信息可以关注“数据和云”。

版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关文章
【原】Oracle VirtualBox搭建RAC共享存储划分
作者:david_zhang@sh 【转载时请以超链接形式标明文章】 链接:http://www.cnblogs.com/david-zhang-index/archive/2012/07/12/2587826.
929 0
编程实战——电影管理器之XML存储电影信息数据
但凡管理器之类的软件,存储数据是必不可少的。存储数据的话,有几种选择。一是用数据库,把数据存储到数据库里;一是用文本文件,把数据存储到文本文件里;一种是利用XML文件,把数据对象转换为XML后,存储到XML文件(实际上也是文本文件)。
723 0
+关注
技术小能手
云栖运营小编~
7208
文章
9
问答
文章排行榜
最热
最新
相关电子书
更多
《2021云上架构与运维峰会演讲合集》
立即下载
《零基础CSS入门教程》
立即下载
《零基础HTML入门教程》
立即下载