针对AI投资，奥巴马经济顾问表示，即使摧毁原有经济模式，也要大力推动AI技术的发展。
在上周的一次演讲中，针对AI对经济发展的影响，奥巴马政府的首席经济学家兼美国经济顾问委员会主席Jason Furman表示，即使AI会摧毁原有的经济模式，美国也必须加快拥抱新时代的脚步。
自动化减少劳动力需求，AI对社会经济产生冲击
在2014年，皮尤研究中心（Pew Research Center）做了一项关于“人工智能是否会抢夺人类工作”的调查，调查对象为1896名来自各行各业的专家。但诡异的是，这项调查得出的是一个未知的结果，因为双方诡异的打成了平局。
自动化对不同时薪人群的影响
美国普通劳动力参与度
这两幅图皆是2014年美国劳工统计局（US Bureau of Labor Statistics）的相关数据。从第一幅图的数据中，我们可以看出，随着机器、人工智能的发展，它们对时薪20美元以下的人群影响最严重，可以说，在那些低薪工作中，已经有75%的工作被机器所取代，而时薪在20至40美元之间的替代率也在向50%逼近中。
在第二幅图中，展现的是普通劳动力参与度，而根据途中数据显示，截止2014年，美国普通劳动力的参与度已经从1949年的86%降至64%左右，整整22个百分点。虽然也可能包含经济水平提高的因素存在（经济发展水平提高，个人收入足以养家，从而家庭中工作的人减少），但不可否认的是，由自动化带来的市场劳动力需求减少也是一个不可忽视的原因。
“AI的崛起也会遵循此前的规律，为社会创造大量新财富。”麻省理工教授Erik Brynjolfsson说道，他一直在研究科技对商业和生产力的影响。“AI虽然会带来市场规模扩大等一系列利好，但同时也会造成两极分化，许多人会被时代抛弃，这是我们面临的真正挑战。”Brynjolfsson在采访中说道。
不管是数据，还是经济学家的言论，这些都在向我们反映一个现实：人工智能正在部分工作上取代人类！
长痛不如短痛，仍须大力推动AI的发展
虽然整个世界都被人工智能撼动，但对于这一现象，Furman明确的表示AI并不会导致大规模的失业，因为人工智能也会创造新的岗位，即使这一过程非常缓慢。虽然如此，Furman对于那些没有一技之长的工人还是表现出了自己的担忧，“这不禁让我们担心，未来留给普通人的工作只能是那种工资超低的脏活累活。”Furman说道。
对工人的担忧归担忧，但对于奥巴马首席经济顾问Furman来说，国家经济发展才是他最关心的事情。而在他的观点中，AI是推动社会经济发展必不可缺的一个主力！
二战后国民经济四大支柱增长图
据上图显示，在二战后，国民经济的四大支柱——人均GDP、劳动力生产效率、工作岗位和家庭收入中位数都在稳步增长，但令人不得不承认的是，这一欣欣向荣的景象都是拜“科技发展”所赐。
此外，在Furman看来，属于人工智能的时代不会很快到来，但这正是一个症结所在。他表示，当下美国的状态并不符合未来的趋势，AI革命如果来得太晚，对美国经济将造成致命的打击。因此，Furman建议，即使AI会摧毁原有的经济模式，美国也必须加快拥抱新时代的脚步。
“我们还有巨大的发展潜力，而且与其他领域相比，用于AI技术的公共投资还非常少。去年，美国国家科学基金会用在AI上的投资仅有2亿美元，而在其他领域，投资额则突破了27亿美元。”Furman说道。
当然，正如上文所说，AI的发展会造成社会的两极分化，甚至还会引发一系列社会尖锐矛盾，但在Furman的眼里，这些都是可以解决的，因为经由AI的发展，社会生产力会进一步大幅提升，才能够给工人们带来工资上的增长以及提供新的岗位。
探索推出新政策，缓和“AI发展”造成的社会矛盾
上面也说到，既然要大力投资AI发展，那就必然会导致一部分劳动力的失业，而相对于AI的发展速度，新岗位的出现总是来得那么的“不着急”，因而大量失业人员的安置就是一个急需解决的问题。更何况Furman还扬言不惜打破原有的经济模式，这无疑是在美国市场投了一颗重量级的原子弹。
对于大力发展AI后可能造成的混乱，Furman表示将尽快推出新政策实现劳动力市场的平衡。具体方面包括对劳动力的的技能培训、就业帮助、税收标准以及对贫困家庭的补助等。
虽然Furman给人们计划了一个又大又美好的未来展图，但也仅仅是理论而已。美国本已是一个社会矛盾较为尖锐的国家，如果这次造成的“大量失业”问题不能完美解决，或许就会成为矛盾的一个的导火索，从而全面爆发。可能看着有点夸张，但这的确是一种可能性。
除此以外，一个经济模式的建立不是动动嘴皮子就可以的，需要不断的进行实践，然后再进行摸索和改进，就比如我国的经济发展模式就曾经过了几次转型。为了发展AI产业，Furman不惜扬言打破原有的经济模式，如果真如他所言的做了，不知这个经济模式会呈现出什么模样？
