目前，市面上有很多自称“有意识”的机器人，但是从多个方面来讲，这些机器人只是一个“机械的模仿者”。
交互机器人Moorebot
近日，俄罗斯研究人员宣布将在一年半内推出一款“有情绪”的机器人，能够像人类一样思考，并逐渐积累对人类的信任，甚至是成为一名影视演员；而在国内，机器人市场上也出现了一张“新面孔”，一个号称有情绪、有个性的交互机器人，名字叫Moorebot……
在机器人研究领域，人机交互一直是人们追逐的一个目标，而“情绪”作为其中的一个分支，也因此而得到了研究人员的重视。
情感机器人pepper
其实，说到“有情绪”的机器人，大多人第一个想到的应该是2014年推出的、由日本软银公司与法国Aldebran Robotics公司合作打造的一款机器人，那个曾经获得马云爸爸投资的情感机器人Pepper。根据当时发布会时的介绍，Pepper能够评估人类讲话时的语调和阅读面部表情，从而感知人的情绪，还能意识到周围的状况，进而调整自己的行动。
细细数来，包括Pepper在内，市面上有很多自带“有情绪”标签的机器人，然而，贴上一个标签就能代表拥有这个技能了吗？那些标榜着“有情绪的”的机器人真的拥有自己的“情绪”吗？
所谓的“有情绪”只是“情绪识别”
情绪识别，就是机器人将从传感器采集来的信号进行分析和处理，从而得出人类正处在的情绪状态，基于情绪识别，机器人可以给出相关的回馈。但是，从本质上来讲，机器人所给予的回应仅仅只是在情绪判定的基础上，根据系统提前写入的程序来进行的。由此，我们即可以知道，机器人所谓的“有情绪”也仅仅只是系统的一种原有设定，从源头来讲，就是由“情绪识别”所引导的，并不能自行生成。
此外，我们还是以Pepper为例，因为它在情绪识别方面已经是走在领域前列的了。Pepper号称能够根据人们的语调和面部表情，从而感知人类的情绪，但是据消费者的回馈，这项功能的体验效果并没有那么的好。
国内测评平台Zealer首席测评人王自如也对Pepper 进行了测评，在测评视频中他表示：
“这个机器人可能远谈不上可以识别人类的情绪，甚至连正常的交流都做得不是那么好，虽然说它会不断地和别人搭讪聊天，看上去好像挺热闹的，但是不管你回答什么，其实它都是接着它之前的那个套路来说的，可能并没有根据上下文来进行灵活的回应，最多也只不过是抓取一些关键字，把话题继续下去而已。”
由此我们来看，连“情绪识别”的技术还尚未到家，这所谓的“有情绪”的回应又该如何进行？
“有情绪”的机器人还在路上
当前，市面上那些机器人的情感只是一种对人类情感的模仿，给人一种“被动”的感觉，不具备自主性，而要想机器人具有自主性，那就牵扯到“机器人是否会有意识”的这个老梗了。
针对这个问题，我们需要解决两个方面：
第一个是对于“意识”的界定，正如IBM Watson 前业务主管Manoj Saxena所言：
现在没有一种合适的能够持续探测意识的，能让我们用来测量人或者电脑有没有意识的探测器。所以你很难明白电脑是不是真的有了意识。
比如说有意识的人类，在梦游的时候，无论做出什么，人们都会将之归属于“无意识”，但那时的大脑是处于活跃状态的，从而总有一些“矛盾”的正义。因而，在界限明确之前，我们都不能判定机器人是否有意识。
第二点就是技术上的还不够先进。人为什么会拥有意识？不就是因为大脑内的神经网络的运转。现在的深度学习、机器学习算法都是基于人们对神经网络的研究，为了更好的打造人工智能系统，研究人员们更是模仿自然神经网络造出了人造神经网络，比如韩国浦项工科大学研究团队打造的人工神经，能够模仿人脑神经的运作方式。
不过，对于此项研究成果，小镁客我还是比较怀疑的，毕竟在现如今，还没有哪个人敢自称已将大脑神经的运作方式完全摸了个透。因而，即使现在打造出了人造神经，其中涉及的或许也只囊括了人脑运作的一部分，要想让机器人真正拥有如同人类一般的意识，那还得等好长时间。
总结
于当今市场上，为了表现出自己的独特，吸引消费者的眼光，以占领更多的市场，不少机器制造商都为自家的产品强行贴上了“有情绪”的标签。虽然它们拥有的“情绪识别”与语音交互等工能，让其比“僵尸机器人”更为高级，但就其本质上来讲，如前言所说，只是一种机械的“学习与模仿”。
这些“有情绪”的机器人可以看做目前人工智能水平的一个缩影。从各方面看，我们可以获知，也许在大众眼里，目前的人工智能已经很先进了，但相对于研究人员们理想中的目标，除了意识之外，他们还有很多问题没有解决，毕竟人机交互不只关于“情绪”一个方面。
