宏杉MacroSAN MS3000G2 SPC-1测试性价比第一

简介:

基于SPC-1 V3.4.0新版测试标准的一批产品评测结果最新出炉。43万IOPS、0.33美元/SPC-1 IOPS,宏杉MacroSAN MS3000G2“要颜值有颜值,要肌肉有肌肉”,哎哟,不错哟!

企业级存储是一个技术门槛很高的行业,无论是厂商还是用户,眼里都揉不得沙子,所以通常情况下,用性能指标说话是最简单、直接和有效的方法。那么,可供参考的评测指标哪里来呢?

虽然有人诟病,SPC-1测试结果的可参考性在逐渐减弱,而且随着存储技术推陈出新,一些新的存储产品形态不断涌现,比如软件定义存储、超融合等,这些新型的存储产品应该有全新的评价体系和标准,但是在没有一个公认的第三方权威的新评测体系出来之前,SPC-1可以说仍是唯一得到厂商和用户共同认可的评测标准。像金融、电信这样具有行业表率作用的行业用户依然看重SPC-1测试结果,并将其作为产品采购和选型的重要参考依据。

为什么又提起SPC-1测试了?因为基于SPC-1 V3.4.0新版测试标准的一批产品评测结果最近出炉了。宏杉科技中端存储产品的主打——MacroSAN MS3000G2参与了此次评测。在同期参与测试的5款产品中,MacroSAN MS3000G2在性能和性价比方面的表现不俗,为中端存储树立了新的标杆。

SPC测试是敲门砖

非营利组织存储性能理事会(Storage Performance Council,SPC)定义了存储系统基准测试,为行业和客户提供客观、可验证的性能测试数据。SPC在2001年创建了第一个行业标准性能基准测试,这是一个久经考验的性能评测体系,确实起到了推动存储性能提高的目的。业界主流的存储厂商基本都是SPC的会员,在推出具有代表性的存储新产品后,都会优先参加SPC的测试,能够获得更高的SPC标准评分,也被厂商视为一种至高无尚的荣誉。某某产品又破SPC测试纪录的新闻一经传出,往往会在业界引起广泛的关注和讨论。

SPC最知名的两个评测标准是SPC-1和SPC-2。SPC-1基准测试展现了存储系统处理复杂请求和大量数据时的基本性能,包括OLTP业务、数据库操作和邮件服务等应用场景,其主要衡量指标是在随机I/O负荷下的每秒请求处理能力(IOPS)。测试流程主要包括init初始化、verify1校验数据、metrics测试(又包含17个子阶段)、verify2校验数据,以及设备下电后重启运行后的Persistence1和Persistence2测试等。


一份SPC-1测试报告事无俱细,包括参测产品的配置、测试的环境和架构,以及各项测试结果等。作为非专业技术人员,我们其实主要关注性能(SPC-1 IOPS)、性价比(SPC-1 Price-Performance)、延迟(SPC-1 IOPS Response Time)等几项重要指标即可。这些指标基本可以反映出参测产品的定位、档次等。

国内存储厂商是从2014年开始参加SPC-1测试的。如果没有对自身技术和产品开发能力的自信,国内存储厂商也不会轻易参与这项十分严谨,而且花费不菲的测试。从过去几年中国存储厂商产品参测的结果看,成绩比较不错,在个别技术指标上具有与国外同类产品一较高下的实力。

存储厂商之所以愿意参加SPC测试,一方面可以检验自己产品的真正实力;另一方面,也可以把这份权威报告当作进入某些垂直行业市场的敲门砖。SPC测试就像是一个台阶,迈上它,也代表着一个存储厂商的整体实力得到了业界的认可。

性价比优势明显

宏杉科技从创立之初就定位于自主创新和中高端存储市场。它的技术实力到底如何?SPC测试无疑是一把标尺。自2014年起,宏杉科技先后有4款产品参加SPC-1测试,最近的一次就是去年发布的MacroSAN MS3000G2中端存储。

MacroSAN MS3000G2参加此次SPC-1测试还有一些曲折。本来MacroSAN MS3000G2是想参加SPC-1 V1版本则试,而且准备工作基本已经就绪。但是,正好赶上SPC-1测试版本转换,一刀切全部采用SPC-1 V3测试版本。因为已经为这次测试准备了很长时间,投入了大量人力物力和财力,所以宏杉科技最终决定,仍然以MacroSAN MS3000G2这款中端产品参与SPC-1 V3版本的测试。

这次测试是在杭州举行的,审计官专门到现场进行审核和测试。从测试的结果看,MacroSAN MS3000G2的SPC-1 IOPS指标(随机I/O负荷下的每秒请求处理能力)超过43万,SPC-1 Price-Performance(性价比)为0.33美元/SPC-1 IOPS,SPC-1 IOPS Response Time(延迟)为0.444ms(很多数据库核心应用要求0.5ms延迟)。在已经通过SPC-1 V3测试的5款存储产品中,在IOPS指标上,MacroSAN MS3000G2总排名第4位,不过排在它前面的3款产品都是其他厂商的高端存储,最低档的也是入门级的高端存储,比定位中端市场的MacroSAN MS3000G2高了一个档次,而43万IOPS这一指标在中端存储中已经称得上是佼佼者。值得祝贺的是,0.33美元/SPC-1 IOPS这一象征性价比的指标,MacroSAN MS3000G2在5款产品中拨得头筹。性价比对于以走量为主的中端存储产品来说是一个非常重要的指标。

宏杉科技把这次MacroSAN MS3000G2参加SPC-1测试当成一次”试水“,一方面用它检验自己的产品水平,另一方面也想找出更多细节上存在的问题,以便在以后的产品研发过程中进行改进和优化。宏杉科技方面也表示,虽然参加一次SPC-1测试需要大量投入,包括人力、物力和财力,这对于一个还处于发展阶段的中国存储厂商来说可能负担有点重,但是未来仍有可能安排最高端的MS7000系列产品参加SPC-1测试,这对提升宏杉科技的产品水平有重要的促进作用。

SPC-1测试最重要的还是体现存储产品的IOPS和延时。这些也是行业用户最关注的指标。在可靠性和安全性方面, MacroSAN MS3000G2的测试报告显示,Data Protect level这一项,MacroSAN MS3000G2得到的评级是2。这一项指标只有1和2两个等级,1表示做RAID硬盘保护不出错,2代表全冗余数据保护,显然2级的数据保护级别更高。

创新无极限

MacroSAN MS3000G2在国内行业中的应用非常广泛,能源、烟草、运输等行业的客户,以及很多大型国企都是MacroSAN MS3000G2的用户。这一成绩的取得主要得益于MacroSAN MS3000G2采用了大量先进的设计理念和架构技术,可以为数据中心提供安全可靠、资源弹性部署的存储平台。

MacroSAN MS3000G2双控最大支持256GB缓存,双控系统自带6个1 Gb/s以太网接口和4个10 Gb/s以太网接口,内部采用新一代PCI-E 3.0总线,后端采用SAS 3.0高速接口,在功能、性能、可靠性和管理上都达到了业界领先水平。此外,MacroSAN MS3000G2基于开放式数据存储平台(ODSP),可以轻松构建分层、双活、持续数据保护、本地/广域灾备等完善的数据加速与保护解决方案,避免数据孤立,实现数据自由流动,有效保护用户投资。

MacroSAN MS3000G2还采用了宏杉科技特有的CRAID3.0技术,融合闪存特性,形成CRAID3.0 闪存优化技术,将每个闪存硬盘切成若干小块,形成全局资源池,再通过一定的离散算法,智能地将IO平均分布到所有小块上,从而实现全局磨损平衡,大幅提升闪存的使用寿命。

MacroSAN MS3000G2支持横向扩展和纵向扩展技术,其中在横向扩展方面,采用宏杉科技革命性的CloudSAN横向SAN扩展架构,最多可扩展至16个存储控制器,形成一个大规模并行存储系统,旨在以多任务方式处理并发事件。

MacroSAN MS3000G2这款中端存储产品实际上具备了许多以前只有高端存储才有的性能和功能,并且具备很好的延展性和开放性,能够更好地支持以后业务的随需扩展。

43万IOPS、0.33美元/SPC-1 IOPS,MacroSAN MS3000G2要颜值有颜值,要肌肉有肌肉。哎哟,不错哟!





本文出处:畅享网
本文来自云栖社区合作伙伴畅享网,了解相关信息可以关注vsharing.com网站。
目录
相关文章
|
1月前
|
数据可视化 前端开发 测试技术
接口测试新选择:Postman替代方案全解析
在软件开发中,接口测试工具至关重要。Postman长期占据主导地位,但随着国产工具的崛起,越来越多开发者转向更适合中国市场的替代方案——Apifox。它不仅支持中英文切换、完全免费不限人数,还具备强大的可视化操作、自动生成文档和API调试功能,极大简化了开发流程。
|
6天前
|
JSON 前端开发 测试技术
大前端之前端开发接口测试工具postman的使用方法-简单get接口请求测试的使用方法-简单教学一看就会-以实际例子来说明-优雅草卓伊凡
大前端之前端开发接口测试工具postman的使用方法-简单get接口请求测试的使用方法-简单教学一看就会-以实际例子来说明-优雅草卓伊凡
47 10
大前端之前端开发接口测试工具postman的使用方法-简单get接口请求测试的使用方法-简单教学一看就会-以实际例子来说明-优雅草卓伊凡
|
4天前
|
JSON 前端开发 API
以项目登录接口为例-大前端之开发postman请求接口带token的请求测试-前端开发必学之一-如果要学会联调接口而不是纯写静态前端页面-这个是必学-本文以优雅草蜻蜓Q系统API为实践来演示我们如何带token请求接口-优雅草卓伊凡
以项目登录接口为例-大前端之开发postman请求接口带token的请求测试-前端开发必学之一-如果要学会联调接口而不是纯写静态前端页面-这个是必学-本文以优雅草蜻蜓Q系统API为实践来演示我们如何带token请求接口-优雅草卓伊凡
27 5
以项目登录接口为例-大前端之开发postman请求接口带token的请求测试-前端开发必学之一-如果要学会联调接口而不是纯写静态前端页面-这个是必学-本文以优雅草蜻蜓Q系统API为实践来演示我们如何带token请求接口-优雅草卓伊凡
|
1月前
|
存储 测试技术 数据库
接口测试工具攻略:轻松掌握测试技巧
在互联网快速发展的今天,软件系统的复杂性不断增加,接口测试工具成为确保系统稳定性的关键。它如同“翻译官”,模拟请求、解析响应、验证结果、测试性能并支持自动化测试,确保不同系统间信息传递的准确性和完整性。通过Apifox等工具,设计和执行测试用例更加便捷高效。接口测试是保障系统稳定运行的第一道防线。
|
1月前
|
Web App开发 JSON 测试技术
API测试工具集合:让接口测试更简单高效
在当今软件开发领域,接口测试工具如Postman、Apifox、Swagger等成为确保API正确性、性能和可靠性的关键。Postman全球闻名但高级功能需付费,Apifox则集成了API文档、调试、Mock与自动化测试,简化工作流并提高团队协作效率,特别适合国内用户。Swagger自动生成文档,YApi开源但功能逐渐落后,Insomnia界面简洁却缺乏团队协作支持,Paw仅限Mac系统。综合来看,Apifox是国内用户的理想选择,提供中文界面和免费高效的功能。
|
2月前
|
监控 JavaScript 测试技术
postman接口测试工具详解
Postman是一个功能强大且易于使用的API测试工具。通过详细的介绍和实际示例,本文展示了Postman在API测试中的各种应用。无论是简单的请求发送,还是复杂的自动化测试和持续集成,Postman都提供了丰富的功能来满足用户的需求。希望本文能帮助您更好地理解和使用Postman,提高API测试的效率和质量。
135 11
|
3月前
|
JSON Java 测试技术
SpringCloud2023实战之接口服务测试工具SpringBootTest
SpringBootTest同时集成了JUnit Jupiter、AssertJ、Hamcrest测试辅助库,使得更容易编写但愿测试代码。
92 3
|
4月前
|
JSON 算法 数据可视化
测试专项笔记(一): 通过算法能力接口返回的检测结果完成相关指标的计算(目标检测)
这篇文章是关于如何通过算法接口返回的目标检测结果来计算性能指标的笔记。它涵盖了任务描述、指标分析(包括TP、FP、FN、TN、精准率和召回率),接口处理,数据集处理,以及如何使用实用工具进行文件操作和数据可视化。文章还提供了一些Python代码示例,用于处理图像文件、转换数据格式以及计算目标检测的性能指标。
109 0
测试专项笔记(一): 通过算法能力接口返回的检测结果完成相关指标的计算(目标检测)

热门文章

最新文章