前言
这将是RocketMQ实战系列的最后一篇文章，该系列的文章列表如下：
RocketMQ 3.2.6的事务机制
在上一篇博客中，已经知道RocketMQ 3.0.8是支持事务回查机制，但是在RocketMQ 3.2.6中取消了这个功能，下面我们继续以转账功能分析我们自己如何解决这个问题。
在正常情况下，当然没有问题，如果第五步（向MQ发送确认消息）出现失败，加上RocketMQ 3.2.6版本没有事务回查机制，就会导致这条转账消息，在A银行完成了操作，但是迟迟对B银行系统不可见！
用户U1从A银行系统转账给B银行系统的用户U2的处理过程如下：
第一步：A银行系统生成一条转账消息，以事务消息的方式写入RocketMQ，此时B银行系统不可见这条消息
第二步：写入MQ成功后，回调A银行系统，对T1，T2表进行操作（很显然需要是一个事务）
我们重点关注下T2表，这个表是用来干嘛的呢？每条转账消息都会在T2表中，该表有2个特殊的字段：status，updatetime。（用途会在后文详述）
第三步：完成第二步，接下来发送确认消息给MQ，如果这个确认消息发送成功，那么这条转账消息，将对B银行系统可见。然后B银行系统，会在一个事务中完成对t3，t5的操作。
如果发送确认消息给MQ失败的处理思路：
首先，B银行系统，有一个定时任务（比如说每隔1MIN执行一次），扫描表t5，取得一段时间内的数据，发送给A银行系统。要知道t5中的数据，必然是A银行系统成功处理并发送确认消息成功的转账数据。为什么要发送给A银行系统呢，其实就是为了找到那些发送确认消息失败的转账数据。那么怎么发给A银行系统呢，这个方式比较多，可以考虑在来一个Topic，也可以考虑Netty等。发送给A银行系统，其实就是为了更新t2表的status，updatetime。
这里有一个关键，如何“扫描表t5，取得一段时间内的数据”？这就是t4的作用，在t4中记录一个time字段，每次定时任务启动，先更新time（比如设定为当前系统时间，设置前的的时间为old），然后扫描出t5中大于这个old时间的转账数据，如此循环往复。
其次，A银行系统，也有一个定时任务（可以根据业务消费能力定，可以大一些），扫描t2表（指定status及updatetime条件），将那些确认消息发送失败的转账消息找出来，更新updatetime并发送给MQ。
这样，我们并没有改动RocketMQ 3.2.6的源码，而是在外围解决了事务回查！
其实到这里，你可以发现RocketMQ的一个特点，就是将生产者和MQ绑定，而不需要特别处理消费者，这是为什么呢？因为消息只要发往RocketMQ成功，那么就意味着成功，为什么这么说？
前面，我们说过，消费者端消费消息只会产生2种错误，第一：timeout，第二：exception。要知道RocketMQ对于超时，会不断重试；对于消费异常，会根据消费端的返回码，会有重试机制保证。也就是，RocketMQ一定会让消息得到消费，如果消费有问题，只能是消费者的问题，而不会是RocketMQ的问题！
Pull Or Push
在前面的博客已经提到，在RocketMQ中Consumer分为2类：Push Consumer、Pull Consumer。以前的例子都是Push Consumer，接下来，为大家介绍下Pull Consumer。
从表面意思上来看，好像Push是MQ推送给消费者，而Pull是消费者从MQ中拉取；其实本质上都是拉取模式PULL，即消费者从MQ中轮询取得消息。
在Push模式下，Consumer把轮询过程封装了，并注册了MessageListener监听器，取到消息后，唤醒MessageListener监听器中的consumeMessage()进行消费，所以给我们造成了感觉上好像是“推消息”。
在Pull模式下，需要特别注意的是，本质上是从一个Topic下的所有Queue进行拉取，而且每个Queue都必须记录拉取位置，否则会导致重复消费。还有拉取的时间间隔，拉取的大小等等。不过所有的这一切，MQPullConsumerScheduleService都替我们考虑清楚了，提供updateConsumeOffset去更新消费的队列的位置（默认5S同步一次），提供setPullNextDelayTimeMillis设置下次拉取的时间间隔（应该设置的大一些，至少大于5S）。
仔细回想下，对于Push方式的回调 和 Pull方式的回调，还有什么关键区别么？
对于Push而言，不论是基于MessageListenerConcurrently的，还是基于MessageListenerOrderly的，都有返回值的；而Pull的doPullTask的返回值却是void？
这意味，我们需要在pull方式中，注意自己处理每条消息消费的异常情况！
通过运行结果，可以印证上面的观点：为什么每次消费都是4条开始，4条结束呢？因为一个Topic下有4个Queue，而且上面的代码实际上会针对每个Queue开启一个线程去消费！
RocketMQ Filter组件介绍
对于ActiveMQ而言，我们可以通过JMS Selectors机制（就是类似于SQL的语法）来实现过滤，很easy。那么和RocketMQ Filter组件有什么区别呢？
虽然，2者都能实现过滤，但是RocketMQ Filter的性能要更高效些，因为RocketMQ是在broker上将过滤后的数据发往filter，然后消费者直接从filter上取得数据；而ActiveMQ是消费者直接在broker上进行过滤消费！（当然，对于RocketMQ而言，Tag机制已经足够应付日常绝大数的过滤功能，除非你的业务对性能有特别高的要求）
具体怎么做呢？这里我就不演示了，网上有很多例子，这里只说下大致的过程：
第一：broker-xxx.properties中指定filter个数
第二：上传一段JAVA代码，其实就是一个类
