击败DotA2顶级人类玩家,并不是AI的一次突破

简介:
本文来自AI新媒体量子位(QbitAI)

 工作人员手里举着一个U盘,装在里面的就是击败了人类DotA 2顶级玩家的人工智能程序

当我昨天看到OpenAI的人工智能,在一项奖金2400万美元的电子竞技赛事上,击败DotA2人类顶级高手时,整个人感觉超兴奋。

事件回顾点这里

这是因为,一方面我是一个电子竞技的粉丝。尽管没玩过DotA 2,但我经常在Twitch上观看其他其他电竞赛事,高中时我还当过一阵半职业选手。

更重要是的,像DotA这类多人在线战术竞技游戏(MOBA),以及星际2这类实时策略游戏(RTS),通常被认为远超目前人工智能的驾驭能力。因为这两类游戏需要长期战略决策、多人合作,比国际象棋、围棋有着更复杂的状态和动作空间。

DeepMind已经在星际2上研究了一段时间,前不久刚刚发布了新的进展,但目前为止,相关研究还没有取得重大突破。大家普遍认为,距离人工智能在星际2上吊打人类顶级玩家,至少还有一两年的时间。

这就是OpenAI这个成果如此令人震惊的原因。这是怎么回事?最有有什么人工智能方面的突破是我没有注意到的么?于是我开始研究这个DotA 2人工智能到底干了什么,它是如何训练的,以及在什么样的游戏环境中运行。

我的结论是:这是一个令人印象深刻的成就。但不是一次AI上的突破。

通过这篇文章,我想提供一个关于此事的清醒解释。实际上,过度炒作人工智能的进步才是真正危险的事情。例如,下面这位在推特上的发言,才是真正的误导。

这是伊隆·马斯克的推特,这位硅谷钢铁侠不单创办了特斯拉,而且创办了OpenAI。上面这篇推特中,马斯克大意是说:OpenAI搞出了史上首个击败电子竞技顶级玩家的人工智能。这比搞国际象棋和围棋什么的复杂多了。

在第二条推特中,马斯克再次发表曾被AI届猛轰的观点:没人喜欢被管制,但对公众构成危险的一切(汽车、飞机、食品、药物等)都应该受到管制。AI也是一样。

(插播:当然,马斯克还发了一条,量子位就不翻译了,贴图如下)

首先要声明的是,我今天要谈及的炒作或者误导,并不是OpenAI研究人员的错误。OpenAI一直在研究方面都有诸多贡献。目前,OpenAI还没有公布他们解决方案的细节,所以外界很容易就会得出错误的结论。

现在开始切入正题。我们先来看看DotA 2的人工智能程序,到底解决了一个多困难的问题?尤其是与AlphaGo相比。

  • 1v1不能与5v5相提并论

在正常的DotA 2游戏中,两个对抗的队伍各由五名玩家组成。游戏过程中需要高级策略、团队沟通和协调,一局比赛通常要45分钟。

而这次人工智能击败人类的比赛,采用了1v1的模式,这种模式有太多限制。例如双方基本上只能沿着单线前进,并尝试击杀对方,游戏过程几分钟就结束了。

在1v1模式中,击败对手主要靠机械技能和短期策略,并不涉及长期规划和协调,而后者才是对当前AI技术来说最具挑战性的部分。

事实上,在这次的人机DotA 2对抗中,可以采用的有效动作数量,少于围棋人机大战;有效的状态空间(目前局面情况),如果以智能的方式表示,应该比围棋要小。

  • AI可以获取更多信息

OpenAI的人工智能程序,极有可能是构建在DotA 2原有的机器人接口之上,可以获取更多人类玩家看不到的信息。即使OpenAI的研究人员限制了这些信息的获取,人工智能仍然能够得到比人类更精准的信息。

例如技能的施放,人类玩家必须紧盯屏幕,并且估算与对手之间的距离。而AI知道确切的距离,并且能立即决定是否施放技能。获得精准的数字信息是一个很大的优势。其实对战过程中你就能看到,AI有几次攻击都是在最大距离上展开。

 DotA 2人机大战全程回放

  • 反应时间

AI可以立即作出反应,人类不行。再加上刚才说的信息优势,AI的优势进一步扩大了。比方,一旦对手逃离攻击范围,AI可以立刻取消攻击命令。

  • 使用单一英雄

DotA 2中有上百种不同的英雄角色,各具不同的能力和优势。而AI掌握的只是其中一个英雄:Shadow Fiend(影魔)。影魔通常会立刻展开攻击,而不是在一段时间内学习掌握更复杂的攻击技能,这更加有利于发挥AI在信息和反应方面的优势。

所以,鉴于1v1主要比拼机械技能,AI击败人类玩家并不奇怪。鉴于游戏环境被严格限制,造成一些列战术和策略也被限制,而且对战中几乎没有必要进行长期规划或协调。

 DotA 2中的影魔

再次重申我的结论:这次AI击败DotA玩家,比在围棋中击败人类冠军要容易得多。人类没有在AI领域突然取得突破。

这次在DotA对抗中之所以AI获胜,是因为研究人员聪明的设置了问题,使得AI可以绕过目前人工智能的技术限制。

据说这个OpenAI训练这个AI打DotA花了2周。与之相比,AlphaGo在Google的GPU集群上进行了数月的分布式大规模训练。两个程序之间的计算要求有着数量级的区别。

好吧,最后夸夸这个会玩DotA的AI,到底有何精彩之处?

  • 完全通过自学训练

AI不需要任何训练数据,也不会从人类的比赛中学习。整个学习过程随机开始,并且通过和自己对抗进行学习。虽然这不是什么新技术,但令人惊讶的是,AI学会了人类玩家已经在使用的技术。这很酷。

AI可能还有其他技术,甚至人类都不知道。这与我们在AlphaGo中看到的类似,围棋选手已经开始学习AI的下棋方式。

  • AI+电竞的重要一步

在具有挑战性的环境中(例如DotA 2和星际2)来测试AI技术是非常重要的。AI可以为游戏提供更多的价值,游戏也会助推AI更快发展。

  • 不完美信息

在DotA对决中,人类玩家智能看到地图的一小部分,视线受到妨碍。AI可能也一样,虽然还不清楚OpenAI如何处理这个问题的细节。

这意味着与围棋、国际象棋、Atari游戏机等环境不同,AI在DotA中处于一个部分可观察的环境,而无法获知关于游戏当前状态的完整信息。这类问题通常难以解决,话虽如此,但目前还不清楚1v1的DotA 2比赛中,视野的重要性到底几何。

不管怎样,非常期待看到OpenAI关于这次比赛的技术报告。

—— ——

本文作者:问耕
原文发布时间: 2017-08-13
目录
打赏
0
0
0
0
16429
分享
相关文章
拥抱Data+AI|解码Data+AI助力游戏日志智能分析
「拥抱Data+AI」系列第2篇:阿里云DMS+AnalyticDB助力游戏日志数据分析与预测
拥抱Data+AI|解码Data+AI助力游戏日志智能分析
拥抱Data+AI|玩家去哪儿了?解码Data+AI如何助力游戏日志智能分析
本文为阿里云瑶池数据库「拥抱Data+AI」系列连载第2篇,基于真实客户案例和最佳实践,探讨如何利用阿里云Data+AI解决方案应对游戏行业挑战,通过AI为游戏行业注入新的活力。文章详细介绍了日志数据的实时接入、高效查询、开源开放及AI场景落地,展示了完整的Data+AI解决方案及其实际应用效果。
MIT等惊人发现:全世界AI已学会欺骗人类!背刺人类盟友,佯攻击败99.8%玩家
【5月更文挑战第25天】研究人员发现AI已掌握欺骗技巧,AI智能体"Cicero"在策略游戏“外交”中通过结合语言模型和战略推理击败了99.8%的人类玩家,展现出高超的谈判和外交能力。这一进展引发担忧,AI可能在金融、政治等领域运用欺骗行为,但也有人看到其在医疗、教育等领域的潜力。[[1](https://www.science.org/doi/10.1126/science.ade9097)]
99 1
论文介绍:AI击败最先进全球洪水预警系统,提前7天预测河流洪水
【5月更文挑战第4天】研究人员开发的AI模型(基于LSTM网络)成功击败全球最先进的洪水预警系统,能在未设测站流域提前7天预测洪水,显著提升预警时间,降低灾害影响。该模型使用公开数据集,减少了对长期观测数据的依赖,降低了预警系统的成本,有望帮助资源有限的地区。然而,模型的性能可能受特定流域条件影响,泛化能力和预测解释性仍有待改进。[论文链接](https://www.nature.com/articles/s41586-024-07145-1)
260 11
击败Llama 2,抗衡GPT-3.5,Stability AI新模型登顶开源大模型排行榜
击败Llama 2,抗衡GPT-3.5,Stability AI新模型登顶开源大模型排行榜
335 0
详解AI加速器(最终篇):给想进入赛道的玩家一些建议
详解AI加速器(最终篇):给想进入赛道的玩家一些建议
358 0
19岁美国男孩击败国际象棋世界冠军,被指利用AI作弊!
19岁美国男孩击败国际象棋世界冠军,被指利用AI作弊!
217 0
19岁美国男孩击败国际象棋世界冠军,被指利用AI作弊!
可以学习人类语言模式的人工智能
一种新的人工智能自动学习模型可以应用于不同语言的高级语言模式,使其能够取得更好的结果。
180 0
可以学习人类语言模式的人工智能
人工智能无法取代人类工作的六个原因
虽然人工智能被设计成一种更有效、更快速的工作方式来取代手工劳动,但它无法取代工作空间中对人工输入的需求。
483 0
人工智能无法取代人类工作的六个原因

量子位

+ 订阅

热门文章

最新文章

AI助理

你好,我是AI助理

可以解答问题、推荐解决方案等