Zabbix vs Nagios

简介:

生产环境中只用了这两种监控系统,下面做个对比:
Nagios:
优点:

1、可以监控很多的协议:(http,ftp,ssh,smtp,pop3,smtp,mysql)

邮件或短信通知,代理客户端可运行在很多地方
2、故障抖动检测
3、很多的插件使用

缺点:
1、基于文件的配置方式,不方便扩展,易读性差,管理耗时,监控多少服务就可能需要多少文件。
2、缺乏集成的图形尽管和cacti结合的话,也不是最佳的解决办法,接口只是独立的方式存在

3、没有综合支持SNMP或IPMI的行业标准。
4、web界面基本上是只读的

5、对于很多插件它没有相应的使用文档

Zabbix:
优点:

1、简单配置,可以自动发现服务器和网络设备。
2、集成图像
3、内置很多复杂的检查

4、拓扑图设计(v1.8 以上)
5、可以监控很多的协议:(http,ftp,ssh,smtp,pop3,smtp,mysql)
邮件或短信通知,代理客户端可运行在很多地方,可以无agent监视
监控模块化。
监控日志文件和机器重启。
自定义监控视图。
实时的SLA级别的报告,图像。

6、 zabbix分布式监控以及WEB集中管理功能
缺点:

1、安装稍稍复杂,但是客户端很方便
2、升级的话,不是很方便
3、没有故障抖动检测。
4、Web界面需要鼠标操作较多。

参考:http://workaround.org/try-zabbix






本文转自 位鹏飞 51CTO博客,原文链接:http://blog.51cto.com/weipengfei/981215,如需转载请自行联系原作者

目录
相关文章
|
2月前
|
监控 前端开发 关系型数据库
|
数据采集 监控 Unix
Cacti/Nagios/Zabbix/centreon/Ganglia之抉择
一、Cacti 二、Nagios 三、Zabbix 四、Ganglia 五、Centreon 六、对比图
|
数据采集 运维 监控
Cacti/Nagios/Zabbix/centreon/Ganglia之抉择| 学习笔记
快速学习Cacti/Nagios/Zabbix/centreon/Ganglia之抉择。
152 0
|
运维 监控
开源监控系统中 Zabbix 和 Nagios 哪个更好?
监控平台的话,各有优劣,但基本都可以满足需求。等达到一定监控指标后,发现,最困难的是监控项目的管理。 CMDB中小规模(服务器=服务器=10k):开发适应自己平台的监控软件吧另推荐个牛逼的东西:http://prometheus.io 作者:好撑链接:https://www.zhihu.com/question/19973178/answer/131911060来源:知乎著作权归作者所有。
2318 0
|
4月前
|
存储 SQL 监控
修改Zabbix源码实现监控数据双写,满足业务需求!
虽然对接Elasticsearch后有诸多好处,但是它不往数据库写历史数据了,同时还不再计算趋势数据了。有这么一个场景...
修改Zabbix源码实现监控数据双写,满足业务需求!
|
4月前
|
数据采集 监控 数据库
OceanBase社区版可以通过Zabbix监控
OceanBase社区版可以通过Zabbix监控
198 4
|
8天前
|
监控 安全 Linux
在Linux中,zabbix如何监控脑裂?
在Linux中,zabbix如何监控脑裂?