原文见：http://coding.smashingmagazine.com/2013/08/09/backbone-js-tips-patterns/
译者注：本文采用意译，省略所有口水话，内容直指要义。
BackboneJS是一个流行的JavaScript MVC/MVVM框架，第一版发布于三年多前，到现在已经是一个颇有影响力的框架。尽管BackboneJS提供了JavaScript项目的基本结构，但它还留下了很多设计模式和决策供开发者使用。
因此，本文会介绍很多不同的设计模式供BackboneJS开发过程中使用，还会介绍一些开发中可能遇到的陷阱。
应用就和建筑一样，都是遵循已知的模式进行构建。
一、实现对象的深度复制
JavaScript把所有的原生类型变量都以值传递的方式对待。因此，当原生类型的变量被引用时，变量的值会被传递。
比如，上面代码中，设置helloWorldCopy变量的值等同于helloworld变量。因此，任何修改变量helloWorldCopy值的行为并不会影响到helloWorld变量，因为这是一份拷贝。
JavaScript把所有的非原生类型的变量都以参数传递的方式对待。这意味着当非原生类型的变量被引用时，JavaScript会传递变量的内存地址。
- var helloWorld = {
- ‘hello’: ‘world’
- }
- var helloWorldCopy = helloWorld;
比如，上面的代码设置helloWorldCopy变量的值等同于helloworld变量的引用。当修改helloWorldCopy变量时，会直接操纵helloWorld变量。而如果你想拥有一份helloWorld的拷贝，那么你必须创建对象的拷贝。
你或许会想到这样的问题，“为什么BackboneJS中到处都是引用传递？”
BackboneJS并不会复制对象，这意味着如果你从模型调用.get()方法获得一个对象，任何对此对象的修改都会直接修改原对象。
下面我们一起看一个例子来说明此问题。如果你有如下的Person模型：
- var Person = Backbone.Model.extend({
- defaults: {
- 'name': 'John Doe',
- 'address': {
- 'street': '1st Street',
- 'city': 'Austin',
- 'state': 'TX',
- 'zipCode': 78701
- }
- }
- });
接着我们创建了一个新person对象：
- var person = new Person({
- 'name': 'Phillip W'
- });
接下来我们操纵新person对象的一些属性：
- person.set('name', 'Phillip W.', { validate: true });
上面的代码成功地修改了person对象的name属性。接着，我们试着修改person对象的address属性。但是，在做之前，我们先验证一下地址属性：
- var Person = Backbone.Model.extend({
- validate: function(attributes) {
- if(isNaN(attributes.address.zipCode)) return "Address ZIP code must be a number!";
- },
- defaults: {
- 'name': 'John Doe',
- 'address': {
- 'street': '1st Street',
- 'city': 'Austin',
- 'state': 'TX',
- 'zipCode': 78701
- }
- }
- });
接着，我们尝试用错误的ZIP代码设置地址：
- var address = person.get('address');
- address.zipCode = 'Hello World';
- // Raises an error since the ZIP code is invalid
- person.set('address', address, { validate: true });
- console.log(person.get('address'));
- /* Prints an object with these properties.
- {
- 'street': '1st Street'
- 'city': 'Austin',
- 'state': 'TX'
- 'zipCode': 'Hello World'
- }
- */
这会怎么样呢？我们的验证出现了错误！为什么属性依旧被修改了？正如前面提过的，BackboneJS不会复制模型的属性，它只会简单地返回你所请求的一切。因此，如你所料，如果你请求一个对象，你会得到此对象的引用。对此对象的任何操作都会直接改变模型中的实际对象。
如果你要debug，这可能将把你带入到无底的兔子黑洞。
实现一个深度模型对象的复制可能会让你在调试中避免掉入兔子洞。
此问题对于BackboneJS新手要引起注意，甚至一些JavaScript老手也该提防。
在这里：https://github.com/documentcloud/backbone/issues/2315有深度的讨论。
正如Jeremy Ashkenas所说，实现深度复制是用于解决不同的问题，尤其是在很大、有深度的对象来说，此操作的内存开销很大。
幸运的是，jQuery库提过了一个深度复制的实现，即$.extend操作。顺便说一句，UnderscoreJS框架（它依赖于BackboneJS），也提供了_.extend这样的函数，但是我们应该尽量避免使用它，因为它没有实现深度复制。
Lo-Dash (http://lodash.com/)是UnderscoreJS的分支和优化版本，提供了_.clone函数，实现了深度复制。但是，我使用$.extend来实现任意对象的深度复制，对象是通过.get()从模型中获取的。记住要传递true，它指示执行对象的深度复制。
- var address = $.extend(true, {}, person.address);
我们现在有address对象的准确复制了，我们可以随心修改内容而无需担心修改了实际的模型。要注意一点，此模式工作的前提是由于address对象的所有成员变量都是不可变 的（数字或字符串等）。还要注意，深度复制对性能是有一点儿影响的，尤其是对于大对象来说。
