前面示例模型的Information Engineering表示如下：
图：Information Engineering - IE模型 - Crow's Foot Model - 鸭掌模型图：Information Engineering - IE模型
注意IE模型与ER模型的区别。Purchase Order与Party是多对一 n:1 的关联关系，在ER模型中n被放置在了Party的左边，而IE模型中n被放置在了Purchase Order的右边。两种表示法的形式（相当于语法）不一样，但语义是一致的。这一点也只有ER模型是特殊的，其他模型表示法中都与IE 模型一致
Entity & Attribute：实体属性并不出现在IE模型中，而是单独使用另外的文档记录
Relationship
Crow's Foot的可选项optionality和关联基数cardinality 表示法：
图：Crow's Foot的可选项optionality和关联基数cardinality 表示法图：Crow's Foot的可选项optionality和关联基数cardinality 表示法
Optionality 可选项：用来表示该关联关系是可选的，还是必须的。对于可选的关联关系，通常表现为用于关联的外键字段允许为null值，或者对于使用中间关联关系表的情况下可以不出现关联数据，而必须的关联关系则不允许外键为null或者必须存在关联数据
Cardinality 关联基数：用来表示关联实体的数量上限，为1、n等
图中右边部分表示的意义如下：1个A必须关联到1个或多个B，一个B可以关联0个或1个A
关联的约束如图所示，Product和Service通过一个圆连接到Order Line。如果是实心圆则表示Product和Service是exclusive or；如果是空心圆则表示Product和Service是inclusive or（相容的，conjunctive），表示可以是其中之一或者多个
在上面IE模型图中，Order Line右侧是Finkelstein的一个特殊符号，表示一个Purchase Order初始时有0或n个Order Line，但最终必须有1或n个Order Line
Martin以动词命名关联关系，只命名一个方向（遵循从左到右、从上往下的方式），而Finkelstein不对关联关系命名
Sub-type：图中Party子类的表示方法由Martin采用，Finkelstein则对每个子类使用单独的实体，使用ISA关联关系（关联关系名称为ISA，也有采用类似UML继承的三角形符合，在关联线上使用一个三角形的）表示其为子类
作者：张子良
出处：http://www.cnblogs.com/hadoopdev
本文版权归作者所有，欢迎转载，但未经作者同意必须保留此段声明，且在文章页面明显位置给出原文连接，否则保留追究法律责任的权利。
