一、前言
Innodb Plugin引擎开始引入多种格式的行存储机制，目前支持：Antelope、Barracuda两种。其中Barracuda兼容Antelope格式。
另外，Innodb plugin还支持行数据压缩特性，不过前提是采用Barracuda行存储格式。
表空间启用压缩的前提是innodb表空间文件存储格式修改成：Barracuda，需要修改2个选项：
innodb_file_format = "Barracuda"
innodb_file_format_max = "Barracuda"
下面是对比测试结果
二、表空间压缩比
1. 某项目数据表压缩比
2.1 数据表tabA
压缩之前
-rw-rw---- 1 mysql mysql 19038208 Mar 21 13:59 tabA.ibd（18.1G）
压缩之后
-rw-rw---- 1 mysql mysql 9.2G Mar 21 19:11 tabA.ibd
相差：12414976 ~= 12124 MB ~= 11.83 Gb，节约49.32%
2.2 数据表tabB
压缩前
-rw-rw---- 1 mysql mysql 1.1G Mar 21 13:51 tabB.ibd
压缩后
-rw-rw---- 1 mysql mysql 404M Mar 28 09:59 tabB.ibd
相差：1.1G - 404Mb ~= 696MB，节约63.27%
2.3 数据表tabC
压缩前
-rw-rw---- 1 mysql mysql 16195584 Mar 21 14:25 tabC.ibd（15.4G）
压缩后
-rw-rw---- 1 mysql mysql 8130560 Mar 28 10:49 tabC.ibd（7.7G）
相差：16195584-8130560 = 8065024 ~= 7G，节约49.79%
2. tpcc测试库
数据表 压缩前(单位：字节) 压缩后(单位：字节) 减少字节数 节约比 warehoused 192 128 64 33.33% districtd 9216 5120 4096 44.44% itemd 17408 11264 6144 35.29% new_ordersd 397312 155648 241664 60.82% ordersd 2957312 786432 2170880 73.41% historyd 4694016 1347584 3346432 71.29% customerd 20619264 12881920 7737344 37.52% stockd 35737600 23801856 11935744 33.40% order_lined 43991040 15740928 28250112 64.22% 全库 109603176 59028260 50574916 46.14%
三、tpcc对比测试
1. 非压缩表 4212.650 TpmC 4203.600 TpmC 2. 压缩表 428.983 TpmC 663.017 TpmC 707.883 TpmC 707.183 TpmC
四、测试导出
1. 非压缩
time mysqldump tpcc1000 | gzip > tpcc1000.sql.gz real 148m22.614s user 148m56.915s sys 3m33.802s
2. 压缩表
time mysqldump tpcc1000_compress | gzip > tpcc1000_compress.sql.gz real 129m42.541s user 149m12.407s sys 3m44.835s
五、测试导入
1. 非压缩表
1.1 并发导入
开始：2012-04-01 23:43:03.777173866 +0800 结束：2012-04-02 03:21:05.003590866 +0800 耗时：03:38:02
2. 压缩表
1.1 并发导入
开始： 2012-04-01 23:40:34.289173866 +0800 结束：2012-04-03 11:06:44.740992866 +0800 耗时：35:26:10
六、结论
从测试结果来看，InnoDB引擎的压缩特色效果不错，压缩完后快和MyISAM引擎差不多了。
不过压缩后事务并发性能下降非常严重，从这个角度来看，它适合用于对压缩比较高、但对并发事务要求不高的场景，例如一些CPU性能较高，同时又需要读大量数据的场景，适用范围有限。
本文转自叶金荣51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/imysql/1879730，如需转载请自行联系原作者
