这是今天早上刚一上班，一个网友请教问题带出来的话题，个人感觉比较有普遍性，所以把QQ留言做了抄录，整理成一篇文章。
话题不大，不过，我想这里面体现出来的职业化程序员在进行Coding的时候所秉持的一些设计原则还是很有借鉴意义的，大家可以参考一下。
网友 9:39:17
class Memory: public NativeObject{
public:
Memory();
~Memory();
void* malloc(long size);
Block* getBlock(long size);
private:
Number* size;
Number* minisize;
Number* maxsize;
std::vector<Block*> blocks;
};
肖舸 9:39:55
？
网友 9:40:06
我定义了一个这样的类，在构造函数阶段没有初始化blocks
我现在malloc函数里面对blocks进行初始化
怎么做啊
在构造函数上初始化，应该是Memory():blocks(){}
但是我不想让他在构造阶段初始化blocks
肖舸 9:45:03
你把block的初始化放在malloc就可以了
网友 9:46:43
void* Memory::malloc(long size) {
blocks = new blocks();
return NULL;
}
这样？
肖舸 9:46:56
可能不行
得有个bool量
如果已经初始化过了，就不要初始化了
if(!blocks) blocks=new blocks()
网友 9:48:15
您这个地方的blocks应该是一个指针吧
我在定义的时候定义的是std::vector<Block*> blocks;
肖舸 9:49:04
建议啊
我们对于类嵌套的成员对象，一般都是用指针
然后显式的在函数中去new
实做中几乎不会声明成员对象实体，因为会引发非常多的额外问题
我们习惯于自己控制一切，很少使用C++默认的构造和析构动作
网友 9:50:43
我也觉得我这样做，在析构函数里面的操作会比较纠结
谢谢肖老师了
肖舸 9:51:48
C++默认构造函数，其构造的时间点是不确定的
如果两个对象有依赖关系，而你平行地写出他们的对象声明
比如A依赖B,你声明:
A a;
B b;
则C++编译器编译后，哪个先执行是不确定的
如果A先执行，则由于B没有初始化，会崩溃
这种崩溃一般都找不到原因，因为这是编译器自己添加的代码，你看不到
VC++就有这个问题
体现在你写得好好的程序，可能某一次编译过后就永远崩溃，前面一直好好的。
而且找不到原因
网友 9:54:25
明白了
是我的用法有问题
那我再请教一个问题，我想给我自己定义的类标记一个唯一的字符串
希望能够通过字符串将我定义的类找到
并实例化对象
这个需要怎么做啊
肖舸 9:56:15
为什么要这么做？
网友 9:57:13
我尝试做一个可以在程序外部，进行简单配置来生成一些对象
肖舸 9:57:54
这是一个伪命题，虽然看起来很酷，你这涉及到运行期动态类查询的一个高阶应用，我年轻的时候也迷过一阵子，感觉很酷
但是，没有实用性，根据现代分布式计算理论，这个问题在实际中会有很多办法规避掉，起码我在实做中一次都没有用过
不需要这么做
C++单独解决这个问题有点麻烦，但是如果依赖dll或者so等操作系统资源来说，很容易，你去看看COM接口，那里面的动态查询和枚举，就是干这个事情的。
建议不要钻这个牛角尖，费力气很大，对于赚钱没帮助
网友 10:00:35
第四点也是我很纠结的问题
但是我技术力量不够的话，又谈何赚钱呢
所以我也不知道怎么权衡
肖舸 10:01:11
起码这点已经没用了
根据云计算、分布式服务器集群的理论，计算即服务，我们现在普遍的都在想办法把计算做成一个个独立的网络服务，而不是基于单机模型下面
网友 10:01:53
其实我是先慢慢尝试做一个OO
肖舸 10:02:00
想办法动态实例化对象，实现内置式计算
OO在未来模型中，需要有限使用，不要太深入
C++目前实用度并不高，建议多学一点C
C才是根本
肖舸 10:03:21
STL不要再看了，有害，你就算学会了，一到多线程环境，全部完蛋
STL是单线程的，没有多线程安全性
网友 10:03:54
我设计预期的OO也是单线程的
像js一样
其中有一个很酷的语法是
devices.[has(child) ? this : void]?.[*.contains(module)? void : module]；
肖舸 10:04:16
现在哪还有单线程程序？
别酷了，你要真这么写，得哭了
网友 10:04:40
这样一句话就实现了两次循环
肖舸 10:04:51
如果写错了，怎么debug？
网友 10:04:51
节约了3到4个中间变量
肖舸 10:05:10
情愿多浪费计算机资源，不要浪费程序员的脑力
你绞尽脑汁节约了3~4个中间变量
大约节约了12~16Bytes
现在的计算机，内存起步就是2G，有意义吗？
反而，如果中间有一个隐蔽的bug，查错误可能要半个月
你半个月的工资能再买台计算机了
肖舸 10:06:47
做事情别太过于技术了，算算经济账，你就知道，多写几个变量，把程序多写几行，你好懂，别人也好懂，计算机也好懂，这个最值钱
就算别人来看你的代码，起码我看你这个代码，得费点脑筋，嗯，要花一上午吧
我一上午工资是多少？
是不是比16Bytes的内存值钱？
网友 10:07:52
可能是我想多了
肖舸 10:08:09
你不是想多了，是思路还限制在学院派里面
老想着写酷的代码，不想写赚钱的代码
酷代码往往成本高，风险大，一旦多了，迭代起来，出了问题找都找不到
最后的结果就是，大家公认你写的代码可能太高深了，都读不懂，质量也不咋地，无法合作
最后老板就只好请你走路了。
所以写程序久了，一般说来，都是越写越简单，最后都是大白话
我情愿写两个循环
甚至，我会拆分成两个函数，每个函数只有一个循环
这样看得明白啊
还有效率问题
你说到了循环，估计得循环查找是吧？
网友 10:10:46
嗯
肖舸 10:10:55
如果这个集合够大，比如几万个
你这么写，你怎么知道编译器内部使用什么算法来实现查找？
如果我来控制，我可以配搭两个Hash
一步到位实现高速检索
网友 10:11:27
这种循环方式肯定不是万金油啊
肖舸 10:11:35
这总比鬼都不知道什么算法的效率高吧
永远不要相信编译器
它不知道你的需求
把动作拆细，你就会发现很多优化要点
网友 10:12:46
你讲的很在理，我好好消化消化
在技术上，在赚钱上，都好好琢磨琢磨
肖舸 10:13:55
嗯，做商用化程序员是个大话题，你好好琢磨一下吧
本文转自 tonyxiaohome 51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/tonyxiaohome/969689，如需转载请自行联系原作者
