架构解密:从分布式到微服务

本文涉及的产品
注册配置 MSE Nacos/ZooKeeper,118元/月
服务治理 MSE Sentinel/OpenSergo,Agent数量 不受限
云原生网关 MSE Higress,422元/月
简介:

本文是笔者多年来积累和收集的知识技能图谱,有的是笔者原创总结的最佳实践,有的是小伙伴们的分享,其中每个秘籍图谱里面的内容都是互联网高并发架构师应该了解和掌握的知识,笔者索性把这些图谱收集在一起,并且归类便于查找和学习,希望能够帮助到每一位想成为架构师或者已经是架构师的小伙伴,这里我们的标题“史上最全的架构师图谱”是本文的目标,作者计划把这篇文章作为一个开放性的文章,如果读者发现更多的图谱,请联系作者本人,我们把更多的图谱、思维导图汇集在其一起,最终一定能成为互联网上“史上最全的架构师图谱”。

 

1 、架构师系列

 

 

架构师图谱

Java架构师图谱

 

 

微服务架构秘籍

 

一致性图谱

 

互联网大流量的方法

 

安全秘籍

 

阿里巴巴常用小框架

 

架构方法论图谱

 

设计模式秘籍图谱

 

2 、Java系列

 

JVM垃圾回图谱

 

Java并发图谱

 

Java集合图谱

 

Java集合类图

 

Java List类图

 

Java Map类图

 

Java Set类图

 

3、大数据系列

 

Hadoop技能图谱

 

大数据技能图谱

 

4、云计算系列

 

云计算图谱

 

云计算技能图谱

 

5、其他

 

IOS技能图谱

 

OpenResty技能图谱

 

前端技能图谱

 

容器技能图谱

 

嵌入式开发技能图谱

 

开发语言宝典

 

移动端测试图谱

 

DevOps 和运维开发

 

随着开发运维一体化的DevOps运动在国内外蓬勃发展,DevOps相关工具也呈现热闹趋势,在这个言必谈如何实施落地引入工具、建设平台的大环境下,我们今天也来盘点一下DevOps相关工具。

 

先来看一下业界对DevOps工具的各种分类介绍。

 

一、DevOps应用交付工具链

 

ElasticBox是国外一个云应用管理工具,主要用于实现云应用生命周期的可视化管理,他们的口号是“Deploy any Application Anywhere – Zero stress,Total control”。

 

关于DevOps工具,他们整理了一个脑图:

 

 

主要从开发、部署、维护三个方面把常用的开源工具做了一个分类:

 

1、开发

开发类的DevOps工具又分为:

(1) 版本控制和协作,例如Git、SVN等

(2) 构建和测试自动化,例如Ant、Selenium、Jmeter等

(3) 持续集成和交付,例如Jenkins、CruiseControl等

 

2、部署

部署类的DevOps工具分为:

(1) 容器平台,例如Docker等

(2) 配置管理,例如Chef、Puppet、Ansible等

(3) 微服务平台,例如Cloud Foundry、Kubernetes等

(4) 服务开通,例如Puppet、Docker Swarm、Vagrant等

 

3、维护

维护类的DevOps工具分为两大类:

(1) 日志,例如logstash等

(2) 监控告警和分析,例如Nagios、Zabbix、Kibana等

从ElasticBox对开源的DevOps工具的分类来看,主要是围绕着应用从构建到部署、交付运维这样的工具链**来分类的。

 

二、DevOps工具元素周期表

 

XebiaLabs是国外一家围绕着企业规模化可靠软件交付自动化做解决方案和工具的厂商,他们的口号是大规模、更快速地自动交付:“Get the visibility, automation, and control to deliver software faster and with less risk.”。

 

关于DevOps工具,他们以元素周期表的展现形式整理了一个图:

 

 

图中按颜色标注不同类型的DevOps工具,包括:

 

(1)数据库,例如:Oracle、MySQL、Cassandra等;

(2)持续集成,例如:Jenkins、TeamCity等;

(3)部署,例如:SSH、XLDeploy等;

(4)云/IaaS、PaaS,例如:Amazon Web Services、Azure等;

(5)业务分析/监控,例如:Splunk、Nagios等;

(6)配置管理,例如:Git、SVN等;

(7)库管理,例如:Nexus、NuGet等;

(8)配置/服务开通,例如:Chef、Puppet、Ansible、Vagrant等;

(9)发布管理,例如:XL Release、UrbanCode Release等;

(10)日志,例如:Sumo Logic、Logstash等;

(11)构建,例如:Gradle、Ant、Maven等;

(12)测试,例如:Junit、Cucumber、Selenium、Jmeter、Appium等;

(13)容器化,例如:Docker、Kubernetes、Mesos等;

(14)协作,例如:Jira、Flowdock等;

(15)安全,例如:Snort、CyberArk等。

 

看起来XebiaLabs的分类更全面,既包括了开源工具也包含商业工具,当然也包括了XebiaLabs自己的工具;但是看起来又有点为了构成元素周期表而一些工具的味道**,例如,个人认为数据库这类基础软件就没必要跟DevOps扯上了吧?!

 

另外,XebiaLabs的分类在某些地方与ElasticBox的分类有出入**,例如,ElasticBox把Kubernetes放到部署类,而XebiaLabs把它放到单独的容器化这个类别,当然,ElasticBox的部署类这个大的类别也是包含了容器化的。

 

三、基于DevOps能力矩阵的工具分类

 

既然没有统一的DevOps工具分类标准,那么我个人也想从之前归纳总结的DevOps能力矩阵模型的角度,对DevOps相关的工具进行一些分类。

 

 

Devops凭借其连接弥合开发与运营团队的能力正在各个行业呈现席卷之势。开发人员和运营人员历来就是水火不容,无论是在开发、测试还是部署上都有着很大的分歧,只有Devops才能扭转这一局面。

 

我们从DevOps的核心理念可以看出,DevOps强调开发、QA、运维的一体化融合。

 

 

 

但是,本质上来看开发、QA、运维又是分属不同的部门和组织(尤其是传统企业),有着自己的过程管理方式,主要负责的事情不一样,所谓“术业有分工”,因此用到的工具也有所不同。**

 

那下边我们就尝试归纳一下开发、QA、运维各自常用的一些工具,并且尝试从DevOps能力融合的角度分析,哪些工具是三者或两两之间可以共用的,并挑选一些典型工具做简单介绍。

 

(一)开发类典型DevOps能力融合工具

 

敏捷开发已经成为主流,敏捷开发中的核心实践“持续集成”也逐渐被很多企业推广应用,Jenkins作为这个领域的开源工具老大哥的位置已经事实上被确立了。

 

Jenkins通常被用在配置管理和部署代码上,同时它也能够与Puppet、Chef和容器技术一起使用,还有自动化的测试,例如Selenium、Jmeter也能被很好地整合到Jenkins持续集成的管道中。

开发人员、QA、测试和运维人员都在用Jenkins就很好地说明了Jenkins在DevOps领域的大好前景。

 

 

(二)QA类典型DevOps能力融合工具

 

无论开发还是测试,还是运维,对软件系统的性能都是非常关注的,因此APM这类上接运营(用户感知)与运维(性能监控),下接QA(性能管理)与开发(性能分析)的工具就理所当然地在近几年开始火爆起来了!

 

下图是国外的老牌APM厂商的New Relic,使用New Relic企业可以迅速从多个角度查看并解决应用中出现的错误:

 

 

New Relic高级产品经理Stevan Arychuk说New Relic可以提升高质量软件交付的速度并同时降低企业所面临的风险。企业中各团队的角色和职责有所不同,但是通过多角度的数据分析,各个团队之间的沟通、协作、交流可以得到加强,最终达到共同合作的目的。

 

(三)运维类典型DevOps能力融合工具

 

1**、Automic**

美国员工福利管理公司TASC使用Automic来实现其软件部署的自动化,应用Automic,号称可以在下午三点部署而不被别人发现。

 

 

自动部署是开发的持续集成、测试之后衔接运维上线的一道关键工序,应用Automic这类自动化工具能软件系统的部署和交付过程更敏捷、稳定高效、高质量地完成。

 

2、DynaTrace Ruxit

传统的运维工具大多聚焦在监控类,尤其是基础设施的监控,例如主机、中间件、数据库的监控,尤其是服务器资源层面的监控,对应用层、业务层面的监控偏少,这会导致针对具体问题的分析,开发、QA、运维之间的共同语言偏少。

 

Devops的核心就是各个部门之间的协作,除了这个协作的理念之外还需要一种方式来进行沟通。

 

DynaTraceRuxit的智能查看功能可以直观地展示应用和其依赖之间的关系,这样软件开发流程中的不同角色之间可以使用Ruxit来进行沟通和自动化的分析。

 

 

 

 

QA 测试脑图

 

 

  看不清楚吧?别急!下面会给大家一个清楚的交待,哈哈。

  “软件测试全景图”整个思维导图有9个模块,分别是:

  · 测试的定义,包括测试标准、原则、历史等;

  · 测试五大流派,包括传统测试、敏捷测试、探索式测试、SBTM

  · 测试方法:MBT、ReBT、RiBT等等

  · 测试层次和类型:单元测试、集成测试、系统测试、验收测试等;

  · 测试方式:手工 vs. 自动化的,静态 vs. 动态,主动的 vs. 被动的

  · 自动化测试(含测试工具),包括其策略、自动化测试框架

  · 测试技术: 面向SOA/微服务测试技术、web测试技术、移动测试技术等;

  · 测试过程:过程模型、过程改进等

  · 测试管理:测试件、缺陷、质量、度量等管理

 

让我一个一个模块给大家详细介绍。

 

  1.测试的定义

 

 

  2. 测试流派

 

 

  3. 测试方法

 

 

 

  4. 测试层次和类型

 

 

     5. 测试方式

 

 

 

 

  6. 自动化测试(含测试工具)

 

 

  7. 测试技术/8. 测试过程

 

  9. 测试管理

 

 

出处:简书

 

版权申明:内容来源网络,版权归原创者所有。除非无法确认,我们都会标明作者及出处,如有侵权烦请告知,我们会立即删除并表示歉意。谢谢。

 

 

 

本文转自左正博客园博客,原文链接:http://www.cnblogs.com/soundcode/p/7193113.html/,如需转载请自行联系原作者

相关文章
|
19天前
|
缓存 负载均衡 JavaScript
探索微服务架构下的API网关模式
【10月更文挑战第37天】在微服务架构的海洋中,API网关犹如一座灯塔,指引着服务的航向。它不仅是客户端请求的集散地,更是后端微服务的守门人。本文将深入探讨API网关的设计哲学、核心功能以及它在微服务生态中扮演的角色,同时通过实际代码示例,揭示如何实现一个高效、可靠的API网关。
|
17天前
|
Cloud Native 安全 数据安全/隐私保护
云原生架构下的微服务治理与挑战####
随着云计算技术的飞速发展,云原生架构以其高效、灵活、可扩展的特性成为现代企业IT架构的首选。本文聚焦于云原生环境下的微服务治理问题,探讨其在促进业务敏捷性的同时所面临的挑战及应对策略。通过分析微服务拆分、服务间通信、故障隔离与恢复等关键环节,本文旨在为读者提供一个关于如何在云原生环境中有效实施微服务治理的全面视角,助力企业在数字化转型的道路上稳健前行。 ####
|
22天前
|
设计模式 Java API
微服务架构演变与架构设计深度解析
【11月更文挑战第14天】在当今的IT行业中,微服务架构已经成为构建大型、复杂系统的重要范式。本文将从微服务架构的背景、业务场景、功能点、底层原理、实战、设计模式等多个方面进行深度解析,并结合京东电商的案例,探讨微服务架构在实际应用中的实施与效果。
81 6
|
22天前
|
设计模式 Java API
微服务架构演变与架构设计深度解析
【11月更文挑战第14天】在当今的IT行业中,微服务架构已经成为构建大型、复杂系统的重要范式。本文将从微服务架构的背景、业务场景、功能点、底层原理、实战、设计模式等多个方面进行深度解析,并结合京东电商的案例,探讨微服务架构在实际应用中的实施与效果。
33 1
|
18天前
|
Dubbo Java 应用服务中间件
服务架构的演进:从单体到微服务的探索之旅
随着企业业务的不断拓展和复杂度的提升,对软件系统架构的要求也日益严苛。传统的架构模式在应对现代业务场景时逐渐暴露出诸多局限性,于是服务架构开启了持续演变之路。从单体架构的简易便捷,到分布式架构的模块化解耦,再到微服务架构的精细化管理,企业对技术的选择变得至关重要,尤其是 Spring Cloud 和 Dubbo 等微服务技术的对比和应用,直接影响着项目的成败。 本篇文章会从服务架构的演进开始分析,探索从单体项目到微服务项目的演变过程。然后也会对目前常见的微服务技术进行对比,找到目前市面上所常用的技术给大家进行讲解。
38 1
服务架构的演进:从单体到微服务的探索之旅
|
5天前
|
NoSQL Java 数据处理
基于Redis海量数据场景分布式ID架构实践
【11月更文挑战第30天】在现代分布式系统中,生成全局唯一的ID是一个常见且重要的需求。在微服务架构中,各个服务可能需要生成唯一标识符,如用户ID、订单ID等。传统的自增ID已经无法满足在集群环境下保持唯一性的要求,而分布式ID解决方案能够确保即使在多个实例间也能生成全局唯一的标识符。本文将深入探讨如何利用Redis实现分布式ID生成,并通过Java语言展示多个示例,同时分析每个实践方案的优缺点。
21 8
|
16天前
|
消息中间件 监控 安全
后端架构演进:从单体到微服务####
在数字化转型的浪潮中,企业应用的后端架构经历了从传统单体架构到现代微服务架构的深刻变革。本文探讨了这一演进过程的背景、驱动力、关键技术及面临的挑战,揭示了如何通过微服务化实现系统的高可用性、扩展性和敏捷开发,同时指出了转型过程中需克服的服务拆分、数据管理、通信机制等难题,为读者提供了一个全面理解后端架构演变路径的视角。 ####
39 8
|
17天前
|
Cloud Native 安全 API
云原生架构下的微服务治理策略与实践####
—透过云原生的棱镜,探索微服务架构下的挑战与应对之道 本文旨在探讨云原生环境下,微服务架构所面临的关键挑战及有效的治理策略。随着云计算技术的深入发展,越来越多的企业选择采用云原生架构来构建和部署其应用程序,以期获得更高的灵活性、可扩展性和效率。然而,微服务架构的复杂性也带来了服务发现、负载均衡、故障恢复等一系列治理难题。本文将深入分析这些问题,并提出一套基于云原生技术栈的微服务治理框架,包括服务网格的应用、API网关的集成、以及动态配置管理等关键方面,旨在为企业实现高效、稳定的微服务架构提供参考路径。 ####
42 5
|
19天前
|
监控 API 微服务
后端技术演进:从单体架构到微服务的转变
随着互联网应用的快速增长和用户需求的不断演化,传统单体架构已难以满足现代软件开发的需求。本文深入探讨了后端技术在面对复杂系统挑战时的演进路径,重点分析了从单体架构向微服务架构转变的过程、原因及优势。通过对比分析,揭示了微服务架构如何提高系统的可扩展性、灵活性和维护效率,同时指出了实施微服务时面临的挑战和最佳实践。
45 7
|
18天前
|
Kubernetes 负载均衡 Cloud Native
云原生架构下的微服务治理策略
随着云原生技术的不断成熟,微服务架构已成为现代应用开发的主流选择。本文探讨了在云原生环境下实施微服务治理的策略和方法,重点分析了服务发现、负载均衡、故障恢复和配置管理等关键技术点,以及如何利用Kubernetes等容器编排工具来优化微服务的部署和管理。文章旨在为开发者提供一套实用的微服务治理框架,帮助其在复杂的云环境中构建高效、可靠的分布式系统。
32 5