前言
网络蜘蛛无法解析javascript，至少百度是不能的，神马搜索差的更远，而我们的webapp的渲染展示完全由javascript驱动
所以蜘蛛访问webapp页面会得到一个白页面，比如，我们期待SEO看到的是这个样子的网页
其实他看到的是这个样子的代码：
那么这个问题应该如何处理呢？比较早的处理方案是提供两套代码，一套用于webapp一套用于SEO，比如：
webapp/blade/demo/debug.html是用于webapp的
而html5/blade/demo/debug.html就是用于SEO访问的
这样做确实是解决了SEO的问题，业务团队却需要写两套代码，这个情况是开发也不是不可接受的，举个例子来说
webapp一般是纯粹的前端开发，而且逻辑会相对复杂，而seo开发一定是会服务器端语言的
也就是说要完成此等开发需要预期1.3-1.5倍的工作量（SEO页面往往比较简单只做纯粹展示），而开发需要掌握前后端，而这个后端可能是php，java,.net
这个样子除了有点耗费人力之外没有什么问题，因为从重构角度来说，不相关的模块就是应该分离，显然这里的webapp与seo就是两个东西
这里是典型的业务关联，而非功能关联，写在一起总会遇到适配问题，但抱着一套代码解决两个问题的信念，我们今天来探索如何使用一套代码完成webapp与seo两个功能
PS：此文只是个人粗浅的理解，若是有误请您指正
.net解决思路
这里要webapp与SEO使用同一套代码完成不同的渲染的话，其实基本前提是必须的：
① 数据为先，而且是所有需要的数据必须事先定义，是否允许异步我们不予理睬，但是必须是实现准备好数据接口定义！
由于数据接口事先定义好了，webapp的数据请求就有两种方式，同步、异步
② 数据可以与html一起返回，写入到页面，不然就是先吐出html，然后前端解析后Ajax请求数据，渲染模板
这里处理的一个重点大家都发现了，他就是首屏渲染！所谓SEO其实就是要做到首屏渲染
PS：这里可能会发生数据交错依赖的需求，我们这里暂时不予理睬
而对于SEO，浏览器访问后需要直接返回完好无损的HTML，这里便必须同步处理，所以我们首屏的webapp的数据也采用一并返回的方法
这里服务器只会提供统一的restful接口，webapp使用underscore渲染页面，需要产生相同的数据就需要一个前提：
服务器需要解析前端webapp underscore模板的能力！这里便提供了初步的方案，简单模拟如下index.html：
复制代码
<script type="text/blade_config">
{
url: 'restful/index',
template: 'indexTmpt'
}
</script>
复制代码
复制代码
<script id="indexTmpt" type="text/blade_template">
<ul>
<% for(var i = 0, len = data.length; i < len; i++) { %>
<li><%=data[i].name %></li>
<% } %>
</ul>
</script>
复制代码
复制代码
//模拟数据返回
data = [
{id: 0, name: 'item_0'},
{id: 1, name: 'item_1'},
{id: 2, name: 'item_2'}
]
复制代码
这里期待的webapp处理逻辑：
① 服务器解析config中的data，请求url后封装为数据
② 服务器处理模板与data，生成html，返回返回
当然这里可以将data返回页面由前端渲染，但是这样意义不大，不然直接渲染算了
期待的seo处理逻辑：
① 解析config，请求url生成data
② 根据前端模板，生成最终html
其实SEO的逻辑与前端一致了，没有什么不同，只不过生成静态html后的处理逻辑差距便大了
为什么不直接服务器吐出完整html？
到这里其实很多朋友就会开始质疑了，既然如此，我们何必要定义config中的url，或者template，这里直接使用服务器端渲染给给前端不好么？
这里还省了很多看似莫名其妙的配置，其实这样做还是有道理的
本来SEO需要会服务器端语言的，而一旦我们给出config中的约定与模板后，事实上整个便与服务器端没有任何联系了
虽说他与服务器端吐出差距不大，但是我业务开发人员事实上只需要掌握前端技能，这个设计的原因便是如此
整个程序对前端来说依旧只需要restful与模板，我可以单个前端同时完成webapp与seo，这就是其意义所在
这个方案的代价是：
① blade中的静态html需要变成动态脚本，这样服务器才能解析内容（比如index.html->index.aspx）
② 之前形成的编写方式需要改变，这里只是需要onShow、onHide事件点
③ 需要按套路出牌，必须定义url与template等东西
凡是有优点就有缺点，这样做的优点是：
① 一套代码解决webapp seo难题
② 可以使用.net解析模板，整个服务器来说比较稳定
缺点是：
① 对前端规范约束太多，碰到复杂业务逻辑会比较头疼，比如模板嵌套，数据依赖，这里的配置就麻烦了
② 不太“webapp”，诚然，此种做法不太webapp
③ 脆弱，问题同样来源于模板，一次模板语法解析错误，会造成服务器端抛错，整个程序便死掉了
这个问题的提出其实有点吹毛求疵，因为模板就前端解析也会经常出错，但是这里的不同点是前端稍微好调试点，如果抛给服务器端的话其调试成本会增加
.net解析javascript
扯了这么多，小钗这里为了证明自己原来是搞.net的这里做一个简单实现，这里便出现了第一个难点：
因为我们模板是underscore的语法（模板暂时不考虑嵌套），那么.net如何解析javascript代码呢？？
.net解析javascript需要引入第三方库，借助一些javascript引擎，就如node之于V8；.net的话我们这里暂时使用IronJS做处理
https://github.com/fholm/IronJS
这里小钗不得不汗颜，一件事情，就是C#已经变成这个样子了，我却根本不知道......
PS：尼玛这个狗东西，我看得懂个毛线啊！！！所以本着不丢脸的原则，我们这里省略一万字
我们这里直接提供一个思路即可，因为该方案不是今日的重点，我的重心依旧是放在nodeJS上的，这里的思路是：
① 解析页面的config信息，取出url以及template
② 根据url发出请求返回数据，这里由于是局域网应该很快
③ 解析template，根据data生成静态html
④ 其它处理，返回客户端
模拟处理逻辑
我们这里略去url请求一步，假设数据已经返回，否则这里又要写.net程序
var data = [
{id: 0, name: 'item_0'},
{id: 1, name: 'item_1'},
{id: 2, name: 'item_2'}
];
这里的模板字符串为：
复制代码
var template = [
'<ul>',
'<% for(var i = 0, len = data.length; i < len; i++) { %>',
'<li><%=data[i].name %></li>',
'<% } %>',
'</ul>'
].join('');
复制代码
然后我们要做的就是解析这个模板，生成对应的模板解析函数，这里是调试代码：
View Code
首次调试爆了很多错误，而且服务器端的调试比较费力，错了只能靠经验去猜测
这里返回的是需要构造成函数的字符串，但是我们看到我们的“ul”等标签被吃掉了！！！
复制代码
var __t,__p='',__j=Array.prototype.join,print=function(){__p+=__j.call(arguments,'');};
with(obj||{}){
__p+='';
for(var i = 0, len = data.length; i < len; i++) {
__p+=''+
((__t=(data[i].name ))==null?'':__t)+
'';
}
__p+='';
}
return __p;
复制代码
我们这里一旦调用就抛了一个错误，这个时候一般是模板或者传入数据出错了，可惜的是他是对其中一段语法不可解析！这里从侧面反映出一个问题：
该方法若是模板出错会导致程序无法运行，如果是node的话很可能就crash了！
PS:这里由于CLR4解析javascript的时候字符串的replace遇到正则时有问题，在此逗留3小时，这里把我搞惨了，定位就很久最后还得重写模板解析！！！
正确的代码
我这里使用生命在调试啊！！！因为服务器解析javascript时候，很多东西都不支持，感觉有点回到了c++！！！
小结
这里字符串解析成功，我们这部分也就告一段落了，本身.net方案也不是这次的重点，这里提供基本思路各位自己去看看吧，总之调试很坑
下期预告
对javascript来说，nodeJS自然是亲爹，我们这次的主要方案其实是基于nodeJS的，这里的期望：
① 用户请求过来时候首先判断是否为网络爬虫
② 网络爬虫访问seo/index.html，用户访问webapp/index.html
当然，我们做demo时候不会这么麻烦，我们直接为其添加一个seo=true的标志位在url即可
nodeJS实现SEO的方案重点依旧在首屏渲染，我们这里首先基于blade做两个页面，然后以此扩展seo的方案
当然此块内容有点小复杂，加之，小钗对nodeJS停留在学习阶段，这块需要学习，而且最近有些其它事情扰心，暂时便搁置了
这块的内容可能与RapidJS（clouda前身）有关，有兴趣的同学可以先去看看
文中有误请您指出，若您对webapp的seo有什么好的想法请留言
本文转自叶小钗博客园博客，原文链接：http://www.cnblogs.com/yexiaochai/p/3886925.html，如需转载请自行联系原作者
