EntityFramework 6.x多个上下文迁移实现分布式事务

简介: 前言 自从项目上了.NET Core平台用上了EntityFramework Core就再没碰过EntityFramework 6.x版本,目前而言EntityFramework 6.x是用的最多,无论是找工作而言还是提升自身技术而言皆自身收益,同时呢,大多数时间除了工作之外,还留有一小部分时间在写EntityFramework 6.

前言

自从项目上了.NET Core平台用上了EntityFramework Core就再没碰过EntityFramework 6.x版本,目前而言EntityFramework 6.x是用的最多,无论是找工作而言还是提升自身技术而言皆自身收益,同时呢,大多数时间除了工作之外,还留有一小部分时间在写EntityFramework 6.x和EntityFramework Core的书籍,所以将EntityFramework 6.x相当于是从零学起,EntityFramework 6.x又添加了许多特性,所以花了一些时间去看并整理了下来,本节相当于是自己一直未碰到过的问题,于是花了一点时间在多个上下文迁移到不同数据库并实现分布式事务上,作为基础入口且同步于书籍,供阅读者学习也是我的点滴积累,文章如有错误,请指正。

模型建立

在开始EntityFramework 6.x内容叙述之前,我们还是老套路,首先准备模型,我们搞一个预约航班的基本模型,一个是航班实体,另外一个为预约实体,请看如下:

    /// <summary>
    /// 航班
    /// </summary>
    public class FlightBooking
    {
        /// <summary>
        /// 航班Id
        /// </summary>
        public int FlightId { get; set; }

        /// <summary>
        /// 航班名称
        /// </summary>
        public string FilghtName { get; set; }

        /// <summary>
        /// 航班号
        /// </summary>
        public string Number { get; set; }

        /// <summary>
        /// 出行日期
        /// </summary>
        public DateTime TravellingDate { get; set; }
    }
    /// <summary>
    /// 预订
    /// </summary>
    public class Reservation
    {
        /// <summary>
        /// 预订Id
        /// </summary>
        public int BookingId { get; set; }

        /// <summary>
        /// 预订人
        /// </summary>
        public string Name { get; set; }

        /// <summary>
        /// 预订日期
        /// </summary>
        public DateTime BookingDate { get; set; } = DateTime.Now;
    }
    public class TripReservation
    {
        public FlightBooking Filght { get; set; }
        public Reservation Hotel { get; set; }
    }

此类用于维护航班和预约的实体,在创建预约航班时使用。在EntityFramework 6.0+版本上出现了基于代码配置(Code-based Configuration),对于数据库初始化策略和其他等等配置,我们单独建立一个配置类来维护,而无需如我们以往一样放在DbContext上下文派生类构造函数中,这样一来上下文派生类看起来则洁净很多。

    public class HotelFlightConfiguration : DbConfiguration
    {
        public HotelFlightConfiguration()
        {           
            SetDatabaseInitializer(new DropCreateDatabaseIfModelChanges<HotelDBContext>());
            SetDatabaseInitializer(new DropCreateDatabaseIfModelChanges<FlightDBContext>());
        }
    }

接下来我们再来配置两个DbContext上下文派生类即HotelDbContext和FlightDbContext,并且基本配置信息利用特性来修饰,如下:

    [DbConfigurationType(typeof(HotelFlightConfiguration))]
    public class FlightDBContext : DbContext
    {
        public FlightDBContext() : base("name=flightConnection")
        { }

        public DbSet<FlightBooking> FlightBookings { get; set; }

        protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
        {
            modelBuilder.Configurations.Add(new FlightBookingMap());
            base.OnModelCreating(modelBuilder);
        }
    }
    [DbConfigurationType(typeof(HotelFlightConfiguration))]
    public class HotelDBContext: DbContext
    {
        public HotelDBContext():base("name=reservationConnction")
        { }

        public DbSet<Reservation> Reservations { get; set; }

        protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
        {
            modelBuilder.Configurations.Add(new ReservationMap());
            base.OnModelCreating(modelBuilder);
        }
    }

对应的映射配置已经叙述很多次了,我们不用废话,直接给出。

    public class FlightBookingMap : EntityTypeConfiguration<FlightBooking>
    {
        public FlightBookingMap()
        {
            //table
            ToTable("FlightBookings");

            //key
            HasKey(k => k.FlightId);

            //property
            Property(p => p.FilghtName).HasMaxLength(50);
            Property(p => p.Number);
            Property(p => p.TravellingDate);
        }
    }
    public class ReservationMap : EntityTypeConfiguration<Reservation>
    {
        public ReservationMap()
        {
            //table
            ToTable("Reservations");

            //key
            HasKey(k => k.BookingId);

            //property
            Property(p => p.BookingId).HasDatabaseGeneratedOption(DatabaseGeneratedOption.None);
            Property(p => p.Name).HasMaxLength(20);
            Property(p => p.BookingDate);
        }
    }

如上两个上下文我们将迁移到不同数据库,所以连接字符串当然是两个啦。

<connectionStrings>
    <add name="reservationConnction" connectionString="Data Source=WANGPENG;Initial Catalog=ReservationDb;Integrated Security=true" providerName="System.Data.SqlClient" />
    <add name="flightConnection" connectionString="Data Source=WANGPENG;Initial Catalog=FlightDb;Integrated Security=true" providerName="System.Data.SqlClient" />
  </connectionStrings>

好了,模型和上下文一切都已构建完毕,接下来进入到迁移,请往下看。

多个上下文迁移

一个上下文进行迁移已经没有什么可说的了,在大多数场景下,貌似都是一个应用程序中仅仅存在一个上下文,因为幕后对应的只有一个数据库,这个大家是手到擒来,而对于多个上下文迁移对应不同数据库迁移又怎么去操作呢?如果你非常熟悉迁移命令,那么就当做是回顾吧,如若不然,可以此作为基本参考,有点啰嗦了哈,我们进入正文。将模型迁移至数据库并持久化只需要如下三步。

多个上下文迁移至不同文件夹目录

  • Enable-Migrations命令

 

  • Add-Migration命令

  • Update-database命令

当统一应用程序只存在一个上下文时,我们只需要Enabel-Migrations即可,但是若存在多个上下文,若不明确指定上下文很显然会迁移报错,首先我们在NuGet控制台将项目更换到上下文所在项目中。

接下来运行Enable-Migrations初始化迁移目录,很明显会出现迁移异常。

由于存在多个上下文,所以我们需要明确指定迁移哪个上下文。通过在其命令后继续添加-ContextTypeName指定上下文,并继续利用-MigrtionsDirectory指定迁移目录,最后则是如下命令(不知道有哪些命令吗,在每个命令后添加一个【-】横杆并按下Tab键则出现你想要的命令)。

  • Enable-Migrations -ContextTypeName FlightDbContext -MigrationsDirectory:FlightMigrations

接下来利用Add-Migration命令对已挂起模型改变搭建基架,也就是说将上次迁移后我们对模型发生了更改,以此为下一次迁移搭建基架,此时生成的模型状态为挂起状态或者称作为待定状态。我们需要迁移上述生成FlightMigrations目录下的Configuration类,所以此时在Add-Migration命令后指定-ConfigurationTypeName,然后通过-Name指定第一次基架名称。

  •  Add-Migration -ConfigurationTypeName EntityFrameworkTransactionScope.Data.FlightMigrations.Configuration -Name Initial

或者

  • Add-Migration -ConfigurationTypeName EntityFrameworkTransactionScope.Data.FlightMigrations.Configuration "Initial"

 最后则只需要通过Update-database来持久化到数据库生成表了。

  • Update-Database -ConfigurationTypeName EntityFrameworkTransactionScope.Data.FlightMigrations.Configuration 

同理我们对HotelDbContext利用上述三步命令来进行迁移,最后我们能够很清晰的看到,每个上下文迁移在不同目录,如下:

上述迁移也没任何毛病,将每个上下文单独迁移生成文件夹,那么我们是否有想过将多个上下文迁移到同一目录文件夹下且区分开来呢,在我们只有一个上下文时默认给我们创建的文件夹为Migrations,我们就在Migrtions文件夹下生成不同上下文迁移配置。

 多个上下文迁移至相同文件夹目录

 这个其实也很简单,我们在-MigrationDirectoty后面可以直接指定某个文件夹生成上下文,例如C:\A\DbContext,EntityFramework也做到了这点,下面我们来看看。

  • Enable-Migrations -ContextTypeName FlightDbContext -MigrationsDirectory Migrations\FlightDbContext
  • Enable-Migrations -ContextTypeName HotelDbContext -MigrationsDirectory Migrations\HotelDbContext

 其余两步运行方式和迁移不同一样,最终我们会看到想要的结果。

通过上述迁移最终将生成FlightDb和ReservationDb两个数据库并对应FlightBookings和Reservations表。好了到此关于多个上下文迁移两种方式就结束了,我们继续本节的话题。

分布式事务

有时候我们需要跨数据库管理事务,例如有这样一个场景,有两个数据库db1和db2,而tb1在db1中,tb2在db2中,同时tb1和tb2是关联的,在上述中我们创建的航班和预订模型,我们需要同时插入航班数据和预约数据到不同数据库中,此时则要求事务一致性,所以为了处理这样的要求,在.NET 2.0,在System.Transaction命名空间下为我们提供了TransactionScope类。 此类提供了一种使代码块参与事务而不需要与事务本身交互的简单方式。强烈建议在using块中创建TransactionScope对象。

 

当TransactionScope被实例化时,事务管理器需要确定要参与哪个事务。一旦确定,该实例将一直参与到事务中。 在创建TransactionScope对象时,我们需要传递具有以下值的TransactionScopeOption枚举:

  • Required:实例必须需要事务,如果事务已存在,则使用已存在事务,否则将创建新事务。
  • RequiresNew:始终为实例创建一个新的事务。
  • Suppress:创建实例时,其他已存在事务将被抑制,因为该实例内的所有操作的完成而无需其他已存在事务。

接下来我们利用上述枚举中第二种方式来实现航班预约,简单逻辑如下:

    public class MakeReservation
    {

        FlightDBContext flight;

        HotelDBContext hotel;

        public MakeReservation()
        {
            flight = new FlightDBContext();
            hotel = new HotelDBContext();
        }

        //处理事务方法
        public bool ReservTrip(TripReservation trip)
        {
            bool reserved = false;

            //绑定处理事务范围
            using (var scope = new TransactionScope(TransactionScopeOption.RequiresNew))
            {
                try
                {
                    //航班信息
                    flight.FlightBookings.Add(trip.Filght);
                    flight.SaveChanges();

                    //预约信息
                    hotel.Reservations.Add(trip.Hotel);
                    hotel.SaveChanges();

                    reserved = true;

                    //完成事务并提交
                    scope.Complete();
                }
                catch (Exception ex)
                {
                    throw ex;
                }
            }
            return reserved;
        }
    }

上述ReservTrip方法接受TripReservation对象。 该方法定义了TransactionScope,并在事务的上下文中捆绑了用于Flight和Hotel的Create操作,并将代码写入try-catch块中。 如果两个实体的SaveChanges方法成功执行,那么事务将被完成,否则回滚。接下来进行控制器调用。

    public class TripController : Controller
    {
        MakeReservation reserv;

        public TripController()
        {
            reserv = new MakeReservation();
        }

        public ActionResult Index()
        {
            return View();
        }

        public ActionResult Create()
        {
            return View(new TripReservation());
        }

        [HttpPost]
        public ActionResult Create(TripReservation tripinfo)
        {
            try
            {
                tripinfo.Filght.TravellingDate = DateTime.Now;
                tripinfo.Hotel.BookingDate = DateTime.Now;
                var res = reserv.ReservTrip(tripinfo);

                if (!res)
                {
                    return View("Error");
                }
            }
            catch (Exception)
            {
                return View("Error");
            }
            return View("Success");
        }
    }

我们添加航班预约视图:

@model EntityFrameworkTransactionScope.Data.Entity.TripReservation

@{
    ViewBag.Title = "Create";
}

<h2 class="text-center">旅游出行</h2>
@using(Html.BeginForm()){


<table class="table table-condensed table-striped table-bordered">
    <tr>
        <td>
            <table class="table table-condensed table-striped table-bordered">
                <tr>
                    <td colspan="2" class="text-center">
                        航班信息
                    </td>
                </tr>
                <tr>
                    <td>
                       航班Id:
                    </td>
                    <td>
                        @Html.EditorFor(m => m.Filght.FlightId)
                    </td>
                </tr>
                <tr>
                    <td>
                        航班名称:
                    </td>
                    <td>
                        @Html.EditorFor(m => m.Filght.FilghtName)
                    </td>
                </tr>
                <tr>
                    <td>
                        航班号:
                    </td>
                    <td>
                        @Html.EditorFor(m => m.Filght.Number)
                    </td>
                </tr>
            </table>
        </td>
        <td>
            <table class="table table-condensed table-striped table-bordered">
                <tr>
                    <td colspan="2" class="text-center">
                        预约信息
                    </td>
                </tr>
                <tr>
                    <td>
                        预约Id:
                    </td>
                    <td>
                        @Html.EditorFor(m => m.Hotel.BookingId)
                    </td>
                </tr>
                <tr>
                    <td>
                        客户名称
                    </td>
                    <td>
                        @Html.EditorFor(m => m.Hotel.Name)
                    </td>
                </tr>

            </table>
        </td>
    </tr>
    <tr>
        <td colspan="2" class="text-center">
            <input type="submit" value="提交预约" />
        </td>
    </tr>
</table>

}

视图展示UI如下:

要运行应用程序并检查事务,我们需要使用分布式事务处理协调器(DTC)服务。 该服务协调更新两个或多个事务受保护资源的事务,例如数据库,消息队列,文件系统等。首先我们需要确保DTC是否已经开启,在服务中进行查看并启用。

接下来打开DTC设置,请按照下列步骤操作或者直接运行【dcomcnfg.exe】一步到位打开组件服务。

  • 打开控制面板
  • 找到管理工具
  • 找到组件服务

接下来我们填写相关信息来进行航班预约。

如上显示已经预约成功,我们看看两个数据库中的数据是否正确插入。

在DTC服务中,若每次提交未中止则提交数量将增加1,在我们对预约模型进行配置时,我们将主键未设置为标识列,所以在我们对主键重复的情况下再来看看表中数据。我们提交三次而预约主键不重复,在第四次时主键输入为第三次的主键,此时看看结果如下:

 

我们验证leFlightBookings和Reservations表中的数据,则新添加的记录将不会显示在其中。 这意味着TransactionScope已经通过在单个范围中将连接与Flight和Hotel数据库捆绑在一起来管理Transaction,并监控了Committed和Aborted Transaction。

总结

正如我们在使用EntityFramework实体框架作为概念上的数据访问层时,在ASP.NET MVC应用程序中看到的那样,在执行多个数据库操作以存储与其相关的相关数据时,始终建议使用TransactionScope来管理事务。

 

目录
相关文章
|
4月前
|
SQL Oracle 关系型数据库
Entity Framework Core 实现多数据库支持超厉害!配置连接、迁移与事务,开启多元数据库之旅!
【8月更文挑战第31天】在现代软件开发中,为了满足不同业务需求及环境要求,常需支持多个数据库系统。Entity Framework Core(EF Core)作为一款强大的对象关系映射(ORM)框架,通过数据库提供程序与多种数据库如SQL Server、MySQL、PostgreSQL、Oracle等交互。开发者可通过安装相应NuGet包并配置`DbContextOptionsBuilder`来指定不同数据库连接,从而实现多数据库支持。
246 0
|
4月前
|
存储 测试技术 数据库
Entity Framework Core Migrations 超厉害!轻松实现数据库版本控制,让你的开发更顺畅!
【8月更文挑战第31天】数据库的演变是软件开发中不可或缺的部分。随着应用发展,数据库需不断调整以适应新功能。Entity Framework Core Migrations 作为数据库的守护者,提供强大的版本控制手段,确保不同环境下的数据库一致性。通过创建和管理迁移脚本,开发者可以有序地管理数据库变更,避免混乱和数据丢失。安装并配置好 EF Core 后,可以通过命令行工具轻松创建、应用及回滚迁移,如 `dotnet ef migrations add InitialMigration` 和 `dotnet ef database update`。
40 0
|
7月前
|
SQL 存储 开发框架
EntityFramework数据持久化复习资料6、EntityFramework引入
EntityFramework数据持久化复习资料6、EntityFramework引入
50 0
|
SQL 缓存 Oracle
看了源码才知道Seata AT是这样获取数据表的元数据的
看了源码才知道Seata AT是这样获取数据表的元数据的
400 0
看了源码才知道Seata AT是这样获取数据表的元数据的
|
Java Spring
原理篇:Seata TCC模式是如何调用资源预留逻辑的
原理篇:Seata TCC模式是如何调用资源预留逻辑的
329 0
|
数据库
Entity Framework 并发冲突解决方案(上)
Entity Framework 并发冲突解决方案
204 0
Entity Framework 并发冲突解决方案(上)
|
运维 安全 数据库
Entity Framework 并发冲突解决方案(下)
Entity Framework 并发冲突解决方案
170 0
|
Dubbo Java 关系型数据库
tcc-transaction分布式TCC型事务框架搭建与实战案例(基于Dubbo/Dubbox)
一定分布式开发经验的朋友都知道,产品/项目/系统最初为了能够快速迭代上线,往往不太注重产品/项目/系统的高可靠性、高性能与高扩展性,采用单体应用和单实例数据库的架构方式快速迭代开发;当产品/项目/系统做到一定规模的时候,原有的系统架构则不足以支撑义务发展需要
686 0
Seata AT模型的工作机制
分布式事物Seata开源解决方案
Seata AT模型的工作机制