MySQL和Oracle对比学习之事务

MySQL中的存储引擎很是丰富，常用的有InnoDB,MyISAM等，也查看了不少的资料，基本也有所了解，从一些参考书中看MySQL中的sql部分也是一扫而过,感觉和Oracle中的sql部分没有大的区别。
因为InnoDB和MyISAM存储引擎的一个主要区别就是对于事务的支持，所以自己也复制了oracle中的想法。
简单做了两个测试，只是想练手试一下，结果测试让我很意外。
我创建了两个表myisam_test和innodb_test，做一个insert操作，然后rollback,按照预期的想法，因为Myisam不支持事务，所以insert操作做rollback是不会回退的，对于innodb应该可以。
mysql> create table myisam_test(id int) engine=myisam;
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)
mysql> insert into myisam_test values(1);
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)

mysql> select *from myisam_test;
+------+
| id   |
+------+
|    1 |
+------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> rollback;
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)

mysql> select *from myisam_test;               --这个结果也是预料之中的。
+------+
| id   |
+------+
|    1 |
+------+
1 row in set (0.00 sec)


再来试试InnoDB的部分，结果让我很意外。感觉自己的认知都出现了问题。
mysql> create table innodb_test(id int) engine=innodb;
Query OK, 0 rows affected (0.03 sec)

mysql> insert into innodb_test values(1);
Query OK, 1 row affected (0.01 sec)

mysql> select *from innodb_test;
+------+
| id   |
+------+
|    1 |
+------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> rollback;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> select *from innodb_test;
+------+
| id   |
+------+
|    1 |
+------+
1 row in set (0.00 sec)