基于微服务API级权限的技术架构-阿里云开发者社区

基于微服务API级权限的技术架构

2017-08-12 4681

版权

本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。

本文涉及的产品

云原生网关 MSE Higress，422元/月

注册配置 MSE Nacos/ZooKeeper，118元/月

服务治理 MSE Sentinel/OpenSergo，Agent数量不受限

简介： 一般而言，企业内部一套成熟的权限系统，都是基于角色（Role）的访问控制方法（RBAC – Role Based Access Control），即权限（Permission）与角色相关联，用户（User）通过成为适当角色的成员而得到这些角色的权限，权限包含资源（或者与操作组合方式相结合），最终实现权限控制的目的。

一般而言，企业内部一套成熟的权限系统，都是基于角色（Role）的访问控制方法（RBAC – Role Based Access Control），即权限（Permission）与角色相关联，用户（User）通过成为适当角色的成员而得到这些角色的权限，权限包含资源（或者与操作组合方式相结合），最终实现权限控制的目的。

背景

权限系统是根据系统设置的安全规则或者安全策略，用户可以访问而且只能访问自己被授权的资源。

一言以蔽之，基于角色的访问控制方法的访问逻辑表达式为“Who对What(Which)进行How的操作”，它的由内到外的逻辑结构为权限->角色->用户，即一个角色对应绑定多个权限，一个用户对应绑定多个角色，这也是秦苍基础架构部对于公共权限服务实现的基本指导思想。

权限服务与基础架构部其他公共服务的关系图

一.API权限定义、入库和拦截

对于API权限，我们实行基于注解（Annotation）的扫描入库和拦截，不需要业务服务自行在界面上录入

1、权限定义

API权限以每个接口或者实现类中的方法作为权限资源，每个权限和微服务名（Service Name）挂钩。

我们通过在业务服务的API上添加注解的方式，进行权限定义。基础架构部会提供一个权限组件（Permission Component）Jar给业务服务部门，里面包含了自定义的注解，这样的实现方式，对业务服务的影响非常小，增加权限机制只是在代码层面加几个注解而已。具体使用方式如下

对于一个普通的接口类，我们可以这样定义：

      @Group(name = "User Permission Group", label = "用户权限组", description = "用户权限组")
     
      public interface UserService {
     
      @Permission(name = "Add User", label = "添加用户") 
     
      boolean addUser(@UserId String userId, User user); 
     
      @Permission(name = "Delete User", label = "删除用户", description = "删除用户") 
     
      boolean deleteUser(@UserId String userId, User user); 
     
      }

对于通过Swagger方式暴露出去的API，我们可以这样定义：

      @Path("/user")
     
      @Consumes(MediaType.APPLICATION_JSON)
     
      @Produces(MediaType.APPLICATION_JSON)
     
      @Api(value = "User resource operations")
     
      @Group(name = "User Permission Group", label = "用户权限组", description = "用户权限组")
     
      public interface UserService {
     
      @GET 
     
      @Path("/addUser/{userId}") 
     
      @Permission(name = "Add User", label = "添加用户") 
     
      boolean addUser(@PathParam("userId") @UserId String userId, User user); 
     
      @POST 
     
      @Path("/deleteUser/{userId}") 
     
      @Permission(name = "Delete User", label = "删除用户", description = "删除用户") 
     
      boolean deleteUser(@PathParam("userId") @UserId String userId, User user); 
     
      }

在上述简短的代码中，我们可以发现有三个自定义的注解，@Group、@Permission和@UserId。

@Permission，即为每个API（接口方法）定义一个权限，要求有name(英文格式),label(中文格式)和description(权限描述)
- @Group，即定义的权限归属哪个权限组，考虑到一个接口中包含很多个API，接口数目又比较多，那么我们可以为每个接口下的所有方法归为一个组。业务服务可自行定义权限组，也可以选择不定义，那么会归属到默认预定义的权限组中
l@UserId，即业务服务需要在他们的API上加入用户ID的参数，当AOP切面拦截做权限验证时候，用户ID是需要传入的必要参数

2、权限入库和拦截

当API权限定义好以后，我们在权限组件里面加入扫描权限入库和拦截的算法。采用Spring AutoProxy自动代理的框架来实现我们的扫描算法。

2.1 创建PermissionInterceptor.java继承org.aopalliance.intercept.MethodInterceptor，步骤如下

实现Object invoke(MethodInvocation invocation)方法，获取注解值
根据不同注解进行不同的切面拦截，实现对@Group，@Permission和@UserId三个注解的权限拦截逻辑

2.2 创建PermissionAutoProxy.java继承Spring的org.springframework.aop.framework.autoproxy.AbstractAutoProxyCreator类，步骤如下

在构造方法里设置好Interceptor通用代理器（即实现了MethodInterceptor接口的拦截类PermissionInterceptor.java）
shouldProxyTargetClass用来决定是接口代理，还是类代理。在权限定义的时候，其实我们还支持把注解加在实现类上，而不仅仅在接口上，这样灵活运用注解放置的方式-
getAdvicesAndAdvisorsForBean是最核心的方法，用来决定哪个类、哪个方法上的注解要被扫描入库，也决定哪个类、哪个方法要被代理。如果我们做的更加通用一点，那么可以抽象出三个方法，供getAdvicesAndAdvisorsForBean调用

      // 返回拦截类，拦截类必须实现MethodInterceptor接口，即PermissionInterceptor
     
      protected abstract Class<? extends MethodInterceptor> getInterceptorClass();
     
      // 返回接口或者类的方法名上的注解，如果接口或者类中方法名上存在该注解，即认为该接口或者类需要被代理
     
      protected abstract Class<? extends Annotation> getMethodAnnotationClass();
     
      // 扫描到接口或者类的方法名上的注解后，所要做的处理
     
      protected abstract void methodAnnotationScanned(Class<?> targetClass);

2.3 创建PermissionScanListener.java实现Spring的org.springframework.context.ApplicationListener.ApplicationListener接口，步骤如下

在onApplicationEvent(ContextRefreshedEvent event)方法里实现入库代码
在微服务的Spring容器启动的时候，将自动触发权限数据入库的事件

通过上述阐述，我们就实现了权限的扫描入库和拦截

二、API权限所对应的角色（Role）管理

角色是一组API权限的汇总，每个角色也将和微服务名挂钩。角色组的作用是为了汇总和管理众多的角色

角色管理需要人工在界面上进行操作，角色管理分为角色组增删改查，以及每个角色组下的角色增删改查

三、 API权限所属的角色和用户（User）的绑定

权限不能直接和用户绑定，必须通过角色作为中间桥梁进行关联。那么我们要实现

角色与权限的绑定，即一个角色和多个权限的关联
用户与角色的绑定，即一个用户和多个角色的关联

角色和权限的绑定页面

用户和角色的绑定页面 </center

四、权限系统验证方式

1、API接入的验证方式

通过远程RPC方式的调用

1.1 扫描接入Permission组件的API Resource

      @Configuration
     
      @ComponentScan(basePackages = { "com.omniprimeinc.service.myservice " }) 
     
      @Import({ com.omniprimeinc.commonservice.permission.api.config.Config.class, 
     
      com.omniprimeinc.commonservice.permission.annotations.config.Config.class })
     
      public class Config {
     
      }

1.2 通过API Resource去调用RPC接口获取验证结果

      @Path("/authorization")
     
      @Consumes(MediaType.APPLICATION_JSON)
     
      @Produces(MediaType.APPLICATION_JSON)
     
      @Api(value = "Authorization resource operations")
     
      public interface AuthorizationResource {
     
      @GET
     
      @Path("/authorize/{userId}/{permissionName}/{serviceName}")
     
      Boolean authorize(@PathParam("userId") String userId, @PathParam("permissionName") String permissionName, @PathParam("serviceName") String serviceName);
     
      }

2、Rest调用的验证方式

http://host:port/authorization/authorize/{userId}/{permissionName}/{serviceName}

通过User ID、Permission Name（权限名，映射于对应的方法名）、Service Name（应用名）来判断是否被授权，返回结果是true或者false

五、权限服务和用户服务的整合

用户服务即整合了Ldap系统的用户和桥接业务用户系统

权限服务接入用户服务后，可以在权限授权页面上选取相应的用户进行权限授权

六、权限服务的安全控制

未来规划，服务之间的调用增加如下机制

黑/白IP名单机制。当A服务调用B服务的时候，B服务会实现维护一个黑/白IP列表，表示B服务只允许在某个IP网段的A服务才能有权限调用B服务
服务间约定的SecretKey。当A服务调用B服务的时候，两个服务之间实现实现约定API访问密钥，此密钥不能轻易泄密。这样就规避了B服务被模拟Rest请求调用（例如通过PostMan调用）
服务的API签名。当A服务调用B服务的时候，A服务需要获得正确的B服务API的签名，才有权限去调用

http://blog.springcloud.cn/sc/mfw-jq/