2017年7月，Gartner发布了存储技术成熟度曲线，主要由分析师Pushan Rinnen和John McArthur撰写。
摘要
该技术成熟度曲线是根据存储相关的硬件和软件技术的商用影响，采用率和成熟度进行评估，以便帮助用户决策在哪些方面以及何时对这些存储技术进行投资。
细分市场包括，共享加速存储;管理SDS;云备份;移动设备备份工具;文件分析;开源存储;复制数据管理;基础设施SDS;集成系统：超融合;数据清理;集成备份设备;存储集群文件系统;跨平台结构化数据归档;信息分散算法;对象存储;SSD;新兴存储保护方案;混合DIMM;企业终端备份;云存储网关;灾备即服务;公有云存储;VM备份与恢复;针对消息数据的SaaS归档;在线数据压缩;存储多租户技术;企业信息归档;自动化存储分层;基于网络的复制设备;CDP;重复数据删除;外部存储虚拟化;固态阵列。(图1，沿曲线从左向右的细分市场名称)
图1：2017年存储技术成熟度曲线
图2：对比2016年存储技术成熟度曲线
报告内容
报告中没有增加任何的新兴技术，存储硬件和存储管理软件技术正在出现老化迹象。在这34项技术中，有7项(20%)已经进入成熟主流阶段，12项(35%)成为了主流。成熟的存储市场中，许多竞争产品都采用了重复数据删除和SSD等创新技术，导致供应商整合，产品差异化变小以及定价降低等效应。
这个环境非常适合IT领导者加入去争取价格优势。目前只有7项(20%)的技术仍处于新兴阶段。具体而言，文件分析和云备份这两项新兴技术在曲线上显示出了快速移动，采用率不断上升。它们都是受数据存储位置和数据管理方面的分散增加驱动，这也是云计算和SaaS应用程序(如Microsoft Office 365)的一个副作用。
这项研究让基础设施技术供应商了解了哪些新的存储技术正在进入市场，以及现有技术的采用速度。除云备份和文件分析之外，过去一年中经历过快速移动的其他技术还包括灾难恢复服务(DRaaS)，集成备份设备，虚拟机备份与恢复，在线压缩，对象存储以及固态双向内存模块(DIMM)。DRaaS(通常基于云)已经进入了早期的主流阶段，约有400家提供商，且供应商数量的年增长率为60%，引发了价格的快速下滑以及采用率的提升。
在备份方面，由于主流厂商的新产品进入，集成备份设备恢复了良好的采用率。虚拟机备份已经成为主流，尤其是VMware虚拟机;而由于S3 API的标准化和云存储供应商对解决方案的推广，对象存储正在呈现复苏态势。随着客户群的扩增，固态阵列在曲线上的移动速度已经放缓。
随着技术的不断成熟，超融合集成系统已经从曲线的峰顶落下，另外还有两项备受关注的技术——管理软件定义存储(SDS)和开源存储——在过去一年中几乎没有任何变化，可见厂商的营销炒作和用户的采用率之间差距很大。
2017年存储技术时间象限
该时间象限是通过Gartner预期技术开始主流采用之前的时间跨度来映射每项技术的效益评级。这种选择性观点可以帮助用户确定如何优先考虑他们的存储硬件和存储软件技术的投资和采用。一般来说，企业应该从快速发展的技术开始，这些技术被认为是转型或高收益的业务，并且可能会迅速实现主流化。这些技术往往会对业务流程，收入或成本削减工作产生最显著的影响。
在这些转型技术之后，建议用户评估近期将达到主流采用状态并具有极大影响力的技术，从上到下，从左到向右进行操作。不过今年，管理SDS的收益评级从高级下降至中级，而云存储网关的效益评级则降至低级。
下图显示了今年成熟度曲线评估的存储技术在时间象限中的位置。但需要注意的是，这是Gartner的通用评估;每个机构的曲线将根据其具体情况和目标而有所不同。
本文转自d1net（转载）
