MySQL Innodb数据库性能实践——热点数据性能

简介:

对于大部分的应用来说,都存在热点数据的访问,即:某些数据在一定时间内的访问频率要远远高于其它数据
常见的热点数据有“最新的新闻”、“最热门的新闻”、“下载量最大”的电影等。

为了了解MySQL Innodb对热点数据的支持情况,我进行了基准测试,测试环境如下:

【硬件配置】

硬件

配置

CPU

Intel(R) Xeon(R) CPU E5620 主频2.40GHz, 物理CPU 2个,逻辑CPU 16个

内存

24G(6块 * 4G  DDR3 1333 REG)

硬盘

300G * 3个,SAS硬盘 15000转,无RAID,有RAID卡,且开了回写功能

OS

RHEL5

MySQL

5.1.49/5.1.54

【MySQL配置】

配置项

配置

innodb_buffer_pool_size

4G

innodb_log_file_size 

200M

innodb_log_files_in_group 

3

sync_binlog

100

innodb_flush_log_at_trx_commit

2

【热点数据模型】
为了模拟热点数据主要存储在内存中的情况,使用范围查询将前20%数据作为热点数据加载到内存,例如:SELECT COUNT(*) FROM BT_KV_SHORT_INT_CHAR_10KW WHERE col1 < 20000000

项目

模型

表记录数

1KW(3G),2KW(6G),5KW(15G),10KW(30G)

Key

INT

Value

CHAR(250)

热点数据

占总数据20%

性能测试结果如下:

【查询】

详细分析如下:

==>当热点数据小于Innodb buffer pool时(1KW/2KW/5KW),查询操作的性能很高,和表数据小于Innodb buffer pool时的性能相近;

==> 当热点数据大于Innodb buffer pool时(10KW),查询的性能下降明显;

==> 热点数据访问的总体性能优于随机访问;

【插入】

详细分析如下:

==>当热点数据小于Innodb buffer pool时(1KW/2KW/5KW),性能随着热点数据的增长而逐渐下降,原因是当Innodb buffer pool接近饱和时,buffer管理需要进行更多的操作

==>当热点数据超过Innodb buffer pool后(10KW),性能急剧下降,原因是磁盘IO已经成为性能瓶颈;

【更新】

分析同INSERT。

【删除】

分析如下:

==>和INSERT/UPDATE表现略微不同,当热点数据小于Innodb buffer pool时,性能变化不大,因为DELETE操作不需要生成新的Page,节省了buffer管理的操作

==> 当热点数据大于Innodb buffer pool时,性能下降较大,原因是此时磁盘IO已经成为性能瓶颈。

【总结】
Innodb buffer pool采用LRU的方式管理和淘汰数据,根据LRU算法,热点数据都会优先放入内存,因此热点数据的测试性能比随机访问的要高出不少。
但热点数据超出Innodb buffer pool后,磁盘IO成为性能主要瓶颈,性能会急剧下降。


【应用建议】
实际应用中涉及热点数据访问时,Innodb是一个高性能的较好的选择,但前提是要能够预估热点数据的大小,只有当热点数据小于Innodb buffer pool(即热点数据全部能够放入内存)时,才能够获得高性能。


注:
测试数据只为对比用,不代表一般情况下MySQL的性能就这么高,因为为了能够对比,测试时做了很多准备工作,测试操作也是比较特殊的



相关实践学习
每个IT人都想学的“Web应用上云经典架构”实战
本实验从Web应用上云这个最基本的、最普遍的需求出发,帮助IT从业者们通过“阿里云Web应用上云解决方案”,了解一个企业级Web应用上云的常见架构,了解如何构建一个高可用、可扩展的企业级应用架构。
MySQL数据库入门学习
本课程通过最流行的开源数据库MySQL带你了解数据库的世界。 &nbsp; 相关的阿里云产品:云数据库RDS MySQL 版 阿里云关系型数据库RDS(Relational Database Service)是一种稳定可靠、可弹性伸缩的在线数据库服务,提供容灾、备份、恢复、迁移等方面的全套解决方案,彻底解决数据库运维的烦恼。 了解产品详情:&nbsp;https://www.aliyun.com/product/rds/mysql&nbsp;
相关文章
|
11月前
|
缓存 关系型数据库 BI
使用MYSQL Report分析数据库性能(下)
使用MYSQL Report分析数据库性能
624 158
|
缓存 NoSQL 关系型数据库
美团面试:MySQL有1000w数据,redis只存20w的数据,如何做 缓存 设计?
美团面试:MySQL有1000w数据,redis只存20w的数据,如何做 缓存 设计?
美团面试:MySQL有1000w数据,redis只存20w的数据,如何做 缓存 设计?
|
11月前
|
缓存 监控 关系型数据库
使用MYSQL Report分析数据库性能(中)
使用MYSQL Report分析数据库性能
728 156
|
负载均衡 算法 关系型数据库
大数据大厂之MySQL数据库课程设计:揭秘MySQL集群架构负载均衡核心算法:从理论到Java代码实战,让你的数据库性能飙升!
本文聚焦 MySQL 集群架构中的负载均衡算法,阐述其重要性。详细介绍轮询、加权轮询、最少连接、加权最少连接、随机、源地址哈希等常用算法,分析各自优缺点及适用场景。并提供 Java 语言代码实现示例,助力直观理解。文章结构清晰,语言通俗易懂,对理解和应用负载均衡算法具有实用价值和参考价值。
大数据大厂之MySQL数据库课程设计:揭秘MySQL集群架构负载均衡核心算法:从理论到Java代码实战,让你的数据库性能飙升!
|
11月前
|
缓存 监控 关系型数据库
使用MYSQL Report分析数据库性能(上)
最终建议:当前系统是完美的读密集型负载模型,优化重点应放在减少行读取量和提高数据定位效率。通过索引优化、分区策略和内存缓存,预期可降低30%的CPU负载,同时保持100%的缓冲池命中率。建议每百万次查询后刷新统计信息以持续优化
780 161
|
SQL 人工智能 关系型数据库
如何实现MySQL百万级数据的查询?
本文探讨了在MySQL中对百万级数据进行排序分页查询的优化策略。面对五百万条数据,传统的浅分页和深分页查询效率较低,尤其深分页因偏移量大导致性能显著下降。通过为排序字段添加索引、使用联合索引、手动回表等方法,有效提升了查询速度。最终建议根据业务需求选择合适方案:浅分页可加单列索引,深分页推荐联合索引或子查询优化,同时结合前端传递最后一条数据ID的方式实现高效翻页。
605 0
|
11月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
介绍MySQL的InnoDB引擎特性
总结而言 , Inno DB 引搞 是 MySQL 中 高 性 能 , 高 可靠 的 存 储选项 , 宽泛 应用于要求强 复杂交易处理场景 。
430 15
|
12月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
在CentOS 8.x上安装Percona Xtrabackup工具备份MySQL数据步骤。
以上就是在CentOS8.x上通过Perconaxtabbackup工具对Mysql进行高效率、高可靠性、无锁定影响地实现在线快速全量及增加式数据库资料保存与恢复流程。通过以上流程可以有效地将Mysql相关资料按需求完成定期或不定期地保存与灾难恢复需求。
816 10
|
关系型数据库 MySQL 分布式数据库
Super MySQL|揭秘PolarDB全异步执行架构,高并发场景性能利器
阿里云瑶池旗下的云原生数据库PolarDB MySQL版设计了基于协程的全异步执行架构,实现鉴权、事务提交、锁等待等核心逻辑的异步化执行,这是业界首个真正意义上实现全异步执行架构的MySQL数据库产品,显著提升了PolarDB MySQL的高并发处理能力,其中通用写入性能提升超过70%,长尾延迟降低60%以上。
|
存储 SQL 关系型数据库
京东面试:mysql深度分页 严重影响性能?根本原因是什么?如何优化?
京东面试:mysql深度分页 严重影响性能?根本原因是什么?如何优化?
京东面试:mysql深度分页 严重影响性能?根本原因是什么?如何优化?

推荐镜像

更多