Android、iOS和Windows Phone中的推送技术

简介:  Android、iOS和Windows Phone中的推送技术    推送并不是什么新技术,这种技术在互联网时代就已经很流行了。只是随着进入移动互联网时代,推送技术显得更加重要。
 

推送并不是什么新技术,这种技术在互联网时代就已经很流行了。只是随着进入移动互联网时代,推送技术显得更加重要。因为在智能手机中,推送从某种程度上,可以取代使用多年的短信,而且与短信相比,还可以向用户展示更多的信息(如图像、表格、声音等)。

推送技术的实现通常会使用服务端向客户端推送消息的方式。也就是说客户端通过用户名、KeyID注册到服务端后,在服务端就可以将消息向所有活动的客户端发送。

实际上,在很多移动操作系统中,官方都为其提供了推送方案,例如,Google的云推送、IOSWindows Phone7/8也都提供了类似的推送方案。不过这些推送方案的服务器都在国外,有一些推送服务(如Google的云推送)在国内由于某些原因不太稳定,所以国内近几年涌现出了很多专门为国人打造的推送服务。

本文将从各种流行移动操作系统入手介绍推送技术的各种实现方式。当然,我们的主要目的是讨论Android的推送技术。

一、iOS的推送技术

AppleIOS提供了很完美的推送方案,其基本原理是Apple提供了自己的推送服务器,叫APNSApple Push Notification Service,苹果推送通知服务器)。而客户端设备(IPhoneIPad等)直接与APNS建立长连接。不过向客户端设备发送的消息并不是由APNS产生的,而是在需要发送消息的用户自己提供的服务器(称为Provider)中产生的,然后Provider将消息传送给APNS,最后由APNS将消息传送给客户端设备。也就是说,消息最开始由Provider产生,然后Provider将消息传送给APNS,最后再由APNS传送给客户端设备。消息传递的过程如图1所示。

图1

在发送消息到客户端设备接收到消息的过程中,始终伴随这一个令牌的传送(device token)。要想使用APNS提供消息服务,应用程序需要先向IOS注册需要提供的一个必要的信息就是与当前设备有关的device tokenIOS在接收到devicetoken后,会向APNS查询这个device token是否在APNS上注册了(所有的IOS设备在第一次使用时都需要向苹果服务器注册一个账号,否则无法从AppleStore下载应用,当然更无法使用推送服务了),如果已经注册,APNS会直接向应用程序返回这个devicetoken。应用程序获得这个devicetoken后,表示APNS已经允许向自己推送消息了,接着还需要将该device token发送给推送服务器(Provider)。到这里应用程序已经成功将自己注册到APNS中了。现在就可以通过Provider产生要推送的消息,然后Provider会将消息发送给APNS服务器,最后APNS服务器会直接向应用程序发送消息。这个过程比较复杂,不过看一下图2的描述就会对这一过程更加了解了。每一个流程描述前面的数字表示发送的时间先后顺序。

图2


二、Windows Phone的推送技术

微软为Window Phone提供的推送方案与IOS类似,也需要自己准备推送服务器(可以称为Cloud Service)。只是表示设备的ID变成了Uri。在Window Phone中有一个Push Client ServicePCS)。所有需要推送服务的应用程序都需要与Push Client Service通信。下面是Window Phone推送的基本步骤,读者可以与图3对照来看这一过程。

1:应用程序会向Push Client Service请求一个Push Notification URI)。

2:如果当前Window Phone设备已经在微软服务器注册了,Push Client Service会从MPNSMicrosoft Push Notification Service ,微软推送通知服务)获取Push Notification URI,并返回给应用程序,表示推送服务可用(②和③)。

3:应用程序需要将Push Notification URI发送给自己的推送服务器(Cloud Service)(④)。

第4步:如果需要推送消息,Cloud Service会将消息发送到MPNS,然后MPNS会将消息发送给Push Client Service,最后由Push Client Service将消息传送给应用程序(⑤、⑥和③)。


图3

三、Android的推送方案

Android的推送方案就比较多了,也比较乱。例如,有Google官方提供的C2DMAndroid Cloud to Device Messaging);第三方的推送服务(如极光推送);还有通过各种协议实现的推送服务端程序(如AndroidPN),用户通过这些服务端程序可以搭建自己的推送服务器。这些推送技术会在本节后面的部分详细介绍,本节先来介绍一下Android中经常使用的各种推送技术。当然,这些推送技术也能用于其它的移动设备,但由于Android的官方推送服务(C2DM)在国内使用上有一些问题,所以基于Android的第三方推送服务较其它系统多,因此这里主要针对Android来介绍。

通常推送技术会使用如下两种方式实现。

1. 轮询(Pull)方式

2. 持久连接方式(服务端Push方式)

轮询方式就是客户端以一定的时间间隔不断查询服务端是否有新的消息。这种方式必须自己实现与服务器之间的通信机制,例如消息队列等。而且还要考虑轮询的频率,如果太慢可能导致某些消息的延迟,如果太快,则会大量消耗网络带宽和电池。所以大多数推送服务都不会使用轮询方式。

持久连接方式也就是Push方式,对于客户端来说,是一种被动的方式,而主动权在服务端,当有消息时,服务端会向所有注册到推送服务器的客户端推送消息。这种推送方式的好处是可以保证实时性,而且客户端实现简单。当然,也会有不足,例如,如果大量的客户端与服务端保持长连接时,会消耗服务器的资源。不过在未推送消息时,这些长连接就成了空闲连接,通常这种连接主要消耗的是内存资源。例如,200万用户可能会消耗数十GB的内存。因此搭建这种推送机制时要使用性能好的服务器。

持久连接的实现有很多方式,例如,可以使用XMPP作为通信协议。XMPP的主要优势是协议成熟、强大,可扩展性强。XMPP更多地用于IM系统中,后面要介绍的AndroidPN也是用了XMPP协议。

XMPP也有明显的缺点,例如,协议很复杂,如果吃透XMPP协议可能需要很长时间,还有就是由于XMPP是基于XML的,从而造成了数据冗余、这样会造成移动设备费流量、耗电等弊病。

除了XMPP,还可以使用MQTT协议,这种协议的主要优势是简洁、小巧、可扩展性强,从而带来了省流量、省电等优点,而且有C++版的服务端组件rsmb。缺点是协议不够成熟,而且实现较复杂,而且rsmb不开源,部署硬件的成本较高。

尽管C2DM服务在国内可能不太稳定或有一些地区不可用,但还是有必要介绍一下C2DM的原理。不过对于在国内使用的应用最好使用第三方的推送服务,或自己假设推送服务器。

C2DMIOSAPNS以及Window PhoneMPNS大同小异。还需要自己准备一台推送服务器,并通过如下步骤实现消息的推送。

1:移动设备上的C2DM服务需要与Google官方的C2DM服务器交互,验证当前设备是否在C2DM服务器上注册了,如果已经注册,C2DM服务器会返回一个注册ID给客户端的C2DM服务。(①和②)

2:客户端的C2DM服务会与自己的推送服务器交互,将账号和C2DM服务器返回的注册ID传给推送服务器。(③)

3:如果要推送消息,推送服务器会将注册ID和要推送的消息先发送到C2DM服务器,然后C2DM服务器会直接将消息推送给客户端(手机、平板电脑的设备)(④和⑤)。

读者可以对照图4来理解这3个步骤。

图4

除了使用官方的推送方案外,现在国内涌现出多个第三方的推送方案,例如,极光推送(JPush)、百度推送等。读者也可以用一下,这些同时通常是免费的(可能推送多媒体数据需要收费)。

相关文章
|
2天前
|
安全 Android开发 iOS开发
安卓与iOS的较量:技术特性与用户体验的深度解析
在移动操作系统的战场上,安卓和iOS一直占据着主导地位。本文将深入探讨这两大平台的核心技术特性,以及它们如何影响用户的体验。我们将从系统架构、应用生态、安全性能和创新功能四个方面进行比较,帮助读者更好地理解这两个系统的异同。
24 3
|
2天前
|
人工智能 安全 Android开发
安卓与iOS:操作系统的巨人较量
在数字时代的浪潮中,安卓和iOS作为两大主导力量,引领着智能手机市场的发展。本文将深入探讨这两个操作系统的设计哲学、用户界面、应用生态、安全性以及未来趋势,为读者提供一个全面的视角来理解它们之间的差异和各自的优势。
19 5
|
1天前
|
安全 Android开发 iOS开发
安卓与iOS的较量:技术特性与用户体验的深度剖析
在移动操作系统的战场上,安卓和iOS一直是两个重量级选手。本文将深入探讨两者的技术架构、安全性、应用生态以及用户体验等方面的差异,并尝试从用户和开发者的角度出发,分析这两个系统的优势与不足。通过比较,我们不仅能更好地理解各自的特点,还能洞察未来移动技术的发展趋势。
|
5天前
|
IDE 开发工具 Android开发
安卓与iOS开发环境对比分析
本文将探讨安卓和iOS这两大移动操作系统在开发环境上的差异,从工具、语言、框架到生态系统等多个角度进行比较。我们将深入了解各自的优势和劣势,并尝试为开发者提供一些实用的建议,以帮助他们根据自己的需求选择最适合的开发平台。
12 1
|
5天前
|
Java 开发工具 Android开发
探索安卓与iOS开发的差异:平台选择对项目的影响
在移动应用开发的广阔天地中,安卓和iOS两大平台各自占据着重要的位置。本文旨在深入探讨这两个平台在开发过程中的主要差异,包括编程语言、开发工具、用户界面设计、性能优化以及市场分布等方面。通过对比分析,我们将揭示平台选择如何影响项目规划、执行效率和最终成果,为开发者在选择适合自己项目需求的平台时提供参考依据。
|
7天前
|
图形学 iOS开发 Android开发
从Unity开发到移动平台制胜攻略:全面解析iOS与Android应用发布流程,助你轻松掌握跨平台发布技巧,打造爆款手游不是梦——性能优化、广告集成与内购设置全包含
【8月更文挑战第31天】本书详细介绍了如何在Unity中设置项目以适应移动设备,涵盖性能优化、集成广告及内购功能等关键步骤。通过具体示例和代码片段,指导读者完成iOS和Android应用的打包与发布,确保应用顺利上线并获得成功。无论是性能调整还是平台特定的操作,本书均提供了全面的解决方案。
51 0
|
7天前
|
vr&ar C# 图形学
WPF与AR/VR的激情碰撞:解锁Windows Presentation Foundation应用新维度,探索增强现实与虚拟现实技术在现代UI设计中的无限可能与实战应用详解
【8月更文挑战第31天】增强现实(AR)与虚拟现实(VR)技术正迅速改变生活和工作方式,在游戏、教育及工业等领域展现出广泛应用前景。本文探讨如何在Windows Presentation Foundation(WPF)环境中实现AR/VR功能,通过具体示例代码展示整合过程。尽管WPF本身不直接支持AR/VR,但借助第三方库如Unity、Vuforia或OpenVR,可实现沉浸式体验。例如,通过Unity和Vuforia在WPF中创建AR应用,或利用OpenVR在WPF中集成VR功能,从而提升用户体验并拓展应用功能边界。
18 0
|
7天前
|
C# Windows 开发者
当WPF遇见OpenGL:一场关于如何在Windows Presentation Foundation中融入高性能跨平台图形处理技术的精彩碰撞——详解集成步骤与实战代码示例
【8月更文挑战第31天】本文详细介绍了如何在Windows Presentation Foundation (WPF) 中集成OpenGL,以实现高性能的跨平台图形处理。通过具体示例代码,展示了使用SharpGL库在WPF应用中创建并渲染OpenGL图形的过程,包括开发环境搭建、OpenGL渲染窗口创建及控件集成等关键步骤,帮助开发者更好地理解和应用OpenGL技术。
34 0
|
7天前
|
Android开发 iOS开发 C#
Xamarin:用C#打造跨平台移动应用的终极利器——从零开始构建你的第一个iOS与Android通用App,体验前所未有的高效与便捷开发之旅
【8月更文挑战第31天】Xamarin 是一个强大的框架,允许开发者使用单一的 C# 代码库构建高性能的原生移动应用,支持 iOS、Android 和 Windows 平台。作为微软的一部分,Xamarin 充分利用了 .NET 框架的强大功能,提供了丰富的 API 和工具集,简化了跨平台移动应用开发。本文通过一个简单的示例应用介绍了如何使用 Xamarin.Forms 快速创建跨平台应用,包括设置开发环境、定义用户界面和实现按钮点击事件处理逻辑。这个示例展示了 Xamarin.Forms 的基本功能,帮助开发者提高开发效率并实现一致的用户体验。
13 0
下一篇
DDNS