1.17 模式还是套话
老生常谈的套话没有真正的价值。我们常常告诫自己要像躲避瘟神一样避免老生常谈。
但是套话真的一无是处吗？如果在我们每次想说点什么的时候，都得绞尽脑汁地从头想想如何用一种全新的方式来表达，这样就真的好吗？
套话（即“cliché”，又译作“铅版”）这一说法来自于活字印刷：排版工人将常用表达做成一个字块，该字块就被称作“cliché”（铅版），而不是每次都手工设置整个词。时间一长，该说法就慢慢被用来描述单词或短语本身了。对于想使用套话的作者来说，它确实有问题：
对于草率使用套话的作者来说，可能无法表达他真正的意图。
如果作者选择套话而不是匠心独具的词，他就会失去通过更优雅或者发人深省的词而让读者赞服的机会。
太过明显的套话会显得迂腐：读者听到的是套话，而不是作者想要传达的信息，会非常失望。
但在日常生活中，套话不仅仅是允许的，而且实际上套话在我们日常的沟通交流中非常关键。套话让我们要传达的信息更加有效并且更易理解。
那么，设计模式和套话一样吗？
从某种程度上来说，是一样的。它们是解决创造性问题的经过验证的、现成的且常见的方式。与套话一样，人们需要辨别它什么时候是有用且相关的，什么时候是被错用或让人迷惑的。
在Unbeige blog的一次采访中，身为设计师和作家的史蒂芬·赫勒（Steven Heller）被问到了他自己的设计过程：
Unbeige：当你开始设计、面对空白的页面/电脑屏幕时，你要做的第一件事是什么？
Steven Heller：祈祷。然后翻翻我之前的老套路，并不断地修改。
他提到的实际上就是：设计模式或者说套路，通常只是设计的起点。这往往是在你勾勒一个设计方案的轮廓时，在设计工具的空白页面最先接触到的。作家在写一篇文章或故事的初稿时就可能采用一些俗套的桥段，最后她才会对其润色，有的时候是在编辑的帮助下完成的。模式也有着类似的作用：你所做的用户体验设计初稿可能会包括一些模式，它可能会包括一些明显的套路。但是，当你从更宏观的视角来审视它时，就会发现这些套路并不奏效，你需要对其做些调整和优化——需要稍微修改一下。
有时，一个基本的设计模式正好合适，根本不需要进行任何修改。但一般情况下需要对模式做些修改。你应该仔细想想如何修改模式本身才能适应你产品的特殊要求。那么，开始 “重新发明轮子”吧！
