路透社的一篇报道让淡出视野许久的Google Glass重新回到各大科技媒体，但这次不再是某个开发者又推出了什么奇葩的Glass应用，也不是Glass又在某个场所被禁止入内，他们在探讨的是“Glass是不是一款失败的产品”，“Glass真的有很大的技术创新吗”，甚至是“Glass已死？”连谢尔盖·布林都不再戴着它到处炫了，Google是已经将它放弃了吗？
这篇报道发现Glass出现了三方面的问题：1）应用开发动力不足，他们了解的16位Glass应用开发者当中，有9位表示已暂停或放弃了项目，3位转向企业应用开发；2）消费者失去兴趣，戴Glass招致许多非议，被认为会侵犯隐私，在eBay上价格腰斩；3）投资冷却，Google风投和硅谷最大的两家风投公司成立的Glass资助联盟仅投资了三四家小型创业公司，而现在网站已经下线。
另外，外媒Computer World发现，近期大量博客文章开始抱怨Google Glass，有人说“Glass的实验已经失败，Google希望让更多的开发者为Glass开发应用，结果产品还没上市大批开发者就已叛逃”。还有人嘲笑“我喜欢想着Facebook的人戴着Oculus Rift用3D场景观看Glass的坠落”。另一家媒体mobihealthnews报道称“消费者正抛弃Glass，医疗机构在考虑替代产品”。
其实早在今年6月Android Wear登场时，笔者就写过关于Glass“失宠”的报道。当时Glass负面消息满天飞，而在Google I/O上几乎没有被提到，闪光灯都给了Android Wear智能手表，特别是媒体新宠Moto 360。
国内市场，最早开发Glass中文语音服务的出门问问也已经逐渐放弃，转而把精力放在Android Wear上面。
归根结底，炒了这么久的Glass到现在这个地步主要还是因为卖得少。而原因很大程度上是逆天的1500美金定价。虽说仍然有很多抱怨用户体验和隐私问题声音，比如机智云的Jack就表示自己“戴Glass不愿超过10分钟”，还有禁止戴Glass开车的等禁令，但大部分的问题都可以通过产品改进来解决。经过这么多的媒体报道，其实有相当多的人愿意尝试Glass，试想如果它像Moto 360那样卖329美元，售罄的速度肯定不会比后者慢。
其实Google Glass还没有到“众叛亲离”的地步，现在也还有许多开发者愿意为Glass开发应用，笔者采访了一位国内的开发者，他表示他们开发的Glass国内平台激活数量为5、6千台，而他们也仍然在为开发加大投入。而据他了解，国内仍有很多开发者在进入这个领域。
