2014年4月15日，谷歌拓展现实眼镜Project Glass项目下的第一款产品GoogleGlass正式在网上开放预订，2015年1月19日停止了GoogleGlass的销售，并关闭了Explorer项目，将谷歌眼镜项目从GoogleX研究实验室拆分至一个独立部门，最近又有消息爆出，新团队接收后正在开发第二代GoogleGlass，且新一代产品或于2016年面世。
Google Glass是一款类似眼镜的可穿戴式智能设备，其将微型投影仪+摄像头+传感器+存储传输+数据处理部件等结合在一起，如眼镜般佩戴，用户通过眼部动作、语音等交互方式即能实现拍照、收发短信、视频通话、查看天气、上网、导航等。
据最新消息了解到，GoogleGlass二代一共有三款型号，其中一款将取消镜片，由此预测可能将是一款智能耳麦，其他如前代一样，镜腿位置可进行触控操作，眼镜显示屏依然作为画面的显示，其中谷歌申请的专利细节中还透露，GoogleGlass二代通过棱镜及其他设备，让用户的两只眼镜可以看到同一副景象，相比前代，这是一个很大的技术提升，其他几款中，另一款则依然保留了镜片，主要面向医疗、工业制造等场景的企业发售。
这样一听彷佛觉得这是一件很前卫、很科技的产品，然而竟不知道，GoogleGlass一代在面世不到一年的时间，就被外界吐槽，这是款糟糕的产品，连谷歌也尴尬得将其停止销售，而在事情过去不到一年的时间里，又被爆出GoogleGlass二代即将面世，先不论Google Glass二代到底是否又是一件糟糕的产品，不如回到过去，谈谈GoogleGlass一代是如何的“糟糕”。
1售价昂贵
不管是什么产品，要想普及大众，首先最重要的一个问题就是价格如何，如果不能为大众所接受，那一切将是扯谈，GoogleGlass刚开售是官方报价为1500美元，转换成人民币将近一万元，先不说这款产品的实用性和意义有多大，这里可能已经把大部分人拒之门外，顺便说一下，一个GoogleGlass可以买5只Apple Watch Sport版，那么，你会选哪个？
2灵活性低，并非必需品
GoogleGlass是一款“眼镜”，它的主要部件等全部设计在镜架上，不能拆解出来安装到其他眼镜上，同时GoogleGlass若额外添加镜片（比如近视眼镜、墨镜）等需要定制、非常麻烦，那么问题来了，如果我是一个近视的人，那是否要戴两双眼镜？外面阳光太灿烂，要戴墨镜出门，那Google Glass又怎么办？...
此外，GoogleGlass虽然是基于安卓系统开发的设备，可以说就是一款戴在眼镜上的小型智能手机，然而，它并不会像手机那样让人造成依赖，更多的其实它就如AppleWatch一样，只是一款作为体验或把玩性的产品，虽然在某些场景有一定的实用性，但并非无可取代。
3佩戴不适，影响视力
乍一看你可能会觉得这款产品非常炫酷，科技感特别强烈，但并不知道Google Glass不对称的设计引来很多用户的吐槽，由于主要部件等都安装在眼镜的右侧，所以右边会特别重，长时间佩戴于鼻托以及耳朵等位置就会特别累。
同时显示屏只需要右眼观看即可，看屏幕时右边眼镜需要稍微朝上看，所以在看屏幕时，前方基本被模糊，左眼也不知道在此刻有什么作用，使用时必定会分散注意力，而且对视力的影响也是毋庸置疑的。
这里仅列举了GoogleGlass“糟糕”的三点，其实并不止这些，当然每个人都有自己的观点，这只是主观意见，但有一条应该是通用的，由于其自带摄像功能，所以在一些特殊的场景，Google Glass是会被禁用的，比如一些比较私隐的场所、电影院、禁止拍照的商铺、景点、艺术馆等。
Google Glass 依然是一件进步的产品
即便GoogleGlass一代是一款多么糟糕的产品，那么GoogleGlass二代是否就不应该面世？笔者认为那是不一定的，任何一款产品都有其存在的理由，不管都多么糟糕，它都是人类思想需求下所诞生的产物，只是还没“进化”到最终形态时，你不知道它都多么的强大，况且在各种VR设备爆发的当下，笔者认为，Google Glass是一款迎合了时代发展的产品。
眼睛是对外界信息感应最直接快速的一个器官，大部分智能硬件的信息交互也是先通过眼睛来获取信息才能进行下一步，智能眼镜（特指：GoogleGlass、VR眼镜、Oculus Rift等）是各种显示设备中，离眼睛最接近的一个，当然这并非GoogleGlass有潜力的主要原因，如果这是主要原因，那完全是扯谈。
GoogleGlass相比于其他的显示设备最大的一个优势是，它不会像手机那样需要双手或单手捧着手机才能使用，意思就是解放了你的双手：也不会像投影仪或显示器那样你的眼睛及头部需要长时间注视在同一个地方，所以GoogleGlass除了解放你的双手之外，还解放了你的身体，让你在获取到图像信息之余，也使身体随心所欲（记得，钢铁侠就是这样的）
当然，这就是为什么VR的画面传递需要通过头戴式眼镜的方式实现的其中一个原因，在画面显示设备中，能解放双手和身体是一个大的进步，而GoogleGlass相比当下VR眼镜的另一个不同点是，VR眼镜戴上后只能看到眼镜里面显示的内容，外面的一切均看不到，GoogleGlass除了可以看到眼镜显示的内容外，周围的一切依然可以看到。
其他的一些优势其实可以在一些特定的场景下表述，比如，上文提到，由于Google Glass是离眼睛最近的画面显示设备，所以当你在开车时，若有电话或信息进来，只需要瞄一眼GoogleGlass上的显示内容即可（就像突然看一下路边的野花一样），并不会像手机那样，需要拿起点亮屏幕，同时转动头部和切换眼睛注视的画面，即使是Apple Watch也依然需要抬手，看一条信息如此多的步骤，相比瞄一眼，哪个会分散注意力比较严重？这就是显示设备离眼睛近的优势
Google Glass其实还有很多非常有竞争力的地方，但要成为一件不被吐糟的产品，Google Glass二代首先要解决的就是上述糟糕的几点问题，当然如果这款产品能给用户创造更大的价值，价格其实也可以忽略不算。
比较关心的几个问题是，一：若GoogleGlass二代可以作为VR画面显示使用，如何像当下的密封式VR眼镜那样给予更优秀的临场感；二：脱离了双手，GoogleGlass在交互方面如何能让用户更得心应手？三：所有硬件设备都关心的一个问题，体积小巧轻便的情况下，续航能力如何？又如何提高？
