《测试驱动的嵌入式C语言开发》——2.3节CppUTest:一个用C++实现的自动化单元测试框架

简介: 本节书摘来自华章社区《测试驱动的嵌入式C语言开发》一书中的第2章,第2.3节CppUTest:一个用C++实现的自动化单元测试框架,作者:(美)James W. Grenning,更多章节内容可以访问云栖社区“华章社区”公众号查看

2.3 CppUTest:一个用C++实现的自动化单元测试框架
现在你已经见过了Unity,接下来我会快速介绍一下CppUTest,同时也是我更倾向于使用的对C和C++代码进行单元测试的自动化测试框架。事实上,不仅因为它是一个功能全面的测试框架,同时也因为我是CppUTest的作者之一。本书开始的几个例子会用Unity,在第8章之后会使用CppUTest。
CppUTest是为了支持在多种操作系统上开发嵌入式软件而特别设计的。CppUTest的宏被设计成不需要了解C++也可以写测试用例。这使得C程序员更容易用这个测试框架。
CppUTest只使用C++语言中主要的那部分子集,这种选择很好地适应了那些编译器不能完全支持全部C++语言特性的嵌入式开发。你会看到用Unity和CppUTest写出的单元测试几乎一模一样。你当然可以选择任意一个测试框架来进行你的产品开发。
用CppUTest、写sprintf测试用例
以下用CppUTest写的测试用例和在2.2节中用Unity写的sprintf()测试用例功能相当:


92a765aa89a6ec32a46527ea2df7f54dd852e5c1

除了那些宏的名字有些不同外,测试用例是一样的。
用CppUTest写的sprintf的测试夹具
让我们来看一下在2.2节中,Unity写的测试夹具的例子若用CppUTest写会是什么样子。


bbb760ffd3768e9a970becd712cf9b848b9d1562


26ce41a2ef91bfbcd78cab6ff61877aa55036bfb

还是非常相似,表达了相同的概念。格式上的一点不同是,CppUTest的TEST_GROUP紧接下来是用一组大括号来包起共享数据声明和函数。所有大括号包起来的东西都是TEST_GROUP的一部分,并且对于测试组中的每个TEST()来讲都是可以访问的。共享数据(output、expected和length)在一个叫做setup()的特殊辅助函数中进行初始化。正如你猜的那样,它在每个TEST()之前都会先被调用一下。另一个特别的函数teardown()会在每个TEST()之后调用。在本例中,没有使用teardown()函数。expect()和given()是自由格式的辅助函数,对于同个一TEST_GROUP中的所有TEST()用例都可以访问。
以下重构过的测试用例和我们的Unity测试用例相同:


be2e325d695ba1dbf1189316cf474de6abc88ae2

CppUTest的一个优势是,测试是自动安装的。它不需要任何额外的脚本来生成测试容器或者手工来写如RUN_TEST_CASE()、TEST_GROUP_RUNNER()和RUN_TEST_GROUP()这些东西。一点微小的区别是用来断言的宏不太一样。每个测试框架都有自己的一套宏,尽管功能上其实有重复。
你可能会发现Unity和CppUTest的宏和测试结构看上去很相似。这并不奇怪,它们都沿用了一种很不错的模式。我第一次是在JUnit中看到这种模式,JUnit是一种Java语言的测试框架。更细节的原因是我也曾为Unity项目中测试夹具宏的部分作出过贡献。
CppUTest的输出
正如在Unity部分就讲解过的,测试在这里被作为make自动化构建的一部分来运行。测试输出看起来是这样的:


a31e7c52e47f23ce5cb7c0fbbef779446e764c4a

失败信息会报告出错条件的行号、出错测试用例的名字和出错的原因。请注意在总结部分会包括失败的个数。
就算是你故意在测试用例中加入一个错误,记得一定要把它删掉,否则的话你将有催生一个bug的风险。

相关文章
|
12天前
|
测试技术 C# 数据库
C# 单元测试框架 NUnit 一分钟浅谈
【10月更文挑战第17天】单元测试是软件开发中重要的质量保证手段,NUnit 是一个广泛使用的 .NET 单元测试框架。本文从基础到进阶介绍了 NUnit 的使用方法,包括安装、基本用法、参数化测试、异步测试等,并探讨了常见问题和易错点,旨在帮助开发者有效利用单元测试提高代码质量和开发效率。
109 64
|
2天前
|
测试技术 开发者 UED
探索软件测试的深度:从单元测试到自动化测试
【10月更文挑战第30天】在软件开发的世界中,测试是确保产品质量和用户满意度的关键步骤。本文将深入探讨软件测试的不同层次,从基本的单元测试到复杂的自动化测试,揭示它们如何共同构建一个坚实的质量保证体系。我们将通过实际代码示例,展示如何在开发过程中实施有效的测试策略,以确保软件的稳定性和可靠性。无论你是新手还是经验丰富的开发者,这篇文章都将为你提供宝贵的见解和实用技巧。
|
2天前
|
测试技术 Android开发 UED
探索软件测试中的自动化框架选择
【10月更文挑战第29天】 在软件开发的复杂过程中,测试环节扮演着至关重要的角色。本文将深入探讨自动化测试框架的选择,分析不同框架的特点和适用场景,旨在为软件开发团队提供决策支持。通过对比主流自动化测试工具的优势与局限,我们将揭示如何根据项目需求和团队技能来选择最合适的自动化测试解决方案。此外,文章还将讨论自动化测试实施过程中的关键考虑因素,包括成本效益分析、维护难度和扩展性等,确保读者能够全面理解自动化测试框架选择的重要性。
12 1
|
16天前
|
人工智能 安全 决策智能
OpenAI推出实验性“Swarm”框架,引发关于AI驱动自动化的争论
OpenAI推出实验性“Swarm”框架,引发关于AI驱动自动化的争论
|
8天前
|
监控 安全 jenkins
探索软件测试的奥秘:自动化测试框架的搭建与实践
【10月更文挑战第24天】在软件开发的海洋里,测试是确保航行安全的灯塔。本文将带领读者揭开软件测试的神秘面纱,深入探讨如何从零开始搭建一个自动化测试框架,并配以代码示例。我们将一起航行在自动化测试的浪潮之上,体验从理论到实践的转变,最终达到提高测试效率和质量的彼岸。
|
11天前
|
Web App开发 敏捷开发 存储
自动化测试框架的设计与实现
【10月更文挑战第20天】在软件开发的快节奏时代,自动化测试成为确保产品质量和提升开发效率的关键工具。本文将介绍如何设计并实现一个高效的自动化测试框架,涵盖从需求分析到框架搭建、脚本编写直至维护优化的全过程。通过实例演示,我们将探索如何利用该框架简化测试流程,提高测试覆盖率和准确性。无论你是测试新手还是资深开发者,这篇文章都将为你提供宝贵的洞见和实用的技巧。
|
10天前
|
机器学习/深度学习 数据采集 人工智能
探索AI驱动的自动化测试新纪元###
本文旨在探讨人工智能如何革新软件测试领域,通过AI技术提升测试效率、精准度和覆盖范围。在智能算法的支持下,自动化测试不再局限于简单的脚本回放,而是能够模拟复杂场景、预测潜在缺陷,并实现自我学习与优化。我们正步入一个测试更加主动、灵活且高效的新时代,本文将深入剖析这一变革的核心驱动力及其对未来软件开发的影响。 ###
|
19天前
|
存储 测试技术 数据库
数据驱动测试和关键词驱动测试的区别
数据驱动测试 数据驱动测试或 DDT 也被称为参数化测试。
|
29天前
|
Web App开发 IDE 测试技术
自动化测试的利器:Selenium 框架深度解析
【10月更文挑战第2天】在软件开发的海洋中,自动化测试犹如一艘救生艇,让质量保证的过程更加高效与精准。本文将深入探索Selenium这一强大的自动化测试框架,从其架构到实际应用,带领读者领略自动化测试的魅力和力量。通过直观的示例和清晰的步骤,我们将一起学习如何利用Selenium来提升软件测试的效率和覆盖率。
|
3天前
|
测试技术 持续交付
探索软件测试中的自动化框架:优势与挑战
【10月更文挑战第28天】 随着软件开发的快速进步,自动化测试已成为确保软件质量的关键步骤。本文将探讨自动化测试框架的优势和面临的挑战,以及如何有效地克服这些挑战。
10 0