在全球化日益加深、数字化转型加速的今天,选择一款高效稳定且易于使用的远程控制软件,已经成为许多个人用户与企业的核心需求,市面上众多的远程控制工具各具特色,如何在其中做出明智选择成为了困扰用户的一个难题,今天博主将对比四款热门的远程控制软件——向日葵、ToDesk、parsecd和TeamViewer,从多个维度进行评测,帮助你更好地了解它们的优势与不足,帮助找到那款最适合你的需求软件!
远程控制软件概述
接下来让我们从实际需求出发,深入剖析这些软件在企业环境、家庭办公、技术支持等场景中的应用优势,看看哪一款软件最能胜任你的使用需求,提供最为高效、便捷、安全的远程体验。
1.向日葵
作为国内知名的远程控制工具,向日葵不仅具备强大的跨平台支持,还注重用户的操作体验与数据安全,无论是需要远程帮助同事解决问题,还是需要在外地操作家中的电脑,向日葵远程控制软件都能提供稳定、便捷且高效的解决方案。
1.1产品背景
向日葵:相对于新生代的ToDesk,向日葵算是国内远程控制一行的老前辈了,发展历史悠长且其远控功能也是非常齐全,经历了从简单工具到全方位解决方案的发展历程,已经从最初的小众工具发展为适用于个人、企业及技术支持的综合性远程管理平台。
1.2用户体验
根据其在不同平台上的表现以及在行业中的口碑来看,向日葵在中国市场还是拥有强大的用户群体。但是就个人使用而言,其收费项目还是比较多一点,除了基本的远程控制,其他功能基本上需要开通会员才能享受,只能说是丰俭由人。
向日葵的主要使用包括远程办公、IT技术支持、设备管理、家庭控制、在线教育、远程协作、智能硬件控制和远程监控等,这些功能使其在企业管理、技术支持、家庭使用、教育培训等多个领域都有广泛的应用:
2.ToDesk
ToDesk是一款专注于远程桌面连接的轻量级软件,凭借极其简洁的界面和流畅的操作体验,使得远程控制变得更加便捷和直观。不仅支持跨平台操作,还特别注重数据安全和连接稳定性,适合个人用户、企业团队、技术支持人员等多种使用场景,无论是文件传输、设备管理,还是远程协作,ToDesk都能轻松应对。
2.1产品背景
ToDesk:可谓是国内远程界的“新晋一哥”,作为一款功能全面且易用的远程控制工具逐渐在市场上崭露头角,技术团队在经历10多年开发中不断的融合网络技术提升用户体验,主要目标用户群体是那些需要进行远程访问、远程支持、设备管理、或者跨地域协作的用户,目前用户支持数已超1.5亿人,合作40万+家企业,随着其不断优化和创新,ToDesk有望在远程控制软件市场中占据越来越重要的位置。
2.2用户体验
在用户体验上ToDesk注重易用性、性能稳定性和安全性,使得不同背景的用户都能顺利使用,随着产品不断优化和全球化布局,ToDesk的用户基数持续增长,并逐渐拓展至更多行业和地区,成为远程控制软件市场中一个重要的竞争者,可以看到ToDesk所支持的功能还是蛮丰富的,即使是个人使用其支持的功能也是很用心的:
ToDesk广泛应用于远程办公、IT技术支持、教育培训、设备管理和团队协作等场景,帮助个人和企业实现高效、便捷的远程访问、控制和协作,提升工作效率与沟通便利性:
3.Parsecd
Parsecd从最初的游戏远程控制工具逐步发展成为一款适用于各类用户的全能型远程桌面软件。它通过不断优化技术、扩展功能和增强安全性,已经成为远程办公、技术支持以及其他业务场景中的重要工具,并在全球范围内积累了大量用户。
3.1产品背景
Parsecd:最初是由一家专注于云计算和远程控制技术的公司开发的,目标是通过强大的云计算技术为用户提供低延迟、高清晰度的远程桌面体验,其主要卖点之一是能够支持高质量的游戏画面流畅传输,这使得它在游戏玩家群体中迅速获得了用户基础:
3.2用户体验
Parsecd的一大优势是低延迟,特别是在远程游戏和实时操作中Parsecd通过优化传输协议、使用高效的云计算架构,显著减少了与传统远程桌面软件相比的延迟。这使得远程操作的感觉更加贴近本地操作,尤其适合对延迟要求极高的游戏玩家和专业工作者:
Parsecd主要适用于任何需要远程高效计算、低延迟、高画质和跨平台支持的场景,尤其是在远程游戏、远程办公、图形和视频处理、IT 支持、在线教育和科研计算等领域,展现了强大的功能和市场适用性:
4.TeamViewer
TeamViewer注重数据安全,采用了行业领先的加密技术,确保用户的隐私和数据始终得到保护,它支持多平台跨设备连接,无需复杂的配置,即可实现流畅、无缝的远程控制与文件传输。
4.1产品背景
TeamViewer:于2005年由德国的TeamViewer GmbH公司推出,最初的目标是为个人和企业提供一种简单、可靠的远程访问和技术支持解决方案。它允许用户通过互联网远程控制另一台计算机、共享桌面、传输文件等操作,消除了物理位置和设备配置的限制,极大地方便了 IT 支持、远程办公和跨地域协作:
4.2用户体验
TeamViewer凭借其简洁易用、高度安全和功能多样的特点,全球超过5亿的用户,是全球最受欢迎的远程控制软件之一,但是TeamViewer在中国市场的推广力度和定制化服务方面相较于其他国际市场略显不足,使用操作上并未对本土化用户习惯进行考量,更倾向于国际化:
TeamViewer更倾向于针对企业、组织、全球团队协作等场景。它通过远程访问、屏幕共享和在线会议等功能,帮助用户跨地域、高效地解决技术问题、进行工作协作和管理设备。
实战对比测试演示
接下来将从实战角度出发,通过演示这四款软件的功能、性能、易用性和安全性等过程,然后进行各方面对比从而帮助大家更清晰地了解每款工具的优势和适用场景,助力在选择远程控制软件时做出更加明智的决策:
向日葵演示
连接速度延迟:这里我直接通过另一台电脑连接我的计算机,如下通过设备识别码进行输入验证:
通过画面的流畅度检测,发现向日葵的远控流程度和稳定性还是差一点味道的,保持了基本上的流程但是实时性还是不太好,时不时还有卡顿的效果,如下所示:
文件传输情况:接下来我通过远程传输一下文件,看看效果是什么情况,如下可以看到向日葵的免费版进行文件传输的时候其速率基本上稳定在2到3MB/s左右,延迟还是有点高的
功能丰富程度:接下来简单的看看向日葵远程控制的功能情况,总体来说还是不错的,有语音以及白板演示还有一些对远控桌面的一些设置,远程的基本功能都涵盖了:
游戏测试画面:接下来开始测试一下向日葵进行远控游戏画面的时候,其流程程度如下,没话说了已经卡到爆,页面卡顿太难受了,游戏没法玩了:
ToDesk演示
连接速度延迟:这里我直接通过另一台电脑连接我的计算机,通过输入设备代码征求远程连接:
这里我们查看一下ToDesk的连接速度,在远程办公的情况下几乎和本地计算机移动的感觉差不多,从下面也可以看到基本上流畅度也是可以的,2毫秒无感延迟,没有太大使用方面的影响:
文件传输情况:接下来我通过远程传输一下文件,看看效果是什么情况,如下可以看到ToDesk的免费版进行文件传输的时候其速率基本上稳定在3MB+/s左右,文件传输的效率保持还是不错的:
功能丰富程度:ToDesk远程功能可以说是最丰富的,细分不同场景下的模式,控制方面和屏幕方面的功能也是给出了更多的选择,能够自动识别多屏幕,互动方面也是有了细致的划分,有对话、标注和语音通话:
ToDesk还提供了智能无损功能来提高屏幕的清晰度,以及设置了调整画面刷新率的功能,精确把控了对远控桌面显示状态的调整,甚至还可以添加真彩模式:
ToDesk的外设兼容性十分强大,支持数位板、游戏鼠标、游戏手柄、摄像头、麦克风等功能,这些外设设备对于游戏党来说可谓是福音了!
另外,ToDesk的屏幕功能范围是最广的,有隐私屏、镜像屏、扩展屏、多屏等,其中扩展屏是其他远控软件所没有的:
游戏测试画面:接下来开始测试一下ToDesk进行远控游戏画面的时候,这里注意一下玩游戏的话需要同时开启3D鼠标和游戏鼠标,其流程程度如下感觉还是不错的,将画质降低一点还会更加流畅:
产品线丰富:ToDesk中也有一些优秀的产品,如下我们点击ToDesk客户端的【云电脑】,下载对应的软件就可以体验到RTX3060、RTX4070、RTX4090等高性能云电脑。该云电脑新用户有免费试用1小时,输入ToDeskPC5893更是可以一毛钱享受6小时4070,这羊毛还是可以薅一下的:
而对于我们这类游戏党来说,ToDesk云电脑里的【云游戏】就非常实用,用户无需下载游戏就能直接玩上游戏内容,非常的方便!也是有新用户免费1小时体验活动,这个云游戏和其他云服务的免费不叠加,也就是每个新用户都有免费1小时云游戏和1小时云电竞!
Parsecd演示
连接速度延迟:这里我直接通过另一台电脑连接我的虚拟机进行尝试,这里可以将软件中控制链接分享给朋友让其在右下角的填写共享链接就可以远控了,远控之后可以通过手动调节的方式调画面的传输码率,码率越高画质也就越好但对网速要求也就越高:
功能丰富程度:接下来简单的看看Parsecd远程控制的功能情况,总体来说包含了基本的功能,但是文件传输无,操作会相对复杂些,是纯英文版本,对应英文不好的人来说可能体验感不是很强:
游戏测试画面:接下来开始测试一下Parsecd进行远控游戏画面的时候,其流程程度如下,感觉还是不错的将画质降低一点还会更加流畅,基本上卡顿的情况很少:
TeamViewer演示
连接速度延迟:这里我直接通过电脑的web端连接远程计算机,如下通过输入对方的会话ID,响应速度也是非常快的,也可以下载客户端进行使用:
文件传输情况:TeamViewer的文件传输属于收费功能,不付费情况下就只能支持聊天、闪屏、截屏等基础信息共享,如下可以看到它的会话就显得比较形象,移动端还有手机对话显示并支持发送闪屏互动,可以看到对方设备情况,使用TeamViewer远程切记是比较熟悉的人,不然个人信息基本上就曝光了。
功能丰富程度:这里我拿连接手机(手机上也要下载该软件)为例,TeamViewer触碰响应速度方面还是不错的,毛病不是很多,免费功能较少:
远程安全性配置
接下来具体分析一下每款软件在安全方面的优缺点:
向日葵安全配置
所有数据传输都经过端到端加密,确保远程连接中的数据安全,用户登录时可启用多因素认证进一步提升账户安全性,如下我们可以根据情况设置验证码的更新频率:
并且向日葵通过设备绑定和访问权限设置,确保只有授权用户能够远程访问
并且向日葵记录并监控所有远程操作行为,可以审计和检测可疑活动,而且支持与本地防火墙配合使用,确保在防火墙环境下的安全连接:
同时可以启用隐私屏、识别码专项控制、勿扰时段等措施进行防护,但是向日葵认证相对繁琐,需要先手动添加为常用设备后才能开启对应服务:
ToDesk安全配置
ToDesk采用端到端加密确保远程连接中的数据传输安全,提供临时密码和自定义密码设置,设置有5种梯度的更新频率,大大提高了设备的安全性!并且你们注意到没有,我在官方内测版里发现ToDesk新增了【二次验证保护】,即启用后所有与本机的连接需经过主设备的同意后才可以建立,等于多加了一个主设备同意的验证,验证防护的buff叠满,可以称为是“中国最安全的远控软件”!
在安全设置上ToDesk提供了丰富的安全功能指标,通过安全审计日志监控和记录所有操作行为,可设置文件传输、设备上下线提醒,以便及时发现和应对潜在的安全威胁,用户可以根据自身情况进行安全设置的校验:
ToDesk还提供了自定义隐私屏幕的功能,当在公司进行远程办公的时候,如果不想让公司员工看到自己的操作可以在远程的时候设置一下隐私屏即可,防止被窥视,以便安心的进行远程操作,在桌面端、移动端都可设置,操作方式比向日葵更简单,如下所示:
ToDesk安全功能的亮点之一,是通过自动隐藏私密信息和金融账户屏蔽,来确保用户的财务信息始终处于安全保护之中,这一功能的实现,极大地提升了用户在远程中的安全感和隐私保护水平。如下可以通过一台手机远程另一台手机:
当进行转账操作的时候就,被控手机就会自动黑屏,避免转账的敏感账户信息被别人发现:
同时ToDesk增加了手机远控风险提示,如启动被控模式时的弹窗提示和风险评估,增强用户的安全意识,中间时不时的弹出防诈骗的弹框,提示用户信息不能随便泄露。
当用户在新设备上登录新或老的ToDesk账号的时候,ToDesk为了避免用户遭受诈骗,在24小时内享有防诈保护,待24小时后才能正常操作,给用户冷静思考的时间:
Parsecd安全配置
Parsecd可以设置别人远程自己电脑的时候,开启远程的界面可以选一个窗口来共享,这个就是避免隐私被别人看到所设置的功能,其他的一些安全功能Parsecd并没有太多提供,相对来说对比ToDesk和向日葵来讲,Parsecd几乎没有提供安全设置:
TeamViewer配置
TeamViewer提供了全面的白名单控制、权限设置和安全更新等安全防护措施,也有比较严格的双重身份验证,安全设置相对来说没有国内ToDesk和向日葵丰富,但也算适用:
通过对向日葵、ToDesk、Parsecd和TeamViewer四款远程控制软件的详细对比,可以看出四款软件在安全性方面都采取了不同程度的防护措施,具体选择可以依据你的具体需求(如是否需要防火墙兼容、是否重视日志审计等)来决定,具体来说上面四款软件中,ToDesk在安全性方面比较突出,考虑了用户习惯和使用场景。
最后总结及其结论
通过实战演示和数据对比,我们可以清晰地看到向日葵、ToDesk、Parsec和TeamViewer四款远程桌面的优劣势,并根据不同使用场景给出推荐。
连接速度与稳定性:
1)ToDesk在连接速度和稳定性方面表现非常出色。其低延迟和快速响应让远程操作更流畅,尤其是在高延迟网络环境下依然能保证良好的使用体验。
2)Parsec的连接速度也很快,尤其适合需要高帧率、低延迟的场景(如游戏远程操作)。然而,它的高性能表现主要集中在游戏方面,其他办公类任务可能不如ToDesk稳定。
3)向日葵和TeamViewer的连接速度略逊色,尤其在较差的网络环境下,偶尔会出现卡顿现象。
功能/远程软件 |
向日葵 |
ToDesk |
Parsecd |
TeamViewer |
连接速度 |
速度较快,适用于大多数网络环境 |
连接速度较快,尤其适合低延迟环境。 |
优化较好,连接速度稳定 |
连接稳定,尤其在跨地域连接时表现出色。 |
连接稳定性 |
连接稳定,支持断点续连功能。 |
稳定性较好,支持自动重连。 |
稳定性强,较少出现断线问题 |
连接稳定,支持快速重连。 |
带宽适应性 |
对带宽的要求较高,自动调节画质以确保稳定连接。 |
对带宽要求较低,适合低带宽环境。 |
带宽占用较低,适合带宽有限的网络。 |
适应不同带宽环境,支持带宽自动调整。 |
跨地域连接 |
跨国连接时稳定性较好。 |
支持全球连接,跨地域连接时延迟较低。 |
支持高效的跨地域连接,延迟较低。 |
支持全球连接,跨国连接表现较为优秀。 |
性能调节 |
手动调整图像质量和分辨率。 |
支持2K144帧/4K60帧流畅切换,提高画质性能。 |
支持调整图像质量,改善性能。 |
提供详细的图像和带宽设置选项。 |
功能丰富度与灵活性:
1)向日葵的功能设计偏向家庭和个人用户,虽然支持一些企业级功能,但在操作体验和高端功能上稍显不足。
2)ToDesk在功能方面做得非常全面,不仅支持远程桌面控制,还包括文件传输、远程打印、会议协作、远程摄影、多屏幕(隐私屏、扩展屏、屏幕共享)等多种实用功能,满足各种办公、技术支持和个人使用的需求。
4)Parsec则专注于高性能场景,特别是游戏和创作领域的远程控制,功能上较为单一,但针对特定场景的优化非常到位。
4)TeamViewer在跨平台支持和移动设备控制方面表现突出,但服务需要收费的多,容易被检测为商用。对于一些小型企业来说,价格可能会成为一个障碍。
然而根据不同的使用场景,推荐以下几款软件:
1)综合能力最强、适应性最广、用着又放心,不要犹豫,直接选择ToDesk。
2)对于游戏操作或者音视频远程编辑,Parsec低延迟的特点是你最合适的选择。它针对游戏优化的远程桌面体验,使得远程操作也能享受到接近本地操作的流畅感。
3)对于家庭用户,如果你只需要简单的远程控制和基本的功能,向日葵是一个性价比高的选择,但是移动端操作复杂,升级更多功能的收费相对较高。
4)对于跨国企业或团队协成合作,TeamViewer是一个非常成熟且功能强大的解决方案。它的稳定性和跨平台支持非常适合企业级需求,但其费用是最高的,按年支付,可能需要预算支持,并且安全性上有一定隐患。
总的来说,向日葵性能体验感不足,TeamViewer造价太高,Parsec可能游戏场景我会考虑用用,而ToDesk给我的整体感觉还不错,它的远程连接非常稳定,操作也很简单,即便是技术水平不高的人也能很快上手,无论是连接速度到功能的多样性还是安全性和易用性,ToDesk都做得相当出色,特别适合咱们这样常常需要远程办公打工人。在安全性方面,它也提供了非常严格的加密和二次验证防护,算是国内安全远控最强。如果你是需要高效工作、同时又很注重安全的用户,ToDesk真的是一个很值得考虑的远程桌面工具。