Pandas中的直接向量化操作

简介: Pandas中的直接向量化操作

一、何为直接向量化操作?

pandas中,直接向量化操作通常指的是利用pandas内建的函数或NumPy的数组操作来处理数据,而不是使用apply或applymap方法。这些操作往往更加高效,因为它们在底层直接利用了优化的C语言代码,避免了Python层面的循环和额外的函数调用开销。

二、为啥要进行直接向量化操作?

下面,我们通过一个简单的例子来说明一下为啥要进行直接向量化操作?以一个100万的一维数组相加为例:

import numpy as np
# 创建一个较大的随机数组a = np.random.rand(1000000)b = np.random.rand(1000000)
print(a)print(b)# 非向量化操作:使用Python循环计算两个数组的和def add_arrays_nonvectorized(x, y):    result = []    for i in range(len(x)):        result.append(x[i] + y[i])    return result
# 向量化操作:直接使用NumPy的加法def add_arrays_vectorized(x, y):    return x + y
# 测试非向量化操作的执行时间%timeit add_arrays_nonvectorized(a, b)
# 测试向量化操作的执行时间%timeit add_arrays_vectorized(a, b)

运行结果为:

baaa598e3f881e797576803268e242e2.png

从执行时间来看,向量化操作的执行时间远小于非向量化操作。具体来说,非向量化操作的执行时间大约为186毫秒每循环,而向量化操作的执行时间为2.99毫秒每循环。

向量化操作之所以快,是因为它利用了底层的优化和并行计算能力,而传统的循环方法则没有利用这些优势。在处理大规模数据时,向量化操作可以显著提高效率。

三、常见的直接向量化操作示例:

1. 数学运算

DataFrame或Series中的元素进行数学运算时,可以直接使用向量化操作,无需编写循环。

# 创建一个示例 DataFramedf = pd.DataFrame({'A': [1, 2, 3], 'B': [4, 5, 6]})# 向量化加法df['C'] = df['A'] + df['B']


2. 条件筛选

使用向量化条件表达式来筛选数据,比使用 .apply() 或循环更快。

# 筛选 A 列大于 1 的行filtered_df = df[df['A'] > 1]


3. 字符串操作

Pandas的字符串方法(如.str访问器)也是向量化的,可以高效地对 Series 中的每个字符串元素执行操作。

import pandas as pd # 示例 DataFramedf = pd.DataFrame({'text': ['hello', 'world', 'python']})# 向量化字符串操作df['text_upper'] = df['text'].str.upper()df

9c3c6d457ab14bd8146c83effe359d11.png


4. 通用函数(ufuncs)

NumPy的通用函数(ufuncs)可以用于Pandas的Series和 DataFrame,实现快速的元素级运算。

import numpy as np# 示例DataFramedf = pd.DataFrame({'A': [1, 2, 3], 'B': [4, 5, 6]})# 使用 NumPy的ufunc进行计算df['C'] = np.sqrt(df['A'] ** 2 + df['B'] ** 2)df

四. 总结

直接向量化操作是提高Pandas数据处理效率的关键。通过使用直接向量化的方法,可以避免显式循环,利用底层的NumPy操作来加速数据处理。在处理大规模数据集时,直接向量化操作尤其重要,因为它可以显著减少计算时间。

总之,一句话,在Pandas中能用直接向量操作的尽量用直接向量进行,实在不行,再考虑非直接向量的操作手段,比如apply、map、applymap等手段。

相关文章
|
11天前
|
弹性计算 人工智能 架构师
阿里云携手Altair共拓云上工业仿真新机遇
2024年9月12日,「2024 Altair 技术大会杭州站」成功召开,阿里云弹性计算产品运营与生态负责人何川,与Altair中国技术总监赵阳在会上联合发布了最新的“云上CAE一体机”。
阿里云携手Altair共拓云上工业仿真新机遇
|
7天前
|
机器学习/深度学习 算法 大数据
【BetterBench博士】2024 “华为杯”第二十一届中国研究生数学建模竞赛 选题分析
2024“华为杯”数学建模竞赛,对ABCDEF每个题进行详细的分析,涵盖风电场功率优化、WLAN网络吞吐量、磁性元件损耗建模、地理环境问题、高速公路应急车道启用和X射线脉冲星建模等多领域问题,解析了问题类型、专业和技能的需要。
2514 17
【BetterBench博士】2024 “华为杯”第二十一届中国研究生数学建模竞赛 选题分析
|
7天前
|
机器学习/深度学习 算法 数据可视化
【BetterBench博士】2024年中国研究生数学建模竞赛 C题:数据驱动下磁性元件的磁芯损耗建模 问题分析、数学模型、python 代码
2024年中国研究生数学建模竞赛C题聚焦磁性元件磁芯损耗建模。题目背景介绍了电能变换技术的发展与应用,强调磁性元件在功率变换器中的重要性。磁芯损耗受多种因素影响,现有模型难以精确预测。题目要求通过数据分析建立高精度磁芯损耗模型。具体任务包括励磁波形分类、修正斯坦麦茨方程、分析影响因素、构建预测模型及优化设计条件。涉及数据预处理、特征提取、机器学习及优化算法等技术。适合电气、材料、计算机等多个专业学生参与。
1520 14
【BetterBench博士】2024年中国研究生数学建模竞赛 C题:数据驱动下磁性元件的磁芯损耗建模 问题分析、数学模型、python 代码
|
3天前
|
存储 关系型数据库 分布式数据库
GraphRAG:基于PolarDB+通义千问+LangChain的知识图谱+大模型最佳实践
本文介绍了如何使用PolarDB、通义千问和LangChain搭建GraphRAG系统,结合知识图谱和向量检索提升问答质量。通过实例展示了单独使用向量检索和图检索的局限性,并通过图+向量联合搜索增强了问答准确性。PolarDB支持AGE图引擎和pgvector插件,实现图数据和向量数据的统一存储与检索,提升了RAG系统的性能和效果。
|
9天前
|
编解码 JSON 自然语言处理
通义千问重磅开源Qwen2.5,性能超越Llama
击败Meta,阿里Qwen2.5再登全球开源大模型王座
552 14
|
1月前
|
运维 Cloud Native Devops
一线实战:运维人少,我们从 0 到 1 实践 DevOps 和云原生
上海经证科技有限公司为有效推进软件项目管理和开发工作,选择了阿里云云效作为 DevOps 解决方案。通过云效,实现了从 0 开始,到现在近百个微服务、数百条流水线与应用交付的全面覆盖,有效支撑了敏捷开发流程。
19282 30
|
9天前
|
人工智能 自动驾驶 机器人
吴泳铭:AI最大的想象力不在手机屏幕,而是改变物理世界
过去22个月,AI发展速度超过任何历史时期,但我们依然还处于AGI变革的早期。生成式AI最大的想象力,绝不是在手机屏幕上做一两个新的超级app,而是接管数字世界,改变物理世界。
473 48
吴泳铭:AI最大的想象力不在手机屏幕,而是改变物理世界
|
1月前
|
人工智能 自然语言处理 搜索推荐
阿里云Elasticsearch AI搜索实践
本文介绍了阿里云 Elasticsearch 在AI 搜索方面的技术实践与探索。
18838 20
|
1月前
|
Rust Apache 对象存储
Apache Paimon V0.9最新进展
Apache Paimon V0.9 版本即将发布,此版本带来了多项新特性并解决了关键挑战。Paimon自2022年从Flink社区诞生以来迅速成长,已成为Apache顶级项目,并广泛应用于阿里集团内外的多家企业。
17528 13
Apache Paimon V0.9最新进展
|
2天前
|
云安全 存储 运维
叮咚!您有一份六大必做安全操作清单,请查收
云安全态势管理(CSPM)开启免费试用
362 4
叮咚!您有一份六大必做安全操作清单,请查收