ECCV 2024:机器遗忘之后,扩散模型真正安全了吗?

简介: 【9月更文挑战第22天】在人工智能技术飞速发展的背景下,扩散模型(DMs)在图像生成领域取得了显著突破,但同时也带来了潜在的安全风险。为此,研究人员提出了一种基于安全性的机器遗忘技术,旨在让模型忘记有害概念。然而,其有效性仍存疑。近期,一篇发表在ECCV 2024的论文提出了一种新的评估框架,利用对抗性提示测试经过机器遗忘处理的扩散模型的鲁棒性。研究人员开发了名为UnlearnDiffAtk的高效对抗性提示生成方法,简化了生成过程,无需额外分类器。广泛的基准测试显示,UnlearnDiffAtk在效果和效率上均优于现有方法,但也揭示了现有机器遗忘技术在鲁棒性上的不足。

随着人工智能技术的飞速发展,扩散模型(DMs)在图像生成领域取得了显著的突破,能够生成高度逼真且复杂的图像。然而,这些模型也带来了潜在的安全风险,例如产生有害内容或侵犯数据版权。为了解决这些问题,研究人员提出了一种基于安全性的机器遗忘技术,旨在让模型在学习过程中忘记有害的概念。然而,这种技术的有效性仍然存在质疑。

最近,一篇发表在ECCV 2024的论文深入研究了这一问题。该论文提出了一种评估框架,利用对抗性提示来测试那些已经经过机器遗忘处理的扩散模型的可信度。具体而言,研究人员通过使用对抗性提示来评估扩散模型在消除不希望的概念、风格或对象时的鲁棒性。

为了实现这一目标,研究人员开发了一种名为UnlearnDiffAtk的有效且高效的对抗性提示生成方法。该方法利用了扩散模型的内在分类能力,简化了对抗性提示的生成过程,从而无需依赖额外的分类器或扩散模型。

通过广泛的基准测试,研究人员评估了各种任务中广泛使用的基于安全性的机器遗忘扩散模型的鲁棒性。结果显示,UnlearnDiffAtk在与最先进的对抗性提示生成方法相比时,具有更好的效果和效率。然而,研究结果也揭示了当前基于安全性的机器遗忘技术在应用于扩散模型时缺乏鲁棒性的问题。

这一发现对于人工智能领域的安全性研究具有重要意义。尽管基于安全性的机器遗忘技术旨在保护扩散模型免受潜在的安全威胁,但研究结果表明,这些技术可能并不像预期的那样有效。因此,研究人员需要进一步探索更可靠的方法来确保扩散模型的安全性和可信度。

然而,我们也应该看到这项研究的积极意义。通过提出UnlearnDiffAtk方法,研究人员为评估扩散模型的鲁棒性提供了一种新工具。这将有助于推动该领域的进一步发展,并促进更安全、更可信的人工智能模型的创建。

论文地址:https://arxiv.org/abs/2310.11868

目录
相关文章
|
4月前
|
机器学习/深度学习 存储 监控
揭秘微调‘失忆’之谜:如何运用低秩适应与多任务学习等策略,快速破解灾难性遗忘难题?
【10月更文挑战第13天】本文介绍了几种有效解决微调灾难性遗忘问题的方法,包括低秩适应(LoRA)、持续学习和增量学习策略、记忆增强方法、多任务学习框架、正则化技术和适时停止训练。通过示例代码和具体策略,帮助读者优化微调过程,提高模型的稳定性和效能。
143 5
|
6月前
|
机器学习/深度学习 自然语言处理 算法
神经概率语言模型
神经概率语言模型
|
9月前
|
机器学习/深度学习 算法
ICLR 2024 Oral:用巧妙的传送技巧,让神经网络的训练更加高效
【5月更文挑战第21天】ICLR 2024 Oral 提出了一种名为“传送”的新方法,利用参数对称性提升神经网络训练效率。该方法通过参数变换加速收敛,改善泛化能力,减少了训练所需的计算资源和时间。研究显示,传送能将模型移到不同曲率的极小值点,可能有助于泛化。论文还探讨了将传送应用于元学习等优化算法的潜力,但对传送加速优化的确切机制理解尚不深入,且实际应用效果有待更多验证。[论文链接](https://openreview.net/forum?id=L0r0GphlIL)
82 2
|
9月前
|
人工智能 计算机视觉
论文介绍:MDTv2——提升图像合成能力的掩码扩散变换器
【5月更文挑战第18天】MDTv2是掩码扩散变换器的升级版,旨在增强图像合成模型DPMs处理语义关系的能力。通过掩码操作和不对称扩散变换,MDTv2能学习图像的完整语义信息,提升学习效率和图像质量。MDTv2采用优化的网络结构和训练策略,如长快捷方式、密集输入和时间步适应损失权重,实现SOTA性能,FID分数达到1.58,训练速度比DiT快10倍。尽管计算成本高和泛化能力待验证,MDTv2为图像合成领域开辟了新方向。[链接: https://arxiv.org/abs/2303.14389]
240 1
|
9月前
|
人工智能 算法 网络架构
谷歌新论文:潜在扩散模型并非越大越好
【4月更文挑战第9天】谷歌研究团队发现,潜在扩散模型(LDMs)的性能并非完全由其大小决定。通过对比不同规模的LDMs,他们在有限推理预算下发现小模型能生成与大模型相当甚至更好的结果。研究强调了在采样效率和模型规模间的平衡,为优化生成模型在有限资源下的效能提供了新思路。然而,小模型的建模能力限制和对特定模型系列的适用性仍需进一步研究。
56 1
谷歌新论文:潜在扩散模型并非越大越好
|
9月前
|
机器学习/深度学习 自然语言处理 算法
【论文精读】COLING 2022 -带有对偶关系图注意力网络的事件检测模型
【论文精读】COLING 2022 -带有对偶关系图注意力网络的事件检测模型
|
异构计算
ICLR 2023 | DIFFormer: 扩散过程启发的Transformer(2)
ICLR 2023 | DIFFormer: 扩散过程启发的Transformer
236 0
|
机器学习/深度学习 数据挖掘
ICLR 2023 | DIFFormer: 扩散过程启发的Transformer(3)
ICLR 2023 | DIFFormer: 扩散过程启发的Transformer
209 0
|
机器学习/深度学习
ICLR 2023 | DIFFormer: 扩散过程启发的Transformer(1)
ICLR 2023 | DIFFormer: 扩散过程启发的Transformer
161 0
DiffusionBERT项目原作解读:掩码预训练语言模型的扩散生成探索
DiffusionBERT项目原作解读:掩码预训练语言模型的扩散生成探索
288 0

相关实验场景

更多