70倍极致压缩!大模型的检查点再多也不怕

简介: 【8月更文挑战第27天】ExCP是一种新提出的框架,旨在解决大型语言模型(LLM)训练过程中计算和存储方面的挑战。该框架通过高效地压缩训练检查点,在显著减少存储需求的同时保持几乎无损的性能。ExCP首先计算相邻检查点间的残差以提取关键信息,并采用权重-动量联合收缩方法进一步去除冗余参数。此外,它还运用非均匀量化技术进一步压缩检查点存储。在不同规模的模型上测试显示,ExCP能大幅降低存储需求,如对Pythia-410M模型实现了70倍的压缩比,且保持了原始模型的准确性。ExCP的优势包括几乎无损的性能、广泛的适用性和高效的压缩算法。

近年来,大型语言模型(LLM)在人工智能领域引起了广泛关注。然而,这些模型的训练过程在计算和存储能力方面带来了巨大的挑战。为了解决这个问题,研究人员提出了一种名为ExCP(Extreme Checkpoint Compression)的新颖框架,该框架可以显著减少训练检查点的存储需求,同时保持几乎无损的性能。

ExCP框架首先通过计算相邻检查点之间的残差来获取关键但稀疏的信息,从而实现更高的压缩比率。然后,为了进一步挖掘检查点中的冗余参数,研究人员提出了一种权重-动量联合收缩方法,该方法利用了模型优化过程中的另一个重要信息,即动量。

具体而言,ExCP利用模型和优化器的信息来丢弃尽可能多的参数,同时保留关键信息以确保最佳性能。此外,该框架还利用非均匀量化来进一步压缩检查点的存储。

研究人员在多个模型上广泛评估了ExCP框架,这些模型的参数范围从410M到7B。结果显示,ExCP在显著减少存储需求的同时,保持了强大的性能。例如,对于Pythia-410M模型,ExCP实现了约70倍的压缩,而最终性能在各种下游任务上与原始模型一样准确。

ExCP框架的主要优势在于其能够显著减少训练检查点的存储需求。通过利用相邻检查点之间的残差和权重-动量联合收缩方法,ExCP能够丢弃大量的冗余参数,从而实现更高的压缩比率。这对于大型语言模型的训练和部署具有重要意义,因为这些模型通常需要大量的存储空间来保存检查点。

此外,ExCP框架还具有以下优点:

  1. 几乎无损的性能:ExCP框架在压缩检查点的同时,能够保持几乎无损的性能。这意味着使用压缩后的检查点进行模型训练或推理时,性能损失可以忽略不计。
  2. 广泛的适用性:ExCP框架适用于各种规模的模型,包括参数范围从410M到7B的大型语言模型。这表明该框架具有广泛的适用性和可扩展性。
  3. 高效的压缩算法:ExCP框架利用非均匀量化等高效的压缩算法,进一步减少了检查点的存储需求。这些算法能够根据参数的重要性进行有选择的压缩,从而在保持性能的同时实现更高的压缩比率。

尽管ExCP框架在压缩检查点方面取得了显著的成果,但仍存在一些挑战和改进方向:

  1. 性能损失的量化:虽然ExCP框架能够保持几乎无损的性能,但对于某些特定的任务或模型,仍可能存在一定的性能损失。因此,需要进一步研究如何更准确地量化性能损失,并采取相应的措施来减少或消除这种损失。
  2. 适用性的扩展:虽然ExCP框架适用于各种规模的模型,但对于某些特定的模型或任务,可能需要进行适当的调整或优化。因此,需要进一步研究如何扩展ExCP框架的适用性,以满足不同场景下的需求。
  3. 压缩算法的优化:虽然ExCP框架利用了非均匀量化等高效的压缩算法,但仍有进一步优化的空间。例如,可以探索更先进的压缩算法或技术,以提高压缩比率或减少性能损失。

文章地址:https://arxiv.org/abs/2406.11257

目录
相关文章
|
6月前
|
监控 算法 前端开发
减少文件大小优化性能,你的姿势对吗?
优化文件体积需要理想与现实的搭配。这可是一门数字艺术,要找到最佳平衡点。 所以,让我们一同探讨:减少文件体积的姿势
105 0
|
人工智能 搜索推荐 物联网
VeRA: 性能相当,但参数却比LoRA少10倍
2022年的LoRA提高了微调效率,它在模型的顶部添加低秩(即小)张量进行微调。模型的参数被冻结。只有添加的张量的参数是可训练的。
74 0
|
2月前
|
机器学习/深度学习 存储 人工智能
压缩大型语言模型(LLMs):缩小10倍、性能保持不变
尽管大规模语言模型(LLMs)在多种应用场景中表现出色,但其庞大的规模也带来了实际部署难题。本文探讨了通过模型压缩技术解决这些问题的方法,介绍了量化、剪枝和知识蒸馏三种主要压缩技术,并通过具体Python代码示例展示了如何将一个100M参数的文本分类模型压缩至52.8M参数,再通过4位量化进一步减小至原来的1/7,同时保持甚至提升性能。示例代码展示了从数据预处理、模型训练到评估的完整流程,证明了压缩技术的有效性。
124 6
|
存储 机器学习/深度学习 消息中间件
数据处理能力相差 2.4 倍?Flink 使用 RocksDB 和 Gemini 的性能对比实验
在本篇文章中我们将对 RocksDB、Heap 和 Gemini 在相同场景下进行压测,并对其资源消耗进行对比。测试的 Flink 内核版本为 1.10.0。
数据处理能力相差 2.4 倍?Flink 使用 RocksDB 和 Gemini 的性能对比实验
|
2月前
|
测试技术 开发工具 Swift
Liger kernel训练加速,一行代码训练吞吐量提高 20%,显存使用量降低 60%
在LLM的训练/微调过程中,开发者通常会遇到一些瓶颈,包括GPU显存不够,经常遇到OOM,GPU使用率100%而且非常慢等。
Liger kernel训练加速,一行代码训练吞吐量提高 20%,显存使用量降低 60%
|
4天前
|
存储 JSON 算法
TDengine 检测数据最佳压缩算法工具,助你一键找出最优压缩方案
在使用 TDengine 存储时序数据时,压缩数据以节省磁盘空间是至关重要的。TDengine 支持用户根据自身数据特性灵活指定压缩算法,从而实现更高效的存储。然而,如何选择最合适的压缩算法,才能最大限度地降低存储开销?为了解决这一问题,我们特别推出了一个实用工具,帮助用户快速判断并选择最适合其数据特征的压缩算法。
12 0
|
3月前
|
人工智能 UED
提升5.69倍,高效RAG上下文压缩方法COCOM
【8月更文挑战第7天】在AI领域,大型语言模型(LLMs)展现出了强大的计算与知识处理能力,但也面临着处理复杂任务时因上下文信息激增而导致生成时间延长的问题。为解决这一挑战,研究人员开发了COCOM上下文压缩方法,该方法通过将冗长的上下文信息压缩成简洁的上下文嵌入,有效提升了RAG系统的解码速度。实验表明,COCOM能在不牺牲答案质量的前提下,将解码时间最多提升5.69倍,极大改善了用户体验。然而,该方法也可能存在信息损失的风险,且在特定任务上的效果可能受限,因此在实际应用中需综合考量压缩率与答案质量的平衡。论文详情参见:https://arxiv.org/abs/2407.09252。
68 3
|
3月前
|
存储 缓存 弹性计算
解读大模型时代的数据加速:性能、稳定性与一致性一个都不能少
本文探讨了在大模型时代,如何在数据加速中平衡性能、稳定性和一致性,通过阿里云ACK Fluid的实例,详细解析了优化策略与最佳实践,旨在帮助用户高效应对数据管理挑战。
|
6月前
|
数据采集 人工智能 测试技术
3倍生成速度还降内存成本,超越Medusa2的高效解码框架终于来了
【5月更文挑战第21天】CLLM,一种新方法,通过并行解码提升大型语言模型推理速度3-4倍,降低内存成本,超越Medusa2。采用Jacobi解码和微调策略,保证生成质量。无需修改模型架构,训练成本低,可与现有技术集成。但依赖高质量数据集,更大数据集可提高泛化能力。[链接](https://arxiv.org/pdf/2403.00835)
64 2
|
存储 机器学习/深度学习 人工智能
训练时间减少71.4%,存储成本节省99.9%,厦大指令调优新方案MMA让羊驼模型实现多模态
训练时间减少71.4%,存储成本节省99.9%,厦大指令调优新方案MMA让羊驼模型实现多模态
163 0