豆包大模型团队发布全新Detail Image Caption评估基准,提升VLM Caption评测可靠性

简介: 【7月更文挑战第30天】豆包大模型团队推出Detail Image Caption评估基准,旨在提高视觉语言模型(VLM)图像标题生成任务的评测可靠性。该基准采用高质量数据集及CAPTURE评价指标,通过提取图像中的核心信息进行多阶段匹配,有效提升了评测准确性。[论文](https://arxiv.org/abs/2405.19092)

豆包大模型团队最近发布了一项名为Detail Image Caption的全新评估基准,旨在提高视觉语言模型(VLM)图像标题生成任务的评测可靠性。这一研究对于推动计算机视觉和自然语言处理的交叉领域具有重要意义。

在计算机视觉和自然语言处理的交叉领域,图像标题生成(Image Captioning)一直被视为一项基本任务。它要求模型根据图像内容生成一段描述性的文字,以帮助人们更好地理解图像。然而,随着大型视觉语言模型(LVLM)的发展,研究人员发现,传统的短标题评测基准和评估指标已经无法准确衡量模型的图像标题生成能力。

为了填补这一研究空白,豆包大模型团队提出了Detail Image Caption评估基准。该基准通过收集高质量的评估数据集,并使用人类专家、GPT-4V和Gemini-1.5-Pro等工具进行标注,以确保数据的准确性和可靠性。同时,他们还设计了一种名为CAPTURE(CAPtion evaluation by exTracting and coUpling coRE information)的新型标题评估指标,以更准确地衡量模型生成的标题质量。

CAPTURE指标通过从标题中提取视觉元素,如物体、属性和关系,然后通过三个阶段的匹配过程来评估标题的准确性。与传统的基于规则或基于模型的标题评估指标相比,CAPTURE指标在与专家判断的一致性方面取得了最高的分数。这使得Detail Image Caption评估基准成为衡量LVLM图像标题生成能力的一个可靠工具。

然而,任何研究都可能存在一些争议和限制。首先,虽然Detail Image Caption评估基准在数据质量和评估指标方面取得了显著的改进,但仍然可能存在一些主观因素的影响。例如,不同的人类专家可能会对同一图像有不同的理解和描述,这可能会影响评估结果的客观性。

其次,虽然豆包大模型团队提出了一种基于数据合成的策略来提高模型的图像标题生成能力,但这种策略的可行性和效果仍然需要更多的实验和验证。此外,数据合成的过程可能会引入一些噪声或偏差,从而影响模型的泛化能力。

最后,虽然Detail Image Caption评估基准提供了一种更准确的评估方法,但仍然需要更多的研究来探索如何进一步提高模型的图像标题生成能力。例如,如何更好地将视觉信息和语言信息进行融合,如何生成更丰富、更多样化的标题等。

论文:https://arxiv.org/abs/2405.19092

目录
相关文章
|
6月前
|
人工智能 文字识别 安全
大模型能力评测方式很多?
AI评测非单一分数比拼,而是多维度、多方法的系统工程。其核心框架可拆解为基础维度、主流基准与关键方法,共同构成模型能力的“CT扫描”系统。
548 0
|
9月前
|
人工智能 自然语言处理 IDE
技术赋能新维度,灵码进化新突破:通义灵码2.5新功能尝鲜及深度评测
通义灵码是阿里云推出的基于通义大模型的智能编程助手,作为首款全栈智能辅助的国产编码工具,它为开发者提供“第二大脑”,并重构团队协作效能。2.5版本新增智能体模式,支持Qwen3系列模型,具备自主决策、工程感知和记忆能力,集成3000+MCP工具。其优势包括多模式对话体验、上下文增强、全流程工具链支持及个性化记忆功能,但仍存在上下文管理、权限控制和语言支持等方面的改进空间。此次更新标志着AI辅助开发进入全链路智能化新纪元,成为开发者真正的“结对编程伙伴”。
1559 36
|
9月前
|
人工智能 自然语言处理 JavaScript
通义灵码2.5实战评测:Vue.js贪吃蛇游戏一键生成
通义灵码基于自然语言需求,快速生成完整Vue组件。例如,用Vue 2和JavaScript实现贪吃蛇游戏:包含键盘控制、得分系统、游戏结束判定与Canvas动态渲染。AI生成的代码符合规范,支持响应式数据与事件监听,还能进阶优化(如增加启停按钮、速度随分数提升)。传统需1小时的工作量,使用通义灵码仅10分钟完成,大幅提升开发效率。操作简单:安装插件、输入需求、运行项目即可实现功能。
464 4
 通义灵码2.5实战评测:Vue.js贪吃蛇游戏一键生成
|
4月前
|
人工智能 自然语言处理 监控
58_大模型评估与评测:构建科学的多维度评测体系
在大语言模型(LLM)技术飞速发展的今天,如何科学、全面地评估和评测这些模型的能力已成为学术界和工业界共同关注的核心问题。2025年,大模型生态系统呈现出百花齐放的态势,从参数规模、架构设计到应用场景都出现了多样化的发展路径。在这种背景下,单一的性能指标或评测方法已经无法满足对大模型进行全面评估的需求。
|
5月前
|
人工智能 数据可视化 前端开发
AI Ping:精准可靠的大模型服务性能评测平台
AI Ping是清华系团队推出的“大模型服务评测平台”,被誉为“AI界的大众点评”。汇聚230+模型服务,7×24小时监测性能数据,以吞吐量、延迟等硬指标助力开发者科学选型。界面简洁,数据可视化强,支持多模型对比,横向对标国内外主流平台,为AI应用落地提供权威参考。
1414 3
|
7月前
|
人工智能 自然语言处理 数据可视化
AI-Compass LLM评估框架:CLiB中文大模型榜单、OpenCompass司南、RAGas、微软Presidio等构建多维度全覆盖评估生态系统
AI-Compass LLM评估框架:CLiB中文大模型榜单、OpenCompass司南、RAGas、微软Presidio等构建多维度全覆盖评估生态系统
 AI-Compass LLM评估框架:CLiB中文大模型榜单、OpenCompass司南、RAGas、微软Presidio等构建多维度全覆盖评估生态系统
|
8月前
|
数据采集 人工智能 安全
揭秘大模型评测:如何用“说明书”式方法实现业务场景下的精准评估
本文旨在系统性地介绍如何在实际业务场景中开展大模型评测工作,帮助读者理解并掌握从需求分析、评测集设计与生成、评测维度设定、评测任务执行到评测报告输出的完整流程。
|
8月前
|
人工智能 IDE 搜索推荐
通义灵码2.5评测:从编程智能体到记忆感知的AI编码革命
通义灵码2.5版本更新带来了多项新功能,包括Lingma IDE的开箱即用体验、编程智能体模式实现端到端编码任务、MCP工具集成扩展AI助手能力以及Qwen3模型升级大幅提升代码生成准确性和效率。此外,新增长期记忆与上下文感知功能,使开发更个性化和高效。尽管存在一些局限性,如复杂业务逻辑仍需人工干预,但整体显著提升了开发效率。官方还提供了高质量视频课程助力用户学习。
1345 11
|
9月前
|
人工智能 Java API
通义灵码 2.5 版深度评测:智能编程的边界在哪里?
通义灵码 2.5 版深度评测:智能编程的边界在哪里?
381 2
|
8月前
|
API 定位技术 决策智能
通义灵码产品评测报告:智能体赋能编程新时代
本次评测深度体验阿里云通义灵码(Qwen3版本),聚焦其智能体架构、MCP工具集成与记忆能力升级。通过构建天气查询与出行建议微服务,验证其从零搭建项目的能力。评测显示,通义灵码可自动感知环境、调用工具、生成代码,支持3000+ MCP服务一键集成,并具备项目级记忆和风格适应功能。最终实现高效开发闭环,大幅提升生产力。总结其核心优势为智能体自主决策、MCP生态扩展及记忆进化,但仍需优化多智能体协作与兼容性检查等功能。通义灵码重新定义编码助手边界,是开发者“超脑级”搭档。
495 0

热门文章

最新文章