Bengio团队提出多模态新基准,直指Claude 3.5和GPT-4o弱点

简介: 【7月更文挑战第11天】蒙特利尔大学Yoshua Bengio团队推出多模态新基准MFE,旨在全面评估大型语言模型在处理跨模态任务时的能力。MFE包含多样化数据集、挑战性任务和严格评估指标,暴露了Claude 3.5和GPT-4o等现有模型的弱点,为多模态AI研究提供新视角和改进方向。论文链接:arxiv.org/abs/2406.06462

加拿大蒙特利尔大学的Yoshua Bengio团队最近提出了一个新的名为Multimodal Fewshot Evaluation(MFE)的多模态基准测试,该基准旨在评估大型语言模型在处理多模态任务时的能力。这一研究的提出,为我们深入了解和比较当前最先进的多模态模型提供了新的视角。

首先,让我们来看看MFE基准测试的背景和动机。随着人工智能技术的发展,多模态模型在处理和理解不同类型数据(如文本、图像和音频)方面变得越来越重要。然而,尽管目前已经存在一些用于评估多模态模型的基准测试,但它们往往只关注特定任务或数据集,无法全面评估模型的泛化能力和鲁棒性。

为了填补这一研究空白,Bengio团队提出了MFE基准测试,该基准测试旨在提供一个全面、一致和可重复的评估框架,以衡量多模态模型在各种任务和数据集上的性能。MFE基准测试包括三个主要组成部分:多模态数据集、多模态任务和评估指标。

在数据集方面,MFE基准测试使用了来自不同领域的多个数据集,包括图像、视频、音频和文本等。这些数据集涵盖了广泛的任务,如图像分类、目标检测、语音识别和自然语言处理等。通过使用多样化的数据集,MFE基准测试可以更好地评估多模态模型在不同任务和领域中的性能。

在任务方面,MFE基准测试包括多个具有挑战性的多模态任务,如视觉问答、图像描述生成和视频问答等。这些任务要求模型能够理解和生成多种类型的输出,如文本、图像和音频等。通过使用具有挑战性的任务,MFE基准测试可以更好地评估多模态模型的理解能力和生成能力。

在评估指标方面,MFE基准测试使用了多个标准指标,如准确率、召回率和F1分数等。这些指标可以帮助研究人员和开发人员更好地了解模型在特定任务和数据集上的性能,并进行有意义的比较和分析。

那么,MFE基准测试对当前最先进的多模态模型(如Claude 3.5和GPT-4o)有何影响呢?根据Bengio团队的研究结果,尽管这些模型在处理某些任务和数据集时表现出色,但在MFE基准测试中,它们仍存在一些弱点和局限性。

例如,在处理涉及多个模态的任务时,这些模型可能无法有效地整合和利用不同模态的信息。此外,在处理具有挑战性的多模态任务时,如视觉问答和视频问答,这些模型的性能可能受到限制。

然而,尽管存在这些挑战和局限性,MFE基准测试的提出仍然具有重要的意义和价值。首先,它为研究人员和开发人员提供了一个全面、一致和可重复的评估框架,以衡量多模态模型的性能。这将有助于推动该领域的研究和发展,并促进更准确、更可靠的多模态模型的构建。

其次,MFE基准测试的提出也为我们深入了解和比较当前最先进的多模态模型提供了新的视角。通过使用多样化的数据集和具有挑战性的任务,MFE基准测试可以揭示出这些模型的弱点和局限性,从而为未来的研究和开发提供指导和启示。

论文链接:arxiv.org/abs/2406.06462

目录
相关文章
|
2月前
|
SQL 数据采集 自然语言处理
NL2SQL之DB-GPT-Hub<详解篇>:text2sql任务的微调框架和基准对比
NL2SQL之DB-GPT-Hub<详解篇>:text2sql任务的微调框架和基准对比
|
4月前
|
机器学习/深度学习 测试技术 信息无障碍
VLM集体失明?视力测试惨败,GPT-4o、Claude 3.5全都不及格
【8月更文挑战第2天】新研究表明,顶尖视觉语言模型(VLMs)如GPT-4o和Claude 3.5,在看似简单的视觉任务上表现堪忧,诸如判断圆圈是否重叠或线条是否交叉等。此发现揭示了即便是在图像理解方面表现出色的VLMs也存在基本视觉认知的局限性,提示模型融合视觉信息的方式有待改进。论文详细探讨了可能的原因及未来提升方向。[@arxiv:2407.06581]
68 6
|
2月前
|
存储 数据采集 数据安全/隐私保护
商汤、清华、复旦等开源百亿级多模态数据集,可训练类GPT-4o模型
商汤科技、清华大学和复旦大学等机构联合开源了名为OmniCorpus的多模态数据集,规模达百亿级,旨在支持类似GPT-4级别的大型多模态模型训练。该数据集包含86亿张图像和1696亿个文本标记,远超现有数据集规模并保持高质量,具备广泛来源和灵活性,可轻松转换为纯文本或图像-文本对。经验证,该数据集质量优良,有望促进多模态模型研究,但同时也面临存储管理、数据偏见及隐私保护等挑战。
179 60
|
5月前
|
人工智能 知识图谱
LeCun谢赛宁首发全新视觉多模态模型,等效1000张A100干翻GPT-4V
【7月更文挑战第7天】LeCun与谢赛宁团队推出 Cambrian-1,一款视觉多模态大语言模型,挑战GPT-4V。该模型以视觉为中心,利用20多种视觉编码器强化表示学习,实现SOTA性能,同时开源权重、代码及工具,促进领域发展。尽管面临资源需求与数据隐私的讨论,但其创新如空间视觉聚合器(SVA)降低了计算需求。[论文链接: https://arxiv.org/abs/2406.16860]
73 1
|
1月前
|
人工智能 测试技术 人机交互
mini-GPT4o来了? 能看、能听、会说,还情感丰富的多模态全能助手EMOVA
【10月更文挑战第24天】EMOVA(EMotionally Omni-present Voice Assistant)是一项多模态全能助手的研究,旨在实现更自然、更智能的人机交互。该模型不仅能够处理图像、文本和语音,还具备丰富的情感表达能力。通过语义-声学解耦的语音标记器、全模态对齐和轻量级风格模块,EMOVA在视觉-语言和语音基准测试中表现出色,适用于智能助手、虚拟现实、教育和娱乐等领域。
28 3
|
2月前
|
机器学习/深度学习 测试技术
ACL杰出论文奖:GPT-4V暴露致命缺陷?JHU等发布首个多模态ToM 测试集,全面提升大模型心智能力
【10月更文挑战第6天】约翰斯·霍普金斯大学等机构提出了一项荣获ACL杰出论文奖的研究,旨在解决大模型在心智理论(ToM)上的不足。他们发布了首个MMToM-QA多模态ToM测试集,并提出BIP-ALM方法,从多模态数据中提取统一表示,结合语言模型进行贝叶斯逆规划,显著提升了模型的ToM能力。这一成果为机器与人类自然交互提供了新思路,尽管仍面临一些局限性和技术挑战。论文详情见:https://arxiv.org/abs/2401.08743。
51 6
|
3月前
|
编解码 定位技术 计算机视觉
多模态LLM视觉推理能力堪忧,浙大领衔用GPT-4合成数据构建多模态基准
【9月更文挑战第2天】浙江大学领衔的研究团队针对多模态大型模型(MLLM)在抽象图像理解和视觉推理上的不足,提出了一种利用GPT-4合成数据构建多模态基准的方法。该研究通过合成数据提高了MLLM处理图表、文档等复杂图像的能力,并构建了一个包含11,193条指令的基准,涵盖8种视觉场景。实验表明,这种方法能显著提升模型性能,但依赖闭源模型和高计算成本是其局限。论文详细内容见:https://arxiv.org/pdf/2407.07053
90 10
|
4月前
|
机器学习/深度学习
清华领衔发布多模态评估MultiTrust:GPT-4可信度有几何?
【8月更文挑战第16天】近日,清华大学等机构发布了MultiTrust多模态评估研究,旨在全面评估大型语言模型的可信度。这是首个统一的多模态基准,覆盖真实性、安全性等五大方面,包含32个任务。研究对21个现代模型进行了实验,揭示了可信度问题和风险,强调了提高模型可靠性的重要性。结果显示开源模型在可信度上落后于专有模型,特别是在安全性方面。此外,研究还发现了模型在鲁棒性、公平性和隐私方面的挑战。论文已发布于arxiv.org。
73 1
|
5月前
|
人工智能 计算机视觉
首个多模态视频竞技场Video-MME来了!Gemini全面超越GPT-4o,Jeff Dean连转三次
【7月更文挑战第7天】Video-MME,首个多模态视频基准,由中国多所大学的研究团队推出,挑战了AI模型在视频理解上的能力。Gemini 1.5 Pro在评估中超越GPT-4o,平均准确率75.7%。此基准强调视频多样性、时间持续性、多模态输入和高质量标注,揭示了模型在动态场景中的潜力和局限性。**
117 1
|
6月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 测试技术
两句话,让LLM逻辑推理瞬间崩溃!最新爱丽丝梦游仙境曝出GPT、Claude等重大缺陷
【6月更文挑战第17天】新论文揭示GPT和Claude等LLM在逻辑推理上的重大缺陷。通过《爱丽丝梦游仙境》场景,研究显示这些模型在处理简单常识问题时给出错误答案并过度自信。即使面对明显逻辑矛盾,模型仍坚持错误推理,暴露了现有评估方法的不足。[链接:https://arxiv.org/abs/2406.02061]
353 1

热门文章

最新文章

下一篇
DataWorks