朋友们，看见 OS Copilot 的活动，进来体验了下，被惊艳到了。
本来现在的市面上各种 Copilot 的名号五花八门，各种跟 AI 有关系的助手都起个什么 Copilot 的名字，让我对这个名字已经不期待什么了，但是这个 OS Copilot，我用上的第一秒就感觉他对味了。不说废话，直接上点图。
怎么样，这种交互对话能力，格式化输出的能力，简洁的交互界面，开发运维人员要的就是这种朴实无华但又内功强大啊！
给大家罗列几个我试用的功能
代码辅助
这个功能对开发运维来说意味着什么还用说吗，OC 直接在命令行里就给你干了，我试过他可以写 Python，写 Shell，Java，GO 等等，举几个例子：
一个经常用到的运维命令，现在可以直接让 OC 来帮你写了。
光会写代码还不行，OC 还要让你懂：
看见没，用不懂的脚本可以直接问 OC，他给你讲明白每行都在做什么。
除了写和讲代码，OC 还能做什么你们猜，执行！没错，OC 可以根据你的指令直接执行脚本：
直接我们就啥也不用做了朋友们，这不惊艳吗？
但这些都还只是 OC 的基本功能。
交互对话
在命令行如书 co 可以直接交互界面。
这界面爽不爽滑，一问一答，而且反应性能很快，聊着聊着就又给你几行代码。这还不够，
注意到最上面的三个模式没，在交互中可以直接切换模式，做代码生成或者代码分析！甚至可以分析日志类的数据，我感觉 Os Copilot 就是运维梦中的那个助手。
夸夸到这结束，下面来点真实的测评。
1）您的角色是什么？开发、运维、学生？如果使用OS Copilot，您的使用场景是什么？
我是开发，经常会有运维性质的工作，使用场景就是巡检集群，维护一些服务等，用脚本或者系统命令。
2）你觉得 OS Copilot 在新人上手方面是否简单、指引文档是否清晰、是否存在什么阻碍？
文档指引还可以，能顺利操作下来。
3）OS Copilot 是否对您的工作有帮助？如果有帮助的话，帮助程度1-10分，能够打几分？
9 分，我觉得和终端结合是很不错的降低使用成本的方式，开发人员不用来回切换了。
4）您愿意向周边朋友/工作伙伴推荐OS Copilot吗？如果OS Copilot开源，是否有意愿共同参与开发？包括参与OS领域大模型的训练等。
很愿意参加开源。
- OS Copilot 产品功能反馈
1）您体验了哪些功能？对OS Copilot的哪些功能最感兴趣（知识问答、辅助编程、辅助命令执行等），为什么？
功能都有体验过，辅助命令执行最让我感兴趣，作为大语言生成类的模型，能进一步做到执行命令这一步其实是帮用户走完最后 10 米，看似很少其实体感很好。
2）您有体验过其他类型的产品吗？对比其他产品OS Copilot有什么优缺点？
有使用过一些开源运维助手，对比 OC 的缺点是汉化不足，而 OC 这一点上很有优势。
3）您希望OS Copilot能够扩展其他哪些功能呢？比如，支持更多的操作系统、自动命令报错原因分析、系统错误排查，或其他任何您想到的功能。
接口能力，格式高亮能力，自动的巡检能力，以及基础的自动恢复故障能力。扩展能力比如对接外部告警系统等等。
4）OS Copilot与其他产品联动组合的体验以及可能，如ACK智能助手、ECS、Workbench等，您也可以展开列举组合的实际应用场景。
暂无
