Redis 是一种高性能的内存数据库，它不仅可以作为数据库的缓存层，还可以支持多种读写模式，使得应用在面对不同业务场景时可以灵活地选择最合适的模式。本文将重点介绍 Redis 在高可用性上的三种常见读写模式：CacheAside 旁路缓存、Read/Write Through 读写穿透，以及 Write Behind Caching 异步缓存写入，并对它们进行比较，帮助大家了解这些模式的特性以及在不同业务场景下的应用。
CacheAside 旁路缓存
CacheAside 旁路缓存是一种常见的缓存策略，将缓存作为独立的存储层，在应用程序和数据库之间起到中间缓存层的作用。应用程序在查询数据时，首先会尝试从缓存中获取数据，如果缓存命中则直接返回数据；如果缓存未命中，则从数据库中查询数据，并将查询到的数据写入缓存。应用程序在写数据时直接将数据写入数据库，同时可能选择性地更新或失效缓存。
读操作：
步骤1：应用程序尝试从缓存中获取数据。
步骤2：如果缓存命中，则返回缓存中的数据。
步骤3：如果缓存未命中，从数据库中查询数据。
步骤4：将查询到的数据写入缓存。
步骤5：返回数据库中的数据给应用程序。
写操作：
步骤1：应用程序直接将数据写入数据库。
步骤2：根据需求，选择性地将缓存中的相应数据更新或失效，以保持缓存的一致性。
优点
简单易用：CacheAside 模式的实现相对简单，应用程序负责控制缓存操作，易于理解和维护。
灵活性高：应用程序可以灵活选择从缓存或数据库中读取数据，以及何时更新或失效缓存。
数据一致性：在缓存未命中时直接从数据库获取数据，确保数据一致性较高。
缺点
缓存失效：当缓存中的数据过期或被删除时，需要重新从数据库获取数据，可能增加数据库的压力。
数据不一致：如果在写入数据库后没有及时更新缓存，可能导致缓存数据与数据库数据不一致。
应用复杂性：应用程序需负责处理缓存的更新和失效，增加业务逻辑的复杂性。
Read/Write Through（读写穿透）
Read/Write Through 是一种读写穿透的缓存策略。它将缓存与数据库紧密结合，应用程序在读写数据时都会通过缓存层操作。如果缓存未命中，应用程序将通过缓存层从数据库中查询数据，并将数据写入缓存；写数据时，应用程序直接通过缓存层将数据写入数据库，并将数据缓存到 Redis 中。通过这种方式，数据在缓存和数据库之间保持一致。
读操作：
步骤1：应用程序首先从缓存中查询数据。
步骤2：如果缓存命中，返回缓存中的数据。
步骤3：如果缓存未命中，通过缓存层查询数据库。
步骤4：将查询到的数据写入缓存。
步骤5：返回数据库中的数据给应用程序。
写操作：
步骤1：应用程序通过缓存层直接写入数据库。
步骤2：将写入的数据同步到缓存中，确保缓存和数据库的数据一致。
优点
数据一致性：通过缓存和数据库之间的同步操作，确保数据一致性。
简单操作：应用程序无需直接与数据库交互，通过缓存层完成读写操作，简化业务逻辑。
读写效率高：通过缓存层直接操作数据库和缓存，减少应用程序和数据库之间的交互，提高读写效率。
缺点
性能受限：由于每次读写操作都需要经过缓存层和数据库，可能会受到数据库性能的影响，导致性能瓶颈。
依赖性强：缓存层和数据库之间的紧密联系使得系统对缓存层的依赖性较高，一旦缓存出现问题可能会影响数据库操作。
实现复杂：需要确保缓存和数据库之间的数据同步，增加了系统的复杂性。
Write Behind Caching（异步缓存写入）
Write Behind Caching 是一种异步缓存写入策略。它将写入操作分成两部分：首先将数据写入缓存，然后异步地将数据写入数据库。这种模式提高了写操作的性能，因为应用程序无需等待数据写入数据库即可继续执行其他任务。这种策略还可以通过批量写入的方式优化数据库操作，提高整体性能。
写操作：
步骤1：应用程序将数据写入缓存。
步骤2：数据在缓存中暂存，立即返回给应用程序。
步骤3：缓存中的数据通过异步任务批量写入数据库。
步骤4：异步任务可以定期执行，或在特定条件下触发，例如缓存数据量达到一定阈值时。
步骤5：根据需要，可以在数据库写入完成后清理缓存，确保数据最终的一致性。
读操作：
步骤1：应用程序直接从缓存中读取数据。
步骤2：如果缓存未命中，则从数据库中查询数据，并将数据写入缓存。
优点
高写入性能：因为写入是异步进行的，应用程序无需等待写入操作完成，提高了写入性能。
降低数据库压力：通过批量写入的方式，将多个写入操作合并为一个，减少数据库的写入次数，减轻数据库压力。
数据最终一致性：数据在最终都会写入数据库，确保数据一致性。
缺点
数据丢失风险：由于写入是异步进行的，可能会导致数据在写入数据库之前丢失，特别是在缓存或应用程序故障的情况下。
数据延迟：数据写入数据库的过程是异步的，可能会导致数据在缓存和数据库之间存在时间差，造成数据延迟问题。
实现复杂：异步写入逻辑会增加系统的复杂性，需要处理错误、重试机制等，以确保数据的最终一致性。
模式比较
下面我们从几个方面对这三种读写模式进行比较：
这个表格比较了 CacheAside 旁路缓存、Read/Write Through 读写穿透以及 Write Behind Caching 异步缓存写入三种 Redis 读写模式在数据一致性、读写性能、复杂度、适用场景、缓存失效、数据延迟、数据丢失风险和成本等方面的优劣。
END
Redis 的这三种读写模式各有优劣，开发者可以根据业务需求和场景特点选择合适的模式。通过合理选择和使用 Redis 的读写模式，可以提升应用程序的性能和可用性，为用户提供更好的服务体验。希望本文对大家理解 Redis 的读写模式有所帮助！
【更多精彩内容，欢迎关注小米的微信公众号“软件求生”】
