前言
本文通过仿真探索不同子载波分配方式对 PAPR 的影响，包括 IFDMA、LFDMA 和 OFDMA 的 DFT 扩频技术的 PAPR 性能。
一、DFT 扩频原理
这里直接贴上相关的原理知识：
二、MATLAB 仿真
分析 IFDMA、LFDMA 和 OFDMA 的 DFT 扩频技术的 PAPR 性能
1、核心代码
for iter = 1:Nblk mod_sym = mod_object(randi([0 M-1], N, 1))'; % 调制信号的基带数据 switch upper(fdma_type(1:2)) case 'IF' % IFDMA fft_sym = zero_insertion(fft(mod_sym,Ndb), N/Ndb); % [data,0,0,0,data,0,0,0,data...] case 'LF' % LFDMA fft_sym = [fft(mod_sym,Ndb) zeros(1, N-Ndb)]; % [(data)_{1*64},(0...)_{1*192}] case 'OF' % OFDMA，过采样，没有 DFT 扩频 fft_sym = zero_insertion(mod_sym, S); % fft_sym = mod_sym otherwise fft_sym = mod_sym; % 没有过采样，没有 DFT 扩频 end ifft_sym = ifft(fft_sym,N); % 做 N 点 IFFT if nargin>7, ifft_sym = zero_insertion(ifft_sym,Nos); end if nargin>6, ifft_sym = conv(ifft_sym,psf); end sym_pow = ifft_sym.*conj(ifft_sym); % 测量符号功率 PAPRs(iter) = max(sym_pow)/mean(sym_pow); % 测量 PAPR end
2、仿真结果
纵坐标表示的是，PAPR>PAPR0（PAPR0是横坐标）的概率
①、4QAM 调制时 IFDMA、LFDMA 和 OFDMA 的 DFT 扩频技术的 PAPR 性能
②、16QAM 调制时 IFDMA、LFDMA 和 OFDMA 的 DFT 扩频技术的 PAPR 性能
从仿真图可以看到，DFT 扩频技术的 PAPR 性能随子载波分配方式的不同而变化。在 16-QAM 的情况下，对于 0.01 的 CCDF，IFDMA、LFDMA和OFDMA的PAPR 分别为3.5 dB、8.3 dB 和 10.8 dB。这说明 IFDMA 和 LFDMA 与没有进行 DFT 扩频的 OFDMA 相比它们的 PAPR 分别降低了 7.3dB 和 3.2 dB。
③、64QAM 调制时 IFDMA、LFDMA 和 OFDMA 的 DFT 扩频技术的 PAPR 性能
因此得出结论：IFDMA、LFDMA 相比于 OFDMA，PAPR 有效降低
三、资源自取
源码注释清晰，有需要可自取~
