一、引言
癌症是全球范围内健康领域的一大挑战，早期预测和诊断对于提高治疗效果和生存率至关重要。机器学习在癌症预测中发挥了重要作用，可以从临床数据中学习并构建癌症预测模型，帮助医生进行早期检测和干预，提高患者的生活质量和预后结果。
然而，机器学习模型的黑盒性质限制了其在临床实践中的应用。可解释的机器学习被广泛关注，它不仅能够提供准确的预测，还能够解释模型预测的依据，增强了对预测结果的信任度和理解度。特别是在医疗领域，决策的透明性和解释性对于临床医生和患者都至关重要，帮助他们理解模型的预测结果，并做出合理的治疗决策。
SHAP（Shapley Additive Explanations）作为可解释性机器学习的一种方法，已经被广泛应用于解释复杂模型的预测结果。SHAP 值为每个特征分配了一个重要性权重，揭示了每个特征对于模型预测的贡献程度。与其他解释方法相比，SHAP 方法具有一致性、局部准确性和特征重要性排序的优势，因此成为了研究人员和从业者的热门选择。
XGBoost是一种强大的梯度提升树算法，在癌症预测中具有广泛应用。结合SHAP方法和XGBoost模型，可以获得更准确和可解释的癌症预测模型。SHAP可以帮助我们理解XGBoost模型的预测结果，并发现关键的预测特征。这种组合提供了一个有效的工具来帮助临床医生和研究人员在癌症预测中做出更明智的决策。
癌症预测的重要性促使人们关注可解释性机器学习方法。SHAP方法与XGBoost模型的结合在癌症预测中具有较高的应用价值，并且能够帮助临床医生和患者做出更明智的治疗决策。
二、SHAP算法简介
「SHAP（Shapley Additive Explanations）」 是一种可解释性机器学习方法，用于解释模型的预测结果。它基于 Shapley 值理论，将每个特征对于模型输出的贡献程度量化，并结合局部准确性和一致性等性质，提供了一个可信赖和全面的特征重要性评估指标。SHAP可以应用于大多数机器学习算法，如决策树、随机森林、神经网络等。
2.1 SHAP的原理
对于一个给定的特征集合，Shapley 值是指参与预测的每个特征对于最终预测结果的贡献程度。它是由合作博弈理论中的 Shapley 值推导而来，主要是为了解决多人合作收益分配问题。
Shapley 值的计算需要考虑所有特征子集的排列组合情况，因此计算复杂度较高。为了解决这个问题，SHAP提出了一种基于局部贡献的近似计算方法，通过构建一个与目标样本相似的虚拟数据集，对每个特征进行扰动，计算得到每个特征的局部贡献值，从而近似计算出Shapley值。这种方法不仅计算效率高，而且保证了局部特征的准确性和全局一致性。
2.2 SHAP与XGBoost的结合方式
XGBoost是一种强大的梯度提升树算法，可以用于分类、回归和排序等任务，同时也是解释性较差的机器学习模型之一。将SHAP方法应用于XGBoost模型中，可以帮助我们理解模型输出结果的原因，并发现重要的预测特征。具体地，可以通过以下步骤实现：
- 训练XGBoost模型并预测目标样本的输出值；
- 针对目标样本构建虚拟数据集，并计算每个特征的局部贡献值；
- 根据所有特征的局部贡献值，计算出各个特征的Shapley值；
- 可视化Shapley值，并根据重要性来筛选最优特征，或者对异常预测进行解释。
2.3 SHAP的优点
相比于其他可解释性机器学习方法，SHAP具有以下优点：
- 一致性：SHAP的解释具有全局一致性和局部一致性，保证了解释结果的可信赖性和稳定性；
- 局部准确性：SHAP能够给出每个样本的特征重要性，实现了对于单个样本的解释；
- 特征重要性排序：SHAP能够将各特征的重要性按照大小排序，并帮助我们筛选最优特征；
- 可视化：SHAP能够通过图形化方式展示特征重要性，便于理解和使用。
三、XGBoost算法介绍
「XGBoost（eXtreme Gradient Boosting）」 是一种梯度提升树算法，是目前在机器学习竞赛和实际应用中表现最优秀的算法之一。下面是关于XGBoost算法的介绍、在癌症预测中的应用以及其优点和局限性。
3.1 XGBoost的基本原理
- 梯度提升树：梯度提升树是一种集成学习方法，通过迭代地训练多个弱学习器（决策树），每个弱学习器都试图纠正上一个弱学习器的误差。最终将这些弱学习器组合起来形成一个强大的模型。
- 正则化技术：XGBoost通过添加正则化项来控制模型的复杂度，防止过拟合。它采用了L1和L2正则化，同时也可以进行子采样和列采样等方式来提高模型的泛化能力。
- 损失函数：XGBoost支持多种损失函数，如回归问题中的平方损失和二分类问题中的二元逻辑损失等。通过优化损失函数，XGBoost能够更好地拟合数据。
3.2 XGBoost在癌症预测中的应用
XGBoost在癌症预测任务中得到了广泛的应用，主要体现在以下几个方面：
- 特征选择：XGBoost可以计算出特征的重要性，并筛选出对癌症预测具有显著影响的特征，从而提供更好的特征选择结果。
- 处理高维数据：癌症预测任务通常涉及大量的特征，XGBoost通过剪枝、正则化和列采样等技术，能够有效处理高维数据，并提高模型的性能和泛化能力。
- 预测准确性：XGBoost在癌症预测中往往能够提供较高的预测准确性，通过优化损失函数和迭代训练，能够更好地拟合数据和挖掘潜在规律。
3.3 XGBoost的优点与局限性
- 「XGBoost的优点」：
- 高准确性：XGBoost在多个机器学习竞赛中表现出色，具有较高的预测准确性。
- 处理复杂特征关系：XGBoost能够自动处理特征之间的非线性和复杂关系，从而更好地拟合数据。
- 可解释性：XGBoost可以计算特征重要性，帮助我们理解模型的预测结果，并进行特征选择和解释。
- 鲁棒性：XGBoost能够处理缺失值和异常值，并对噪声具有较好的鲁棒性。
- 「XGBoost的局限性」：
- 参数调优：XGBoost的性能高度依赖于参数的调优，需要花费一定时间和精力来进行参数优化。
- 计算资源：XGBoost在大规模数据集上的训练可能需要较长的时间和大量的计算资源。
- 对异常值敏感：XGBoost对异常值比较敏感，可能会过度拟合异常值，导致模型不稳定。
四、示例与代码实现
- 「数据集准备」
library(survival) head(gbsg)
结果展示：
pid age meno size grade nodes pgr er hormon rfstime status 1 132 49 0 18 2 2 0 0 0 1838 0 2 1575 55 1 20 3 16 0 0 0 403 1 3 1140 56 1 40 3 3 0 0 0 1603 0 4 769 45 0 25 3 1 0 4 0 177 0 5 130 65 1 30 2 5 0 36 1 1855 0 6 1642 48 0 52 2 11 0 0 0 842 1
- 「示例数据集介绍」
> str(gbsg) 'data.frame': 686 obs. of 10 variables: $ age : int 49 55 56 45 65 48 48 37 67 45 ... $ meno : int 0 1 1 0 1 0 0 0 1 0 ... $ size : int 18 20 40 25 30 52 21 20 20 30 ... $ grade : int 2 3 3 3 2 2 3 2 2 2 ... $ nodes : int 2 16 3 1 5 11 8 9 1 1 ... $ pgr : int 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ... $ er : int 0 0 0 4 36 0 0 0 0 0 ... $ hormon : int 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0 ... $ rfstime: int 1838 403 1603 177 1855 842 293 42 564 1093 ... $ status : Factor w/ 2 levels "0","1": 1 2 1 1 1 2 2 1 2 2 ... age：患者年龄 meno：更年期状态（0表示未更年期，1表示已更年期） size：肿瘤大小 grade：肿瘤分级 nodes：受累淋巴结数量 pgr：孕激素受体表达水平 er：雌激素受体表达水平 hormon：激素治疗（0表示否，1表示是） rfstime：复发或死亡时间（以天为单位） status：事件状态（0表示被截尾，1表示事件发生）
- 「数据预处理」
data <- gbsg # 划分训练集和测试集 set.seed(123) train_indices <- sample(x = 1:nrow(data), size = 0.7 * nrow(data), replace = FALSE) test_indices <- sample(setdiff(1:nrow(data), train_indices), size = 0.3 * nrow(data), replace = FALSE) train_data <- data[train_indices, ] test_data <- data[test_indices, ]
- 「加载依赖库」
install.packages("shapviz") library(shapviz) install.packages("xgboost") library(xgboost) library(pROC)
- 「XGBoost模型拟合」
bst <- xgboost(data = as.matrix(train_data[,c(-1,-10,-11)]), label = train_data$status, max_depth = 2, eta = 1, nthread = 2, nrounds = 2, objective = "binary:logistic") pred <- predict(bst, as.matrix(test_data[,c(-1,-10,-11)]))
- 「绘制ROC曲线」
# 计算真阳性率和假阳性率 roc <- pROC::roc(test_data$status, pred) # 绘制ROC曲线 plot(roc, main = "ROC Curve", print.auc = TRUE, auc.polygon = TRUE, grid = TRUE, legacy.axes = TRUE,col="blue")
- 「构建SHAP可解释性机器学习」
# 计算SHAP值 shp <- shapviz(bst, X_pred = as.matrix(data[,c(-1,-10,-11)])) # waterfall plot sv_waterfall(shp,row_id = 2)
# force plot sv_force(shp,row_id = 2)
# 基于SHAP的变量重要性（SHAP summary plot） sv_importance(shp,kind = "beeswarm") sv_importance(shp)
# SHAP dependence plots（依赖图） sv_dependence(shp, "nodes", alpha = 0.5, size = 1.5, color_var = NULL)
# 绘制多个变量的依赖图 sv_dependence(shp, v = c("nodes", "pgr", "hormon", "age"))
五、总结
SHAP（SHapley Additive exPlanations）在可解释性机器学习中具有重要性，它可以帮助我们理解模型的预测结果，解释特征对预测结果的贡献程度。下面是关于SHAP在可解释性机器学习中的重要性以及与XGBoost结合在癌症预测中的优势和潜力的介绍：
「SHAP在可解释性机器学习中的重要性」：
- 特征重要性评估：SHAP能够计算每个特征对预测结果的影响程度，帮助我们了解哪些特征是最重要的，从而进行特征选取和解释。
- 数据集分析：SHAP可以帮助我们理解整个数据集的特征分布情况、特征之间的相互作用等，有助于发现数据集中的模式和规律。
- 局部解释：SHAP可以给出每个样本的解释，即解释某个样本的预测结果是由哪些特征所影响的，有助于识别特定样本的重要特征。
「SHAP与XGBoost结合在癌症预测中的优势与潜力」：
- 解释模型预测结果：通过将SHAP与XGBoost结合，可以解释XGBoost模型在癌症预测任务中的预测结果。SHAP可以告诉我们每个特征对于某个样本的预测结果有多大贡献，从而帮助医生和研究人员理解模型的预测过程。
- 特征选择和优化：SHAP可以计算每个特征的重要性，结合XGBoost模型，可以进行特征选择和优化，从而提高预测准确性和模型的稳定性。
- 辅助决策制定：SHAP可以给出每个样本的局部解释，结合XGBoost模型，可以辅助医生和研究人员做出决策，例如确定患者的风险因素、制定个体化的治疗方案等。
总的来说，通过将SHAP与XGBoost结合在癌症预测中，可以提供更好的模型解释性和预测能力，帮助医生和研究人员更好地理解和利用模型的预测结果。同时，这种组合还具有优化特征选择和辅助决策制定的潜力，为癌症预测和相关研究提供更多的支持和指导。
*「未经许可，不得以任何方式复制或抄袭本篇文章之部分或全部内容。版权所有，侵权必究。」
