JUC第十二讲:JUC锁 - 看不懂锁核心类 AQS 原理来打我

简介: JUC第十二讲:JUC锁 - 看不懂锁核心类 AQS 原理来打我

1、带着BAT大厂的面试问题去理解

请带着这些问题继续后文,会很大程度上帮助你更好的理解相关知识点。

  • 什么是AQS? 为什么它是核心? 管理共享资源和请求资源的线程
  • AQS的核心思想是什么? 它是怎么实现的? 底层数据结构等 CLH(虚拟的双向队列)
  • AQS有哪些核心的方法?
  • AQS定义什么样的资源获取方式? AQS定义了两种资源获取方式:独占(只有一个线程能访问执行,又根据是否按队列的顺序分为公平锁非公平锁,如ReentrantLock) 和共享(多个线程可同时访问执行,如SemaphoreCountDownLatchCyclicBarrier )。ReentrantReadWriteLock可以看成是组合式,允许多个线程同时对某一资源进行读。
  • AQS底层使用了什么样的设计模式? 模板设计模式
  • AQS的应用示例?

2、AbstractQueuedSynchronizer简介

AQS是一个用来构建锁和同步器的框架,使用AQS能简单且高效地构造出应用广泛的大量的同步器,比如我们提到的ReentrantLock,Semaphore,其他的诸如 ReentrantReadWriteLock,SynchronousQueue,FutureTask等等,皆是基于AQS的。当然,我们自己也能利用AQS非常轻松容易地构造出符合我们自己需求的同步器。

2.1、AQS 核心思想

AQS核心思想是:如果被请求的共享资源空闲,则将当前请求资源的线程设置为有效的工作线程,并且将共享资源设置为锁定状态。如果被请求的共享资源被占用,那么就需要一套线程阻塞等待以及被唤醒时锁分配的机制,这个机制AQS是用CLH队列锁实现的,即将暂时获取不到锁的线程加入到队列中

CLH(Craig,Landin,and Hagersten) 队列是一个虚拟的双向队列 (虚拟的双向队列即不存在队列实例,仅存在结点之间的关联关系)。AQS是将每条请求共享资源的线程封装成一个CLH锁队列的一个结点(Node)来实现锁的分配

AQS使用一个int成员变量来表示同步状态,通过内置的FIFO队列来完成获取资源线程的排队工作。AQS使用CAS对该同步状态进行原子操作实现对其值的修改

//共享变量,使用volatile修饰保证线程可见性
private volatile int state;

状态信息通过protected类型的 getState,setState,compareAndSetState 进行操作

// 返回同步状态的当前值
protected final int getState() {
    return state;
}
// 设置同步状态的值
protected final void setState(int newState) {
    state = newState;
}
// 原子地(CAS操作)将同步状态值设置为给定值update 如果当前同步状态的值等于expect(期望值)
protected final boolean compareAndSetState(int expect, int update) {
    return unsafe.compareAndSwapInt(this, stateOffset, expect, update);
}

2.2、AQS 对资源的共享方式

AQS定义两种资源共享方式

  • Exclusive(独占):只有一个线程能执行,如ReentrantLock。又可分为公平锁和非公平锁:
  • 公平锁:按照线程在队列中的排队顺序,先到者先拿到锁
  • 非公平锁:当线程要获取锁时,无视队列顺序直接去抢锁,谁抢到就是谁的 (默认)
  • ReentrantLock见这篇文章:JUC第十三讲:JUC锁: ReentrantLock详解
  • Share(共享):多个线程可同时执行,如Semaphore/CountDownLatch。Semaphore、CountDownLatch、 CyclicBarrier、ReadWriteLock 。

ReentrantReadWriteLock 可以看成是组合式,因为ReentrantReadWriteLock也就是读写锁允许多个线程同时对某一资源进行读

不同的自定义同步器争用共享资源的方式也不同。自定义同步器在实现时只需要实现共享资源 state 的获取与释放方式即可,至于具体线程等待队列的维护 (如获取资源失败入队 / 唤醒出队等),AQS已经在上层已经帮我们实现好了

2.3、AQS底层使用了模板方法模式

同步器的设计是基于模板方法模式的,如果需要自定义同步器一般的方式是这样 (模板方法模式很经典的一个应用):

使用者继承 AbstractQueuedSynchronizer 并重写指定的方法。(这些重写方法很简单,无非是对于共享资源state的获取和释放) 将AQS组合在自定义同步组件的实现中,并调用其模板方法,而这些模板方法会调用使用者重写的方法。

这和我们以往通过实现接口的方式有很大区别,模板方法模式请参看:JAVA设计模式第四讲:行为型设计模式 第二节

AQS使用了模板方法模式,自定义同步器时需要重写下面几个AQS提供的模板方法:

// 模版方法1: 释放资源
public final boolean releaseShared(int arg) {
    if (tryReleaseShared(arg)) {
        doReleaseShared();
        return true;
    }
    return false;
}
...
// 拓展点
isHeldExclusively()//该线程是否正在独占资源。只有用到condition才需要去实现它。
tryAcquire(int)//独占方式。尝试获取资源,成功则返回true,失败则返回false。
tryRelease(int)//独占方式。尝试释放资源,成功则返回true,失败则返回false。
tryAcquireShared(int)//共享方式。尝试获取资源。负数表示失败;0表示成功,但没有剩余可用资源;正数表示成功,且有剩余资源。
tryReleaseShared(int)//共享方式。尝试释放资源,成功则返回true,失败则返回false。

默认情况下,每个方法都抛出 UnsupportedOperationException。这些方法的实现必须是内部线程安全的,并且通常应该简短而不是阻塞。AQS类中的其他方法都是final,所以无法被其他类使用,只有这几个方法可以被其他类使用

以 ReentrantLock为例,state初始化为0,表示未锁定状态。A线程lock()时,会调用tryAcquire()独占该锁并将state+1。此后,其他线程再tryAcquire()时就会失败,直到A线程unlock() 到 state=0(即释放锁)为止,其它线程才有机会获取该锁。当然,释放锁之前,A线程自己是可以重复获取此锁的(state会累加),这就是可重入的概念。但要注意,获取多少次就要释放多么次,这样才能保证state是能回到零态的。

3、AbstractQueuedSynchronizer数据结构

AbstractQueuedSynchronizer类底层的数据结构是使用CLH(Craig,Landin,and Hagersten)队列是一个虚拟的双向队列(虚拟的双向队列即不存在队列实例,仅存在结点之间的关联关系)。AQS是将每条请求共享资源的线程封装成一个CLH锁队列的一个结点(Node)来实现锁的分配。其中Sync queue,即同步队列,是双向链表,包括head结点和tail结点,head结点主要用作后续的调度。而Condition queue不是必须的,其是一个单向链表,只有当使用Condition时,才会存在此单向链表。并且可能会有多个Condition queue。

4、AbstractQueuedSynchronizer源码分析

4.1、类的继承关系

AbstractQueuedSynchronizer 继承自 AbstractOwnableSynchronizer 抽象类,并且实现了Serializable接口,可以进行序列化。

public abstract class AbstractQueuedSynchronizer extends AbstractOwnableSynchronizer implements java.io.Serializable

其中 AbstractOwnableSynchronizer 抽象类的源码如下:

public abstract class AbstractOwnableSynchronizer implements java.io.Serializable {
    // 版本序列号
    private static final long serialVersionUID = 3737899427754241961L;
    // 构造方法
    protected AbstractOwnableSynchronizer() { }
    // 独占模式下的线程 (ReentrantLock)
    private transient Thread exclusiveOwnerThread;
    // 设置独占线程 
    protected final void setExclusiveOwnerThread(Thread thread) {
        exclusiveOwnerThread = thread;
    }
    // 获取独占线程 
    protected final Thread getExclusiveOwnerThread() {
        return exclusiveOwnerThread;
    }
}

AbstractOwnableSynchronizer 抽象类中,可以设置独占资源线程和获取独占资源线程。分别为setExclusiveOwnerThread与getExclusiveOwnerThread方法,这两个方法会被子类调用。

AbstractQueuedSynchronizer类有两个内部类,分别为Node类与ConditionObject类。下面分别做介绍。

4.2、AbstractQueuedSynchronizer的内部类 - Node类

static final class Node {
    // 模式,分为共享与独占
    // 共享模式 (CountdownLatch,ReadWriteLock)
    static final Node SHARED = new Node();
    // 独占模式 (ReentrantLock)
    static final Node EXCLUSIVE = null;        
    // 结点状态
    // CANCELLED,值为1,表示当前的线程被取消
    // SIGNAL,值为-1,表示当前节点的后继节点包含的线程需要运行,也就是unpark         (唤醒后继结点线程)
    // CONDITION,值为-2,表示当前节点在等待condition,也就是在condition队列中      (条件队列)
    // PROPAGATE,值为-3,表示当前场景下后续的 acquireShared 能够得以执行           (获取资源) 
    // 值为0,表示当前节点在sync队列中,等待着获取锁
    static final int CANCELLED =  1;
    static final int SIGNAL    = -1;
    static final int CONDITION = -2;
    static final int PROPAGATE = -3;        
    // 结点状态
    volatile int waitStatus;
    // 前驱结点
    volatile Node prev;
    // 后继结点
    volatile Node next;
    // 结点所对应的线程
    volatile Thread thread;
    // 下一个等待者
    Node nextWaiter;
    // 结点是否在共享模式下等待
    final boolean isShared() {
        return nextWaiter == SHARED;
    }
    // 获取前驱结点,若前驱结点为空,抛出异常
    final Node predecessor() {
        // 保存前驱结点
        Node p = prev;
        // 前驱结点为空,抛出异常
        if (p == null)
            throw new NullPointerException();
        else // 前驱结点不为空,返回
            return p;
    }
    // 无参构造方法
    // Used to establish initial head or SHARED marker
    Node() {
    }
    // 构造方法
    Node(Thread thread, Node mode) {    // Used by addWaiter
        this.nextWaiter = mode;
        this.thread = thread;
    }
    // 构造方法
    Node(Thread thread, int waitStatus) { // Used by Condition
        this.waitStatus = waitStatus;
        this.thread = thread;
    }
}

每个线程被阻塞的线程都会被封装成一个Node结点,放入队列。每个节点包含了一个Thread类型的引用,并且每个节点都存在一个状态,具体状态如下。

  • CANCELLED,值为1,表示当前的线程被取消;
  • SIGNAL,值为-1,表示当前节点的后继节点包含的线程需要运行,需要进行unpark操作;
  • CONDITION,值为-2,表示当前节点在等待 condition,也就是在 condition queue 中;
  • PROPAGATE,值为-3,表示当前场景下后续的acquireShared能够得以执行;
  • 值为0,表示当前节点在sync queue中,等待着获取锁。

4.3、AbstractQueuedSynchronizer的内部类 - ConditionObject类

这个类有点长,耐心看下:

// 内部类
public class ConditionObject implements Condition, java.io.Serializable {
    // 版本号
    private static final long serialVersionUID = 1173984872572414699L;
    /** First node of condition queue. */
    // condition 队列的头节点
    private transient Node firstWaiter;
    /** Last node of condition queue. */
    // condition队列的尾结点
    private transient Node lastWaiter;
    /**
     * Creates a new {@code ConditionObject} instance.
     */
    // 构造方法
    public ConditionObject() { }
    // Internal methods
    /**
     * Adds a new waiter to wait queue.
     * @return its new wait node
     */
    // 添加新的waiter到wait队列
    private Node addConditionWaiter() {
        // 保存尾结点
        Node t = lastWaiter;
        // If lastWaiter is cancelled, clean out.
        // 尾结点不为空,并且尾结点的状态不为CONDITION
        if (t != null && t.waitStatus != Node.CONDITION) {
            // 清除状态为CONDITION的结点
            unlinkCancelledWaiters();
            // 将最后一个结点重新赋值给 t
            t = lastWaiter;
        }
        // 新建一个结点
        Node node = new Node(Thread.currentThread(), Node.CONDITION);
        // 尾结点为空
        if (t == null)
            // 设置condition队列的头节点
            firstWaiter = node;
        else // 尾结点不为空
            // 设置为节点的nextWaiter域为node结点
            t.nextWaiter = node;
        // 更新condition队列的尾结点
        lastWaiter = node;
        return node;
    }
    /**
        * Removes and transfers nodes until hit non-cancelled one or
        * null. Split out from signal in part to encourage compilers
        * to inline the case of no waiters.
        * @param first (non-null) the first node on condition queue
        */
    private void doSignal(Node first) {
        // 循环
        do {
            // 该节点的nextWaiter为空
            if ( (firstWaiter = first.nextWaiter) == null) 
                // 设置尾结点为空
                lastWaiter = null;
            // 设置first结点的nextWaiter域
            first.nextWaiter = null;
        } while (!transferForSignal(first) && (first = firstWaiter) != null); // 将结点从condition队列转移到sync队列失败并且condition队列中的头节点不为空,一直循环
    }
    /**
     * Removes and transfers all nodes.
     * @param first (non-null) the first node on condition queue
     */
    private void doSignalAll(Node first) {
        // condition队列的头节点尾结点都设置为空
        lastWaiter = firstWaiter = null;
        // 循环
        do {
            // 获取first结点的nextWaiter域结点
            Node next = first.nextWaiter;
            // 设置first结点的nextWaiter域为空
            first.nextWaiter = null;
            // 将first结点从condition队列转移到sync队列
            transferForSignal(first);
            // 重新设置first
            first = next;
        } while (first != null);
    }
    /**
        * Unlinks cancelled waiter nodes from condition queue.
        * Called only while holding lock. This is called when
        * cancellation occurred during condition wait, and upon
        * insertion of a new waiter when lastWaiter is seen to have
        * been cancelled. This method is needed to avoid garbage
        * retention in the absence of signals. So even though it may
        * require a full traversal, it comes into play only when
        * timeouts or cancellations occur in the absence of
        * signals. It traverses all nodes rather than stopping at a
        * particular target to unlink all pointers to garbage nodes
        * without requiring many re-traversals during cancellation
        * storms.
        */
     // 从 condition 队列中清除状态为CANCEL的结点
    private void unlinkCancelledWaiters() {
        // 保存condition队列头节点
        Node t = firstWaiter;
        Node trail = null;
        while (t != null) { // t不为空
            // 下一个结点
            Node next = t.nextWaiter;
            if (t.waitStatus != Node.CONDITION) { // t结点的状态不为CONDTION状态
                // 设置t节点的nextWaiter域为空
                t.nextWaiter = null;
                if (trail == null) // trail为空
                    // 重新设置condition队列的头节点
                    firstWaiter = next;
                else // trail不为空
                    // 设置trail结点的nextWaiter域为next结点
                    trail.nextWaiter = next;
                if (next == null) // next结点为空
                    // 设置condition队列的尾结点
                    lastWaiter = trail;
            }
            else // t结点的状态为CONDTION状态
                // 设置trail结点
                trail = t;
            // 设置t结点
            t = next;
        }
    }
    // public methods
    /**
        * Moves the longest-waiting thread, if one exists, from the
        * wait queue for this condition to the wait queue for the
        * owning lock.
        *
        * @throws IllegalMonitorStateException if {@link #isHeldExclusively}
        *         returns {@code false}
        */
    // 唤醒一个等待线程。如果所有的线程都在等待此条件,则选择其中的一个唤醒。在从 await 返回之前,该线程必须重新获取锁。
    public final void signal() {
        if (!isHeldExclusively()) // 不被当前线程独占,抛出异常
            throw new IllegalMonitorStateException();
        // 保存condition队列头节点
        Node first = firstWaiter;
        if (first != null) // 头节点不为空
            // 唤醒一个等待线程
            doSignal(first);
    }
    /**
        * Moves all threads from the wait queue for this condition to
        * the wait queue for the owning lock.
        *
        * @throws IllegalMonitorStateException if {@link #isHeldExclusively}
        *         returns {@code false}
        */
    // 唤醒所有等待线程。如果所有的线程都在等待此条件,则唤醒所有线程。在从 await 返回之前,每个线程都必须重新获取锁。
    public final void signalAll() {
        if (!isHeldExclusively()) // 不被当前线程独占,抛出异常
            throw new IllegalMonitorStateException();
        // 保存condition队列头节点
        Node first = firstWaiter;
        if (first != null) // 头节点不为空
            // 唤醒所有等待线程
            doSignalAll(first);
    }
    /**
        * Implements uninterruptible condition wait.
        * <ol>
        * <li> Save lock state returned by {@link #getState}.
        * <li> Invoke {@link #release} with saved state as argument,
        *      throwing IllegalMonitorStateException if it fails.
        * <li> Block until signalled.
        * <li> Reacquire by invoking specialized version of
        *      {@link #acquire} with saved state as argument.
        * </ol>
        */
    // 等待,当前线程在接到信号之前一直处于等待状态,不响应中断
    public final void awaitUninterruptibly() {
        // 添加一个结点到等待队列
        Node node = addConditionWaiter();
        // 获取释放的状态
        int savedState = fullyRelease(node);
        boolean interrupted = false;
        while (!isOnSyncQueue(node)) { // 
            // 阻塞当前线程
            LockSupport.park(this);
            if (Thread.interrupted()) // 当前线程被中断
                // 设置interrupted状态
                interrupted = true; 
        }
        if (acquireQueued(node, savedState) || interrupted) // 
            selfInterrupt();
    }
    /*
        * For interruptible waits, we need to track whether to throw
        * InterruptedException, if interrupted while blocked on
        * condition, versus reinterrupt current thread, if
        * interrupted while blocked waiting to re-acquire.
        */
    /** Mode meaning to reinterrupt on exit from wait */
    private static final int REINTERRUPT =  1;
    /** Mode meaning to throw InterruptedException on exit from wait */
    private static final int THROW_IE    = -1;
    /**
        * Checks for interrupt, returning THROW_IE if interrupted
        * before signalled, REINTERRUPT if after signalled, or
        * 0 if not interrupted.
        */
    private int checkInterruptWhileWaiting(Node node) {
        return Thread.interrupted() ?
            (transferAfterCancelledWait(node) ? THROW_IE : REINTERRUPT) :
            0; 
    }
    /**
        * Throws InterruptedException, reinterrupts current thread, or
        * does nothing, depending on mode.
        */
    private void reportInterruptAfterWait(int interruptMode)
        throws InterruptedException {
        if (interruptMode == THROW_IE)
            throw new InterruptedException();
        else if (interruptMode == REINTERRUPT)
            selfInterrupt();
    }
    /**
        * Implements interruptible condition wait.
        * <ol>
        * <li> If current thread is interrupted, throw InterruptedException.
        * <li> Save lock state returned by {@link #getState}.
        * <li> Invoke {@link #release} with saved state as argument,
        *      throwing IllegalMonitorStateException if it fails.
        * <li> Block until signalled or interrupted.
        * <li> Reacquire by invoking specialized version of
        *      {@link #acquire} with saved state as argument.
        * <li> If interrupted while blocked in step 4, throw InterruptedException.
        * </ol>
        */
    // 等待,当前线程在接到信号或被中断之前一直处于等待状态
    public final void await() throws InterruptedException {
        if (Thread.interrupted()) // 当前线程被中断,抛出异常
            throw new InterruptedException();
        // 在wait队列上添加一个结点
        Node node = addConditionWaiter();
        // 
        int savedState = fullyRelease(node);
        int interruptMode = 0;
        while (!isOnSyncQueue(node)) {
            // 阻塞当前线程
            LockSupport.park(this);
            if ((interruptMode = checkInterruptWhileWaiting(node)) != 0) // 检查结点等待时的中断类型
                break;
        }
        if (acquireQueued(node, savedState) && interruptMode != THROW_IE)
            interruptMode = REINTERRUPT;
        if (node.nextWaiter != null) // clean up if cancelled
            unlinkCancelledWaiters();
        if (interruptMode != 0)
            reportInterruptAfterWait(interruptMode);
    }
    /**
        * Implements timed condition wait.
        * <ol>
        * <li> If current thread is interrupted, throw InterruptedException.
        * <li> Save lock state returned by {@link #getState}.
        * <li> Invoke {@link #release} with saved state as argument,
        *      throwing IllegalMonitorStateException if it fails.
        * <li> Block until signalled, interrupted, or timed out.
        * <li> Reacquire by invoking specialized version of
        *      {@link #acquire} with saved state as argument.
        * <li> If interrupted while blocked in step 4, throw InterruptedException.
        * </ol>
        */
    // 等待,当前线程在接到信号、被中断或到达指定等待时间之前一直处于等待状态 
    public final long awaitNanos(long nanosTimeout)
            throws InterruptedException {
        if (Thread.interrupted())
            throw new InterruptedException();
        Node node = addConditionWaiter();
        int savedState = fullyRelease(node);
        final long deadline = System.nanoTime() + nanosTimeout;
        int interruptMode = 0;
        while (!isOnSyncQueue(node)) {
            if (nanosTimeout <= 0L) {
                transferAfterCancelledWait(node);
                break;
            }
            if (nanosTimeout >= spinForTimeoutThreshold)
                LockSupport.parkNanos(this, nanosTimeout);
            if ((interruptMode = checkInterruptWhileWaiting(node)) != 0)
                break;
            nanosTimeout = deadline - System.nanoTime();
        }
        if (acquireQueued(node, savedState) && interruptMode != THROW_IE)
            interruptMode = REINTERRUPT;
        if (node.nextWaiter != null)
            unlinkCancelledWaiters();
        if (interruptMode != 0)
            reportInterruptAfterWait(interruptMode);
        return deadline - System.nanoTime();
    }
    /**
        * Implements absolute timed condition wait.
        * <ol>
        * <li> If current thread is interrupted, throw InterruptedException.
        * <li> Save lock state returned by {@link #getState}.
        * <li> Invoke {@link #release} with saved state as argument,
        *      throwing IllegalMonitorStateException if it fails.
        * <li> Block until signalled, interrupted, or timed out.
        * <li> Reacquire by invoking specialized version of
        *      {@link #acquire} with saved state as argument.
        * <li> If interrupted while blocked in step 4, throw InterruptedException.
        * <li> If timed out while blocked in step 4, return false, else true.
        * </ol>
        */
    // 等待,当前线程在接到信号、被中断或到达指定最后期限之前一直处于等待状态
    public final boolean awaitUntil(Date deadline)
            throws InterruptedException {
        long abstime = deadline.getTime();
        if (Thread.interrupted())
            throw new InterruptedException();
        Node node = addConditionWaiter();
        int savedState = fullyRelease(node);
        boolean timedout = false;
        int interruptMode = 0;
        while (!isOnSyncQueue(node)) {
            if (System.currentTimeMillis() > abstime) {
                timedout = transferAfterCancelledWait(node);
                break;
            }
            LockSupport.parkUntil(this, abstime);
            if ((interruptMode = checkInterruptWhileWaiting(node)) != 0)
                break;
        }
        if (acquireQueued(node, savedState) && interruptMode != THROW_IE)
            interruptMode = REINTERRUPT;
        if (node.nextWaiter != null)
            unlinkCancelledWaiters();
        if (interruptMode != 0)
            reportInterruptAfterWait(interruptMode);
        return !timedout;
    }
    /**
        * Implements timed condition wait.
        * <ol>
        * <li> If current thread is interrupted, throw InterruptedException.
        * <li> Save lock state returned by {@link #getState}.
        * <li> Invoke {@link #release} with saved state as argument,
        *      throwing IllegalMonitorStateException if it fails.
        * <li> Block until signalled, interrupted, or timed out.
        * <li> Reacquire by invoking specialized version of
        *      {@link #acquire} with saved state as argument.
        * <li> If interrupted while blocked in step 4, throw InterruptedException.
        * <li> If timed out while blocked in step 4, return false, else true.
        * </ol>
        */
    // 等待,当前线程在接到信号、被中断或到达指定等待时间之前一直处于等待状态。此方法在行为上等效于: awaitNanos(unit.toNanos(time)) > 0
    public final boolean await(long time, TimeUnit unit)
            throws InterruptedException {
        long nanosTimeout = unit.toNanos(time);
        if (Thread.interrupted())
            throw new InterruptedException();
        Node node = addConditionWaiter();
        int savedState = fullyRelease(node);
        final long deadline = System.nanoTime() + nanosTimeout;
        boolean timedout = false;
        int interruptMode = 0;
        while (!isOnSyncQueue(node)) {
            if (nanosTimeout <= 0L) {
                timedout = transferAfterCancelledWait(node);
                break;
            }
            if (nanosTimeout >= spinForTimeoutThreshold)
                LockSupport.parkNanos(this, nanosTimeout);
            if ((interruptMode = checkInterruptWhileWaiting(node)) != 0)
                break;
            nanosTimeout = deadline - System.nanoTime();
        }
        if (acquireQueued(node, savedState) && interruptMode != THROW_IE)
            interruptMode = REINTERRUPT;
        if (node.nextWaiter != null)
            unlinkCancelledWaiters();
        if (interruptMode != 0)
            reportInterruptAfterWait(interruptMode);
        return !timedout;
    }
    //  support for instrumentation
    /**
        * Returns true if this condition was created by the given
        * synchronization object.
        *
        * @return {@code true} if owned
        */
    final boolean isOwnedBy(AbstractQueuedSynchronizer sync) {
        return sync == AbstractQueuedSynchronizer.this;
    }
    /**
        * Queries whether any threads are waiting on this condition.
        * Implements {@link AbstractQueuedSynchronizer#hasWaiters(ConditionObject)}.
        *
        * @return {@code true} if there are any waiting threads
        * @throws IllegalMonitorStateException if {@link #isHeldExclusively}
        *         returns {@code false}
        */
    //  查询是否有正在等待此条件的任何线程
    protected final boolean hasWaiters() {
        if (!isHeldExclusively())
            throw new IllegalMonitorStateException();
        for (Node w = firstWaiter; w != null; w = w.nextWaiter) {
            if (w.waitStatus == Node.CONDITION)
                return true;
        }
        return false;
    }
    /**
        * Returns an estimate of the number of threads waiting on
        * this condition.
        * Implements {@link AbstractQueuedSynchronizer#getWaitQueueLength(ConditionObject)}.
        *
        * @return the estimated number of waiting threads
        * @throws IllegalMonitorStateException if {@link #isHeldExclusively}
        *         returns {@code false}
        */
    // 返回正在等待此条件的线程数估计值
    protected final int getWaitQueueLength() {
        if (!isHeldExclusively())
            throw new IllegalMonitorStateException();
        int n = 0;
        for (Node w = firstWaiter; w != null; w = w.nextWaiter) {
            if (w.waitStatus == Node.CONDITION)
                ++n;
        }
        return n;
    }
    /**
        * Returns a collection containing those threads that may be
        * waiting on this Condition.
        * Implements {@link AbstractQueuedSynchronizer#getWaitingThreads(ConditionObject)}.
        *
        * @return the collection of threads
        * @throws IllegalMonitorStateException if {@link #isHeldExclusively}
        *         returns {@code false}
        */
    // 返回包含那些可能正在等待此条件的线程集合
    protected final Collection<Thread> getWaitingThreads() {
        if (!isHeldExclusively())
            throw new IllegalMonitorStateException();
        ArrayList<Thread> list = new ArrayList<Thread>();
        for (Node w = firstWaiter; w != null; w = w.nextWaiter) {
            if (w.waitStatus == Node.CONDITION) {
                Thread t = w.thread;
                if (t != null)
                    list.add(t);
            }
        }
        return list;
    }
}

此类实现了Condition接口,Condition接口定义了条件操作规范,具体如下

public interface Condition {
    // 等待,当前线程在接到信号或被中断之前一直处于等待状态
    void await() throws InterruptedException;
    // 等待,当前线程在接到信号之前一直处于等待状态,不响应中断
    void awaitUninterruptibly();
    // 等待,当前线程在接到信号、被中断或到达指定等待时间之前一直处于等待状态 
    long awaitNanos(long nanosTimeout) throws InterruptedException;
    // 等待,当前线程在接到信号、被中断或到达指定等待时间之前一直处于等待状态。此方法在行为上等效于: awaitNanos(unit.toNanos(time)) > 0
    boolean await(long time, TimeUnit unit) throws InterruptedException;
    // 等待,当前线程在接到信号、被中断或到达指定最后期限之前一直处于等待状态
    boolean awaitUntil(Date deadline) throws InterruptedException;
    // 唤醒一个等待线程。如果所有的线程都在等待此条件,则选择其中的一个唤醒。在从 await 返回之前,该线程必须重新获取锁。
    void signal();
    // 唤醒所有等待线程。如果所有的线程都在等待此条件,则唤醒所有线程。在从 await 返回之前,每个线程都必须重新获取锁。
    void signalAll();
}

Condition接口中定义了await、signal方法,用来等待条件、释放条件。之后会详细分析CondtionObject的源码。

4.4、AbstractQueuedSynchronizer的属性

属性中包含了头节点head,尾结点tail,状态state、自旋时间spinForTimeoutThreshold,还有AbstractQueuedSynchronizer抽象的属性在内存中的偏移地址,通过该偏移地址,可以获取和设置该属性的值,同时还包括一个静态初始化块,用于加载内存偏移地址。

public abstract class AbstractQueuedSynchronizer extends AbstractOwnableSynchronizer
    implements java.io.Serializable {    
    // 版本号
    private static final long serialVersionUID = 7373984972572414691L;    
    // 头节点
    private transient volatile Node head;    
    // 尾结点
    private transient volatile Node tail;    
    // 状态
    private volatile int state;    
    // 自旋时间
    static final long spinForTimeoutThreshold = 1000L;
    // Unsafe类实例
    private static final Unsafe unsafe = Unsafe.getUnsafe();
    // state内存偏移地址
    private static final long stateOffset;
    // head内存偏移地址
    private static final long headOffset;
    // state内存偏移地址
    private static final long tailOffset;
    // tail内存偏移地址
    private static final long waitStatusOffset;
    // next内存偏移地址
    private static final long nextOffset;
    // 静态初始化块
    static {
        try {
            stateOffset = unsafe.objectFieldOffset
                (AbstractQueuedSynchronizer.class.getDeclaredField("state"));
            headOffset = unsafe.objectFieldOffset
                (AbstractQueuedSynchronizer.class.getDeclaredField("head"));
            tailOffset = unsafe.objectFieldOffset
                (AbstractQueuedSynchronizer.class.getDeclaredField("tail"));
            waitStatusOffset = unsafe.objectFieldOffset
                (Node.class.getDeclaredField("waitStatus"));
            nextOffset = unsafe.objectFieldOffset
                (Node.class.getDeclaredField("next"));
        } catch (Exception ex) { throw new Error(ex); }
    }
}

unsafe类可以参考这篇文章:来自美团技术团队:Java魔法类:Unsafe应用解析

4.5、类的构造方法

此类构造方法为从抽象构造方法,供子类调用。

protected AbstractQueuedSynchronizer() { }

4.6、类的核心方法 - acquire方法

该方法以独占模式获取(资源),忽略中断,即线程在aquire过程中,中断此线程是无效的。源码如下:

public final void acquire(int arg) {
    if (!tryAcquire(arg) && acquireQueued(addWaiter(Node.EXCLUSIVE), arg))
        selfInterrupt();
}

由上述源码可以知道,当一个线程调用acquire时,调用方法流程如下

  • 首先调用tryAcquire方法,调用此方法的线程会试图在独占模式下获取对象状态。此方法应该查询是否允许它在独占模式下获取对象状态,如果允许,则获取它。在AbstractQueuedSynchronizer 源码中默认会抛出一个异常,即需要子类去重写此方法完成自己的逻辑。之后会进行分析。
  • 若tryAcquire失败,则调用addWaiter方法,addWaiter方法完成的功能是将调用此方法的线程封装成为一个结点并放入Sync queue
  • 调用acquireQueued方法,此方法完成的功能是Sync queue中的结点不断尝试获取资源,若成功,则返回true,否则,返回false。
  • 由于tryAcquire默认实现是抛出异常,所以此时,不进行分析,之后会结合一个例子进行分析。

首先分析addWaiter方法

// 添加等待者
private Node addWaiter(Node mode) {
    // 新生成一个结点,默认为独占模式
    Node node = new Node(Thread.currentThread(), mode);
    // Try the fast path of enq; backup to full enq on failure
    // 保存尾结点
    Node pred = tail;
    // 尾结点不为空,即已经被初始化
    if (pred != null) {
        // 将node结点的prev域连接到尾结点
        node.prev = pred;
        // 比较pred是否为尾结点,是则将尾结点设置为node
        if (compareAndSetTail(pred, node)) {
            // 设置尾结点的next域为node
            pred.next = node;
            return node; // 返回新生成的结点
        }
    }
    // 尾结点为空(即还没有被初始化过),或者是compareAndSetTail操作失败,则入队列
    enq(node);
    return node;
}

addWaiter方法使用快速添加的方式往sync queue尾部添加结点,如果sync queue队列还没有初始化,则会使用enq插入队列中。enq方法源码如下

private Node enq(final Node node) {
    for (;;) { // 无限循环,确保结点能够成功入队列
        // 保存尾结点
        Node t = tail;
        if (t == null) { // 尾结点为空,即还没被初始化
            if (compareAndSetHead(new Node())) // 头节点为空,并设置头节点为新生成的结点
                tail = head; // 头节点与尾结点都指向同一个新生结点
        } else { // 尾结点不为空,即已经被初始化过
            // 将node结点的prev域连接到尾结点
            node.prev = t;
            // 比较结点t是否为尾结点,若是则将尾结点设置为node
            if (compareAndSetTail(t, node)) {
                // 设置尾结点的next域为node
                t.next = node;
                return t; // 返回尾结点
            }
        }
    }
}

enq方法会使用无限循环来确保节点的成功插入。

现在,分析acquireQueue方法。其源码如下

// sync队列中的结点在独占且忽略中断的模式下获取(资源)
final boolean acquireQueued(final Node node, int arg) {
    // 标志
    boolean failed = true;
    try {
        // 中断标志
        boolean interrupted = false;
        for (;;) { // 无限循环
            // 获取node节点的前驱结点
            final Node p = node.predecessor(); 
            if (p == head && tryAcquire(arg)) { // 前驱为头节点并且成功获得锁
                setHead(node); // 设置头节点
                p.next = null; // help GC
                failed = false; // 设置标志
                return interrupted; 
            }
            if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) &&
                parkAndCheckInterrupt())
                interrupted = true;
        }
    } finally {
        if (failed)
            cancelAcquire(node);
    }
}

首先获取当前节点的前驱节点,如果前驱节点是头节点并且能够获取(资源),代表该当前节点能够占有锁,设置头节点为当前节点,返回。否则,调用 shouldParkAfterFailedAcquire 和 parkAndCheckInterrupt 方法,首先,我们看 shouldParkAfterFailedAcquire 方法,代码如下

// 当获取(资源)失败后,检查并且更新结点状态
private static boolean shouldParkAfterFailedAcquire(Node pred, Node node) {
    // 获取前驱结点的状态
    int ws = pred.waitStatus;
    if (ws == Node.SIGNAL) // 状态为SIGNAL,为-1
        /*
            * This node has already set status asking a release
            * to signal it, so it can safely park.
            */
        // 可以进行park操作
        return true; 
    if (ws > 0) { // 表示状态为CANCELLED,为1
        /*
            * Predecessor was cancelled. Skip over predecessors and
            * indicate retry.
            */
        do {
            node.prev = pred = pred.prev;
        } while (pred.waitStatus > 0); // 找到pred结点前面最近的一个状态不为CANCELLED的结点
        // 赋值pred结点的next域
        pred.next = node; 
    } else { // 为PROPAGATE -3 或者是0 表示无状态,(为CONDITION -2时,表示此节点在condition queue中) 
        /*
            * waitStatus must be 0 or PROPAGATE.  Indicate that we
            * need a signal, but don't park yet.  Caller will need to
            * retry to make sure it cannot acquire before parking.
            */
        // 比较并设置前驱结点的状态为SIGNAL
        compareAndSetWaitStatus(pred, ws, Node.SIGNAL); 
    }
    // 不能进行park操作
    return false;
}

只有当该节点的前驱结点的状态为SIGNAL时,才可以对该结点所封装的线程进行park操作。否则,将不能进行park操作。再看parkAndCheckInterrupt方法,源码如下

// 进行park操作并且返回该线程是否被中断
private final boolean parkAndCheckInterrupt() {
    // 在许可可用之前禁用当前线程,并且设置了blocker
    LockSupport.park(this);
    return Thread.interrupted(); // 当前线程是否已被中断,并清除中断标记位
}

parkAndCheckInterrupt方法里的逻辑是首先执行park操作,即禁用当前线程,然后返回该线程是否已经被中断。再看final块中的cancelAcquire方法,其源码如下

// 取消继续获取(资源)
private void cancelAcquire(Node node) {
    // Ignore if node doesn't exist
    // node为空,返回
    if (node == null)
        return;
    // 设置node结点的thread为空
    node.thread = null;
    // Skip cancelled predecessors
    // 保存node的前驱结点
    Node pred = node.prev;
    while (pred.waitStatus > 0) // 找到node前驱结点中第一个状态小于0的结点,即不为CANCELLED状态的结点
        node.prev = pred = pred.prev;
    // predNext is the apparent node to unsplice. CASes below will
    // fail if not, in which case, we lost race vs another cancel
    // or signal, so no further action is necessary.
    // 获取pred结点的下一个结点
    Node predNext = pred.next;
    // Can use unconditional write instead of CAS here.
    // After this atomic step, other Nodes can skip past us.
    // Before, we are free of interference from other threads.
    // 设置node结点的状态为CANCELLED
    node.waitStatus = Node.CANCELLED;
    // If we are the tail, remove ourselves.
    if (node == tail && compareAndSetTail(node, pred)) { // node结点为尾结点,则设置尾结点为pred结点
        // 比较并设置pred结点的next节点为null
        compareAndSetNext(pred, predNext, null); 
    } else { // node结点不为尾结点,或者比较设置不成功
        // If successor needs signal, try to set pred's next-link
        // so it will get one. Otherwise wake it up to propagate.
        int ws;
        if (pred != head && ((ws = pred.waitStatus) == Node.SIGNAL ||
                (ws <= 0 && compareAndSetWaitStatus(pred, ws, Node.SIGNAL))) &&
            pred.thread != null) { // (pred结点不为头节点,并且pred结点的状态为SIGNAL)或者
                                // pred结点状态小于等于0,并且比较并设置等待状态为SIGNAL成功,并且pred结点所封装的线程不为空
            // 保存结点的后继
            Node next = node.next;
            // 后继不为空并且后继的状态小于等于0
            if (next != null && next.waitStatus <= 0)
                // 比较并设置pred.next = next;
                compareAndSetNext(pred, predNext, next);
        } else {
            unparkSuccessor(node); // 释放node的前一个结点
        }
        node.next = node; // help GC
    }
}

该方法完成的功能就是取消当前线程对资源的获取,即设置该结点的状态为CANCELLED,接着我们再看unparkSuccessor方法,源码如下

// 释放后继结点
private void unparkSuccessor(Node node) {
    /*
        * If status is negative (i.e., possibly needing signal) try
        * to clear in anticipation of signalling.  It is OK if this
        * fails or if status is changed by waiting thread.
        */
    // 获取node结点的等待状态
    int ws = node.waitStatus;
    // 状态值小于0,为SIGNAL -1 或 CONDITION -2 或 PROPAGATE -3
    if (ws < 0)
        // 比较并且设置结点等待状态,设置为0
        compareAndSetWaitStatus(node, ws, 0);
    /*
        * Thread to unpark is held in successor, which is normally
        * just the next node.  But if cancelled or apparently null,
        * traverse backwards from tail to find the actual
        * non-cancelled successor.
        */
    // 获取node节点的下一个结点
    Node s = node.next;
    // 下一个结点为空或者下一个节点的等待状态大于0,即为CANCELLED
    if (s == null || s.waitStatus > 0) {
        // s赋值为空
        s = null;
        // 从尾结点开始从后往前开始遍历
        for (Node t = tail; t != null && t != node; t = t.prev)
            if (t.waitStatus <= 0) // 找到等待状态小于等于0的结点,找到最前的状态小于等于0的结点
                // 保存结点
                s = t;
    }
    // 该结点不为为空,释放许可
    if (s != null)
        LockSupport.unpark(s.thread);
}

该方法的作用就是为了释放node节点的后继结点。

对于cancelAcquire与unparkSuccessor方法,如下示意图可以清晰的表示:

其中node为参数,在执行完 cancelAcquire 方法后的效果就是unpark了s结点所包含的t4线程。

现在,再来看acquireQueued方法的整个的逻辑。逻辑如下:

  • 判断结点的前驱是否为head并且是否成功获取(资源);
  • 若步骤1均满足,则设置结点为head,之后会判断是否finally模块,然后返回;
  • 若步骤2不满足,则判断是否需要park当前线程,是否需要park当前线程的逻辑是:判断结点的前驱结点的状态是否为SIGNAL,若是,则park当前结点,否则,不进行park操作;
  • 若park了当前线程,之后某个线程对本线程unpark后,并且本线程也获得机会运行。那么,将会继续进行步骤①的判断。

4.7、类的核心方法 - release方法

以独占模式释放对象,其源码如下:

public final boolean release(int arg) {
    // 释放成功
    if (tryRelease(arg)) {
        // 保存头节点
        Node h = head;
        // 头节点不为空并且头节点状态不为0
        if (h != null && h.waitStatus != 0)
            //释放头节点的后继结点
            unparkSuccessor(h);
        return true;
    }
    return false;
}

其中,tryRelease的默认实现是抛出异常,需要具体的子类实现,如果tryRelease成功,那么如果头节点不为空并且头节点的状态不为0,则释放头节点的后继结点,unparkSuccessor 方法已经分析过,不再累赘。

对于其他方法我们也可以分析,与前面分析的方法大同小异,所以,不再累赘。

5、AbstractQueuedSynchronizer示例详解一

借助下面示例来分析 AbstractQueuedSynchronizer 内部的工作机制。示例源码如下

import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
class MyThread extends Thread {
    private Lock lock;
    public MyThread(String name, Lock lock) {
        super(name);
        this.lock = lock;
    }
    public void run () {
        lock.lock();
        try {
            System.out.println(Thread.currentThread() + " running");
        } finally {
            lock.unlock();
        }
    }
}
public class AbstractQueuedSynchronizerDemo {
    public static void main(String[] args) {
        Lock lock = new ReentrantLock();
        MyThread t1 = new MyThread("t1", lock);
        MyThread t2 = new MyThread("t2", lock);
        t1.start();
        t2.start();    
    }
}

运行结果(可能的一种):

Thread[t1,5,main] running
Thread[t2,5,main] running

结果分析: 从示例可知,线程t1与t2共用了一把锁,即同一个lock。可能会存在如下一种时序。

说明:首先线程t1先执行lock.lock操作,然后t2执行lock.lock操作,然后t1执行lock.unlock操作,最后t2执行lock.unlock操作。基于这样的时序,分析AbstractQueuedSynchronizer内部的工作机制。

  • t1线程调用lock.lock方法,其方法调用顺序如下,只给出了主要的方法调用。

说明:其中,前面的部分表示哪个类,后面是具体的类中的哪个方法,AQS表示AbstractQueuedSynchronizer类,AOS表示AbstractOwnableSynchronizer类。

  • t2线程调用lock.lock方法,其方法调用顺序如下,只给出了主要的方法调用。

说明: 经过一系列的方法调用,最后达到的状态是禁用t2线程,因为调用了LockSupport.park

  • t1线程调用lock.unlock,其方法调用顺序如下,只给出了主要的方法调用。

说明: t1线程中调用lock.unlock后,经过一系列的调用,最终的状态是释放了许可,因为调用了LockSupport.unpark。这时,t2线程就可以继续运行了。此时,会继续恢复t2线程运行环境,继续执行LockSupport.park后面的语句,即进一步调用如下。

说明:在上一步调用了LockSupport.unpark后,t2线程恢复运行,则运行 parkAndCheckInterrupt,之后,继续运行acquireQueued方法,最后达到的状态是头节点head与尾结点tail均指向了t2线程所在的结点,并且之前的头节点已经从sync队列中断开了。

  • t2线程调用lock.unlock,其方法调用顺序如下,只给出了主要的方法调用。

说明: t2线程执行lock.unlock后,最终达到的状态还是与之前的状态一样。

6、AbstractQueuedSynchronizer示例详解二

下面我们结合Condition实现生产者与消费者,来进一步分析 AbstractQueuedSynchronizer 的内部工作机制。

  • Depot(仓库)类
import java.util.concurrent.locks.Condition;
import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
public class Depot {
    private int size; // 是不是应该加上volatile,保证可见性
    private int capacity;
    private Lock lock;
    private Condition fullCondition;
    private Condition emptyCondition;
    // Depot depot = new Depot(500);
    public Depot(int capacity) {
        this.capacity = capacity;
        lock = new ReentrantLock();
        fullCondition = lock.newCondition();
        emptyCondition = lock.newCondition();
    }
    public void produce(int no) {
        lock.lock();
        int left = no;
        try {
            while (left > 0) {
                while (size >= capacity)  {
                    System.out.println(Thread.currentThread() + " before await");
                    fullCondition.await(); // 被唤醒
                    System.out.println(Thread.currentThread() + " after await");
                }
                int inc = (left + size) > capacity ? (capacity - size) : left; // 500
                left -= inc; // 0
                size += inc; // 500
                System.out.println("produce = " + inc + ", size = " + size);
                emptyCondition.signal();
            }
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        } finally {
            lock.unlock();
        }
    }
    public void consume(int no) {
        lock.lock();
        int left = no; // 500
        try {            
            while (left > 0) {
                while (size <= 0) { // 500
                    System.out.println(Thread.currentThread() + " before await");
                    emptyCondition.await();
                    System.out.println(Thread.currentThread() + " after await");
                }
                int dec = (size - left) > 0 ? left : size; // 0
                left -= dec;
                size -= dec;
                System.out.println("consume = " + dec + ", size = " + size);
                fullCondition.signal();
            }
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        } finally {
            lock.unlock();
        }
    }
}
  • 测试类
class Consumer {
    private Depot depot;
    public Consumer(Depot depot) {
        this.depot = depot;
    }
    public void consume(int no) {
        new Thread(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                depot.consume(no);
            }
        }, no + " consume thread").start();
    }
}
class Producer {
    private Depot depot;
    public Producer(Depot depot) {
        this.depot = depot;
    }
    public void produce(int no) {
        new Thread(new Runnable() { 
            @Override
            public void run() {
                depot.produce(no);
            }
        }, no + " produce thread").start();
    }
}
public class ReentrantLockDemo {
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        Depot depot = new Depot(500);
        new Producer(depot).produce(500);
        new Producer(depot).produce(200);
        new Consumer(depot).consume(500);
        new Consumer(depot).consume(200);
    }
}
  • 运行结果(可能的一种):
produce = 500, size = 500
Thread[200 produce thread,5,main] before await
consume = 500, size = 0
Thread[200 consume thread,5,main] before await
Thread[200 produce thread,5,main] after await
produce = 200, size = 200
Thread[200 consume thread,5,main] after await
consume = 200, size = 0

说明: 根据结果,我们猜测一种可能的时序如下

说明: p1代表produce 500的那个线程,p2代表produce 200的那个线程,c1代表consume 500的那个线程,c2代表consume 200的那个线程。

  • p1线程调用lock.lock,获得锁,继续运行,方法调用顺序在前面已经给出。
  • p2线程调用lock.lock,由前面的分析可得到如下的最终状态。

说明: p2线程调用lock.lock后,会禁止p2线程的继续运行,因为执行了LockSupport.park操作。

  • c1线程调用lock.lock,由前面的分析得到如下的最终状态。

说明: 最终c1线程会在sync queue队列的尾部,并且其结点的前驱结点(包含p2的结点)的waitStatus变为了SIGNAL。

  • c2线程调用lock.lock,由前面的分析得到如下的最终状态。

说明: 最终c2线程会在sync queue队列的尾部,并且其结点的前驱结点(包含c1的结点)的waitStatus变为了SIGNAL。

  • p1线程执行emptyCondition.signal,其方法调用顺序如下,只给出了主要的方法调用。

说明:AQS.CO表示AbstractQueuedSynchronizer.ConditionObject类。此时调用signal方法不会产生任何其他效果。

  • p1线程执行lock.unlock,根据前面的分析可知,最终的状态如下。

说明:此时,p2线程所在的结点为头节点,并且其他两个线程(c1、c2)依旧被禁止,所以,此时p2线程继续运行,执行用户逻辑。

  • p2线程执行fullCondition.await,其方法调用顺序如下,只给出了主要的方法调用。

说明: 最终到达的状态是新生成了一个结点,包含了p2线程,此结点在condition queue中;并且sync queue中p2线程被禁止了,因为在执行了LockSupport.park操作。从方法一些调用可知,在await操作中线程会释放锁资源,供其他线程获取。同时,head结点后继结点的包含的线程的许可被释放了,故其可以继续运行。由于此时,只有c1线程可以运行,故运行c1。

  • 继续运行c1线程,c1线程由于之前被park了,所以此时恢复,继续之前的步骤,即还是执行前面提到的acquireQueued方法,之后,c1判断自己的前驱结点为head,并且可以获取锁资源,最终到达的状态如下。

说明: 其中,head设置为包含c1线程的结点,c1继续运行。

  • c1线程执行 fullCondtion.signal,其方法调用顺序如下,只给出了主要的方法调用。

说明: signal方法达到的最终结果是将包含p2线程的结点从condition queue中转移到sync queue中,之后condition queue为null,之前的尾结点的状态变为SIGNAL。

  • c1线程执行lock.unlock操作,根据之前的分析,经历的状态变化如下。

说明: 最终c2线程会获取锁资源,继续运行用户逻辑。

  • c2线程执行emptyCondition.await,由前面的第七步分析,可知最终的状态如下。

说明: await操作将会生成一个结点放入condition queue中与之前的一个condition queue是不相同的,并且unpark头节点后面的结点,即包含线程p2的结点。

  • p2线程被unpark,故可以继续运行,经过CPU调度后,p2继续运行,之后p2线程在AQS:await方法中被park,继续AQS.CO:await方法的运行,其方法调用顺序如下,只给出了主要的方法调用。

  • p2继续运行,执行emptyCondition.signal,根据第九步分析可知,最终到达的状态如下。

说明: 最终,将condition queue中的结点转移到sync queue中,并添加至尾部,condition queue会为空,并且将head的状态设置为SIGNAL。

  • p2线程执行lock.unlock操作,根据前面的分析可知,最后的到达的状态如下。

说明: unlock操作会释放c2线程的许可,并且将头节点设置为c2线程所在的结点。

  • c2线程继续运行,执行fullCondition. signal,由于此时fullCondition的condition queue已经不存在任何结点了,故其不会产生作用。
  • c2执行lock.unlock,由于c2是sync队列中最后一个结点,故其不会再调用unparkSuccessor了,直接返回true。即整个流程就完成了。

7、AbstractQueuedSynchronizer总结

对于 AbstractQueuedSynchronizer 的分析,最核心的就是sync queue的分析

  • 每一个结点都是由前一个结点唤醒;
  • 当结点发现前驱结点是head并且尝试获取成功,则会轮到该线程运行;
  • condition queue 中的结点向sync queue中转移是通过signal操作完成的;
  • 当结点的状态为SIGNAL时,表示后面的结点需要运行。

8、参考文章

相关文章
|
3月前
|
存储 Java
JAVA并发编程AQS原理剖析
很多小朋友面试时候,面试官考察并发编程部分,都会被问:说一下AQS原理。面对并发编程基础和面试经验,专栏采用通俗简洁无废话无八股文方式,已陆续梳理分享了《一文看懂全部锁机制》、《JUC包之CAS原理》、《volatile核心原理》、《synchronized全能王的原理》,希望可以帮到大家巩固相关核心技术原理。今天我们聊聊AQS....
|
4月前
|
Java
【多线程面试题二十五】、说说你对AQS的理解
这篇文章阐述了对Java中的AbstractQueuedSynchronizer(AQS)的理解,AQS是一个用于构建锁和其他同步组件的框架,它通过维护同步状态和FIFO等待队列,以及线程的阻塞与唤醒机制,来实现同步器的高效管理,并且可以通过实现特定的方法来自定义同步组件的行为。
【多线程面试题二十五】、说说你对AQS的理解
|
4月前
|
安全 Java
【多线程面试题十九】、 公平锁与非公平锁是怎么实现的?
这篇文章解释了Java中`ReentrantLock`的公平锁和非公平锁的实现原理,其中公平锁通过检查等待队列严格按顺序获取锁,而非公平锁允许新线程有更高机会立即获取锁,两者都依赖于`AbstractQueuedSynchronizer`(AQS)和`volatile`关键字以及CAS技术来确保线程安全和锁的正确同步。
【多线程面试题十九】、 公平锁与非公平锁是怎么实现的?
|
5月前
|
安全 数据库连接 数据库
(六)手撕并发编程之基于Semaphore与CountDownLatch分析AQS共享模式实现
在上篇文章《深入剖析并发之AQS独占锁&重入锁(ReetrantLock)及Condition实现原理》中我们曾基于ReetrantLock锁分析了AQS独占模式的实现原理,本章则准备从Semaphore信号量的角度出发一探AQS共享模式的具体实现。共享模式与独占模式区别在于:共享模式下允许多条线程同时获取锁资源,而在之前分析的独占模式中,在同一时刻只允许一条线程持有锁资源。
|
4月前
|
Java
【多线程面试题二十二】、 说说你对读写锁的了解
这篇文章讨论了读写锁(ReadWriteLock)的概念和应用场景,强调了读写锁适用于读操作远多于写操作的情况,并介绍了Java中`ReentrantReadWriteLock`实现的读写锁特性,包括公平性选择、可重入和可降级。
|
4月前
|
Java 程序员 容器
【多线程面试题二十四】、 说说你对JUC的了解
这篇文章介绍了Java并发包java.util.concurrent(简称JUC),它是JSR 166规范的实现,提供了并发编程所需的基础组件,包括原子更新类、锁与条件变量、线程池、阻塞队列、并发容器和同步器等多种工具。
|
6月前
|
Java 索引
JUC中的原子操作类及其原理
JUC中的原子操作类及其原理
|
存储 Java
第二季:5公平锁/非公平锁/可重入锁/递归锁/自旋锁谈谈你的理解?请手写一个自旋锁【Java面试题】
第二季:5公平锁/非公平锁/可重入锁/递归锁/自旋锁谈谈你的理解?请手写一个自旋锁【Java面试题】
67 0
|
设计模式 Java 容器
一篇神文就把java多线程,锁,JMM,JUC和高并发设计模式讲明白了
今天给大家分享一篇一线开发大牛整理的java高并发核心编程神仙文档,里面主要包含的知识点有:多线程、线程池、内置锁、JMM、CAS、JUC、高并发设计模式、Java异步回调、CompletableFuture类等。
|
缓存 数据处理
JUC第十四讲:JUC锁: ReentrantReadWriteLock详解
JUC第十四讲:JUC锁: ReentrantReadWriteLock详解