库存预占架构升级方案设计 - 交易库存中心

本文涉及的产品
云数据库 Redis 版,社区版 2GB
推荐场景:
搭建游戏排行榜
简介: 伴随物流行业的迅猛发展,一体化供应链模式的落地,对系统吞吐、系统稳定发出巨大挑战,库存作为供应链的重中之重表现更为明显。近三年数据可以看出:

背景介绍
伴随物流行业的迅猛发展,一体化供应链模式的落地,对系统吞吐、系统稳定发出巨大挑战,库存作为供应链的重中之重表现更为明显。近三年数据可以看出:

接入商家同比增长 37.64%、货品种类同比增长 53.66%

货品数量同比增长 46.43%、仓库数量同比增长 18.87%

通过分析过往大促流量,分钟级流量增长率为 75%,大促仓内反馈三方订单下传不及时,库存预占吞吐量和性能是导致订单积压因素之一。目前库存使用 mysql 数据库作为接单预占的扛量手段,随着一体化供应链建设以及重点 KA 商家不断接入,现有库存架构在业务支撑上存在风险和缺陷。

此外未来 3 到 5 年业务增长、流量增长预计增长 5-10 倍。为避免系统性能和技术架构缺陷导致业务损失,轻量级库存架构势在必行。

// 名词解释:

库存预占:是指消费者拍下商品订单后,库存先为该订单短暂预留,预留的库存即为预占库存。

架构原则
架构:是⾯向问题,解决问题的手段。 库存系统的问题:非功能性:1. 高并发 2. 系统稳定性 (容灾) 3. 数据一致性 功能性: 1. 业务复杂 2. 数据一致性

系统设计
设计思路
当前库存系统瓶颈在哪里?:抗写流量,数据库成为瓶颈点。
如何解决系统瓶颈?:由高并发组件 Redis 替代数据库。
利用 Redis 需要解决哪些问题?:防超卖,异步写数据库保证最终一致性。

总体设计
扛量部分:库存性能瓶颈在预占,传统架构主要依靠数据库事务保持数据一致以及数据读写;新版架构设计将数据扛量部分移植到 Redis,利用 Redis 高性能吞吐解决高并发场景下数据读写。
数据回写:Redis 进行扛量削峰,后续数据仅用于记账,最终牺牲数据的短暂一致性达到削峰的目的。
差异部分:老版本库存预占设计仅依靠数据进行数据处理,新版设计依靠切量配置建数据切换到 Redis,利用 Redis 高读写进行削峰操作。

详细设计
主流程:

库存初始化:竞态条件利用 Redis watch 命令来实现锁等待,解决并发场景数据不一致问题。
LUA 执行器:将原子操作指令 / 复用指令封装到 LUA 脚本中以减少网络开销。
补偿机制:i> 执行流程中所有业务异常发生时会同步发起反向操作请求;ii> 反向操作执行异常后会提交异步反向操作任务;iii> 异步任务执行异常后,依赖监 q 控系统扫描异常单据或异常库存并修改异常库存量

回溯回写:任务落库后发出 mq 组装参数调用数据回写服务,数据回写服务操作库存数量;同时回写 redis 数据,释放预占量库存数据;更新任务库数据状态

数据结构
库存记录索引:{deptNo|goodsNo|warehouseNo}|stockStatus|stockType|goodsLevel
hashTag:{deptNo|goodsNo|warehouseNo}|stockStatus|stockType|goodsLevel
可售库存数量:usableKey:{库存记录索引}
扣减库存量:usableSubtractKey:{库存记录索引} ,记录 Redis 到 DB 执行期间减库存量
预占防重 key:operateKey:{库存记录索引:单号} 防重 key 防并发重复请求
回滚防重:rollbackOperateKey:{库存记录索引}
缺量预占库存量:ullageOperateKey:{库存记录索引}
扣减库存单据记录:hSetrecord: {库存记录索引}
key 预占 缺量预占 回滚 回写
可售库存数量 - - + 不变
扣减库存量 + + - -
预占防重 key + + - 不变
回滚防重 不变 不变 + 不变
缺量预占库存量 不变 + 反向 不变
扣减库存单据记录 + + - -
Redis&DB
首先进行 redis & 从库数据比对,若存在差异则对主库进行校验
比对过程中,DB 中 sku 明细行进行锁定 (for update),比对逻辑为 DB 可用库存量 ==(Redis 可用库存量 + Redis 预占量)
有差异,报警且触发 SDK 可用量过期,同时矫正预占量

容灾方案

// 对系统容错 / 降级、监控机制 (空间换稳定性,两份 redis,故障 3 次丢数),流量分布材料,618 流量大、峰值数据切量。数据不一致,多个商家,不能超过 5 分。

预占任务持久化:mysql 需要将核心属性字段数据持久化:事业部,商品编码,仓编码,等级,库存类型,库存状态,预占库存量,任务状态;调度执行完成后需要更新 stockTask 状态为完成

初始化:

(1) lock db

(2) sum stockTask

(3) 使用 DB 可用库存初始化 Redis 可用库存,stockTask 预占量初始化 Redis 预占量

(4) Redis 库存回滚,如果预占量 key 不存在,该 key 不需要回滚

性能结果

23 年 618 大促

切量细则
切量细则

冷热数据
OMS 库存冷热装置

预占架构升级切量重点 key 监控

库存预占架构升级切量商家

架构升级切量商家明细 2

已切量商家

反向切量
原有设计中存在以下名单

禁止切量商家:优先级较高,一旦在名单中,禁止切量

批次库存商家:批次库存管理商家,目前该部分能力尚未建设

动态质押商家:物流金融业务,目前该部分能力尚未建设 切量名单商家:该部分为切量商家

原有切量流程:!禁止切量 ->!批次库存 ->!动态质押 -> 切量名单中,通过以上校验为切量商家。

原有流程在增量商家中需要手动将商家配置到切量名单中才可进行切量操作,对于新增商家场景操作不变,且原有流程中逻辑库存名单为痛点:逻辑库存的启用配置在事业部主数据中,不在库存侧。

新版切量流程中对切量名单进行优化,将原来切量名单商家拆分成非逻辑库存名单、逻辑库存两个名单,其中:

非逻辑库存名单:包含可切量商家

逻辑库存名单:逻辑库存商家,该部分不可切量

原流程新流程对切量商家名单进行优化,拆分成非逻辑库存名单、逻辑库存两个名单

构建模型 (批次库存 & 内存模型待续)

Redis 存储数据结构
MD 生成规则工具集
◦逻辑库存 MD5 工具

 StringBuffer md5Key = new StringBuffer();
 md5Key.append(logicWarehouseStock.getGoodsNo()+"_"+logicWarehouseStock.getWarehouseNo()+"_"+logicWarehouseStock.getOwnerNo()+
         "_"+logicWarehouseStock.getDeptNo()+"_"+logicWarehouseStock.getStockType()+"_"+logicWarehouseStock.getGoodsLevel());
 if(StringUtils.isBlank(logicWarehouseStock.getFactor1())){
     md5Key.append("_0");
 }else {
     md5Key.append("_"+logicWarehouseStock.getFactor1());
 }
 if(StringUtils.isBlank(logicWarehouseStock.getFactor2())){
     md5Key.append("_0");
 }else {
     md5Key.append("_"+logicWarehouseStock.getFactor2());
 }
 if(StringUtils.isBlank(logicWarehouseStock.getFactor3())){
     md5Key.append("_0");
 }else {
     md5Key.append("_"+logicWarehouseStock.getFactor3());
 }
 if(StringUtils.isBlank(logicWarehouseStock.getFactor4())){
     md5Key.append("_0");
 }else {
     md5Key.append("_"+logicWarehouseStock.getFactor4());
 }
 if(logicWarehouseStock.getYn()== null){
  md5Key.append("_1");
 }else {
     md5Key.append("_"+logicWarehouseStock.getYn());
 }
 md5Key.toString().hashCode()

批次库存 MD5 工具
public void fillMd5Value(){
StringBuffer md5Key = new StringBuffer();
md5Key.append(warehouseNo);
md5Key.append("");
md5Key.append(goodsNo);
md5Key.append("
");
md5Key.append(goodsLevel);
md5Key.append("_");
md5Key.append(stockType);
//遍历类字段不遍历map是为了控制MD5的组成顺序
Class clazz = BatchAttrStock.class;
Field[] fields = clazz.getDeclaredFields();
try {
int batchFieldCount = 0 ;
for (Field field : fields){
BatchAttrEnum attrEnum = BatchAttrEnum.batchFieldEnumMap.get(field.getName());
//不是批属性的字段不进入MD5的组成
if (attrEnum == null){
continue;
}
batchFieldCount ++;
field.setAccessible(true);
Object value = field.get(this);
if (value == null ){
md5Key.append("0");
continue;
}
if(field.getType().toString().contains("String")){
md5Key.append(value);
continue;
}
if(field.getType().toString().contains("Date")){
Date timeField = (Date) value;
md5Key.append(timeField.getTime());
continue;
}
throw new RuntimeException(attrEnum.getField()+"填充MD5异常");
}
//默认50个批属性长度,长度不够0补齐
int remainLength = 50 - batchFieldCount;
String str = String.format("%0"+remainLength+"d", 0);
md5Key.append(str);

    }catch (Exception e){
        throw new RuntimeException("填充MD5异常.");
    }

    md5Key.append(yn);
    String md5Value =  MD5Util.md5(md5Key.toString());
    setMd5Value(md5Value);
}

MD&ID & 属性保存工具
本文篇幅有限,余下二期进行分享。

相关实践学习
基于Redis实现在线游戏积分排行榜
本场景将介绍如何基于Redis数据库实现在线游戏中的游戏玩家积分排行榜功能。
云数据库 Redis 版使用教程
云数据库Redis版是兼容Redis协议标准的、提供持久化的内存数据库服务,基于高可靠双机热备架构及可无缝扩展的集群架构,满足高读写性能场景及容量需弹性变配的业务需求。 产品详情:https://www.aliyun.com/product/kvstore     ------------------------------------------------------------------------- 阿里云数据库体验:数据库上云实战 开发者云会免费提供一台带自建MySQL的源数据库 ECS 实例和一台目标数据库 RDS实例。跟着指引,您可以一步步实现将ECS自建数据库迁移到目标数据库RDS。 点击下方链接,领取免费ECS&RDS资源,30分钟完成数据库上云实战!https://developer.aliyun.com/adc/scenario/51eefbd1894e42f6bb9acacadd3f9121?spm=a2c6h.13788135.J_3257954370.9.4ba85f24utseFl
相关文章
|
3月前
|
存储 监控 安全
360 企业安全浏览器基于阿里云数据库 SelectDB 版内核 Apache Doris 的数据架构升级实践
为了提供更好的日志数据服务,360 企业安全浏览器设计了统一运维管理平台,并引入 Apache Doris 替代了 Elasticsearch,实现日志检索与报表分析架构的统一,同时依赖 Doris 优异性能,聚合分析效率呈数量级提升、存储成本下降 60%....为日志数据的可视化和价值发挥提供了坚实的基础。
360 企业安全浏览器基于阿里云数据库 SelectDB 版内核 Apache Doris 的数据架构升级实践
|
4月前
|
存储 缓存 关系型数据库
鱼和熊掌如何兼得?一文解析RDS数据库存储架构升级
阿里云RDS率先推出新型存储类型通用云盘,提供低延迟、低成本、高持久性的用户体验。
鱼和熊掌如何兼得?一文解析RDS数据库存储架构升级
|
4月前
|
Cloud Native 关系型数据库 分布式数据库
阿里云瑶池助力九州通B2B电商平台,完成100%云原生架构升级
九州通数字化转型,通过引入阿里云云原生数据库PolarDB,云原生内存数据库Tair等产品,完美支撑了医药电商平台数据库100%云原生化,实现了统一、高效、标准化和可跟踪的B2B医药平台。
385 4
|
8月前
|
设计模式 测试技术 iOS开发
带你读《2022技术人的百宝黑皮书》——淘宝iOS扫一扫架构升级 - 设计模式的应用(1)
带你读《2022技术人的百宝黑皮书》——淘宝iOS扫一扫架构升级 - 设计模式的应用(1)
232 0
|
8月前
|
设计模式 搜索推荐 iOS开发
带你读《2022技术人的百宝黑皮书》——淘宝iOS扫一扫架构升级 - 设计模式的应用(7)
带你读《2022技术人的百宝黑皮书》——淘宝iOS扫一扫架构升级 - 设计模式的应用(7)
505 1
带你读《2022技术人的百宝黑皮书》——淘宝iOS扫一扫架构升级 - 设计模式的应用(7)
|
8月前
|
设计模式 API iOS开发
带你读《2022技术人的百宝黑皮书》——淘宝iOS扫一扫架构升级 - 设计模式的应用(2)
带你读《2022技术人的百宝黑皮书》——淘宝iOS扫一扫架构升级 - 设计模式的应用(2)
269 0
|
8月前
|
设计模式 API iOS开发
带你读《2022技术人的百宝黑皮书》——淘宝iOS扫一扫架构升级 - 设计模式的应用(3)
带你读《2022技术人的百宝黑皮书》——淘宝iOS扫一扫架构升级 - 设计模式的应用(3)
407 0
带你读《2022技术人的百宝黑皮书》——淘宝iOS扫一扫架构升级 - 设计模式的应用(3)
|
8月前
|
设计模式 iOS开发
带你读《2022技术人的百宝黑皮书》——淘宝iOS扫一扫架构升级 - 设计模式的应用(6)
带你读《2022技术人的百宝黑皮书》——淘宝iOS扫一扫架构升级 - 设计模式的应用(6)
247 0
|
4月前
|
自然语言处理 Cloud Native 开发者
【2023年度技术盘点】「年终盘点后端系列」探索服务架构体系的技术风向,构建微服务核心能力(升级版)
回顾过去的几年,我们目睹了科技界的快速发展,其势头如同一列驶向前方的高速列车。作为后端开发者,我们见证了每一次技术革新所带来的广阔前景。这些创新不仅深刻影响着我们的工作方式,而且不断引领我们走向未来。
66 1
|
5月前
|
消息中间件 架构师 算法
吊打98%的JAVA同行,这份阿里P8架构师升级手册登上天梯!
前言: 我们都是IT人,所以,我们注定了很像。 前段时间有个朋友去阿里面试,作为一个社招生,太多痛苦了。都知道进大厂最好的时机就是应届生的时候。作为社招生,太难了。 我这位朋友经历了五轮面试最后才上阿里做了P6的职位。我也不得不佩服这位朋友的社交能力,和阿里的一个P8熟悉后,那个大佬看他学习能力强,有上进心,于是把他的个人经验手册给了他学习。为了感谢我之前送给他的P6面试笔记,又把这份文档送给了我。所以今天我分享出来。 对于面试题想要的看我之前的文章:从GitHub火到头条!这份万众期待的阿里内部JAVA面试手册,开源了