测试你的红包代码

简介: 最简单直接的方法就是,调用一下代码,给一组输入数据,把结果打印出来,肉眼看一看是不是正确。


上周我们探讨了如何实现一个简单的微信红包算法。还没有看过,或者还未亲手在代码里尝试过的朋友,可移步:

用 Python 实现一个简单的微信红包算法

如果你已经实现了我的方法,或者自己设计了一套新方法,那么问题来了:


如何验证你的代码是没有问题的?


最简单直接的方法就是,调用一下代码,给一组输入数据,把结果打印出来,肉眼看一看是不是正确。以我的代码为例:


print redPacket(5, 2000)


别忘了我们使用的单位是“分”。


输出结果:


[2.74, 7.32, 7.01, 0.37, 2.56]


数据看上去还蛮正常的,把每个金额加起来,总数是 20。好像没有问题。


不过为了更有说服力一点,还是多测几组吧,不同的人数,不同的金额,是否都正确。但全都这么一次次手工调用,再人肉验证也太费事了。还是写个脚本来做自动测试吧。


import wechat
import random
tests = 100
for i in range(tests):
  people = random.randint(1, 20)
  money = random.randint(people, people * 20000)
  result = wechat.redPacket(people, money)
  print people, money / 100.0, result
  for r in result:
    if r < 0.01:
      print 'ERROR: result < 0.01'
  total = 0
  for r in result:
    total += r
  if total - money / 100.0 > 0.000001:
    print 'ERROR: total result != money'


我们的红包代码保存在 wechat.py 中,然后在另一个文件 test.py 中引入 wechat。

随机进行 100 次测试,每次随机产生测试用例:分配 1~20 个红包,总额下限为红包个数(分),上限为个数 * 20000(分)。

调用 wechat.redPacket 方法分配红包,输出结果。

再做一下验证:是否每个红包金额都大于 1 分,是否所有红包总和与总金额相等。


特别注意这里:


total - money / 100.0 > 0.000001


为什么我没有写成


total == money / 100.0


这是因为计算机中的小数是以二进制的科学计算法来存储的,会存在“浮点精度”,一个小数的实际值和显示值会有一定的误差。比如可以在 python 命令行里试一下 1.1 + 2.2 == 3.3,看看结果是什么。


因此,在判断小数是否相等时,一般都采用判断差值是否小于一个很小值。


运行代码,你将会看到所有测试的结果。如果没有 ERROR 的输出,就表示所有测试都是符合预期的。


这也是通常在开发中的一种做法:除了完成功能代码外,再提供一套测试代码,用来验证功能代码是否正确,保证代码质量。这种对于单个功能进行验证的测试被称作“单元测试”。


有不少用来做测试的模块,其中 unittest 就是 python 自带的一个做单元测试的模块。这里我们用它把刚才的测试代码包装一下:


import wechat
import random
import unittest
class TestRedPacket(unittest.TestCase):
  def test_red(self):
    tests = 100
    for i in range(tests):
      people = random.randint(1, 20)
      money = random.randint(people, people * 20000)
      result = wechat.redPacket(people, money)
      print people, money / 100.0, result
      for r in result:
        self.assertGreaterEqual(r, 0.01)
      total = 0
      for r in result:
        total += r
        self.assertAlmostEqual(total, money / 100.0)
if __name__ == '__main__':
  unittest.main()


参照模块约定的格式,把测试代码放在以 test_ 开头的函数里,将会被自动进行测试。用模块里提供的 assertGreaterEqual 和 assertAlmostEqual 方法来替代前面自己写的验证判断。具体 unittest 的用法我这里不展开了,可参阅相关文档。


运行代码,除了本身设定的结果输出外,还多了最终测试结果:


--------------------
Ran 1 test in 0.011s
OK


测试通过。


如果你把算法代码故意改错一点,测试代码将会在不通过时中断当前测试的执行,并输出:


F
====================
FAIL: test_red (__main__.TestRedPacket)
--------------------
Traceback (most recent call last):
  File "/Users/crossin/Private/crossincode/article/wechat red/test2.py", line 17, in test_red
    self.assertGreaterEqual(r, 0.01)
AssertionError: 0.0 not greater than or equal to 0.01
--------------------
Ran 1 test in 0.001s
FAILED (failures=1)


测试并不能完全避免 bug 的存在,但充分的测试可以保证你的代码质量,并可以尽量减少在开发新代码和修改代码时,对原有代码产生影响。请养成在写完代码之后进行测试的习惯,这是一个程序员的自我修养。

相关文章
|
3月前
|
数据采集 机器学习/深度学习 大数据
行为检测代码(一):超详细介绍C3D架构训练+测试步骤
这篇文章详细介绍了C3D架构在行为检测领域的应用,包括训练和测试步骤,使用UCF101数据集进行演示。
87 1
行为检测代码(一):超详细介绍C3D架构训练+测试步骤
|
3月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 监控
提升软件质量的关键路径:高效测试策略与实践在软件开发的宇宙中,每一行代码都如同星辰般璀璨,而将这些星辰编织成星系的过程,则依赖于严谨而高效的测试策略。本文将引领读者探索软件测试的奥秘,揭示如何通过精心设计的测试方案,不仅提升软件的性能与稳定性,还能加速产品上市的步伐,最终实现质量与效率的双重飞跃。
在软件工程的浩瀚星海中,测试不仅是发现缺陷的放大镜,更是保障软件质量的坚固防线。本文旨在探讨一种高效且创新的软件测试策略框架,它融合了传统方法的精髓与现代技术的突破,旨在为软件开发团队提供一套系统化、可执行性强的测试指引。我们将从测试规划的起点出发,沿着测试设计、执行、反馈再到持续优化的轨迹,逐步展开论述。每一步都强调实用性与前瞻性相结合,确保测试活动能够紧跟软件开发的步伐,及时适应变化,有效应对各种挑战。
|
7天前
|
算法 Java 测试技术
使用 BenchmarkDotNet 对 .NET 代码进行性能基准测试
使用 BenchmarkDotNet 对 .NET 代码进行性能基准测试
39 13
|
4月前
|
Web App开发 JavaScript 前端开发
添加浮动按钮点击滚动到网页底部的纯JavaScript演示代码 IE9、11,Maxthon 1.6.7,Firefox30、31,360极速浏览器7.5.3.308下测试正常
添加浮动按钮点击滚动到网页底部的纯JavaScript演示代码 IE9、11,Maxthon 1.6.7,Firefox30、31,360极速浏览器7.5.3.308下测试正常
|
2月前
|
并行计算 算法 测试技术
C语言因高效灵活被广泛应用于软件开发。本文探讨了优化C语言程序性能的策略,涵盖算法优化、代码结构优化、内存管理优化、编译器优化、数据结构优化、并行计算优化及性能测试与分析七个方面
C语言因高效灵活被广泛应用于软件开发。本文探讨了优化C语言程序性能的策略,涵盖算法优化、代码结构优化、内存管理优化、编译器优化、数据结构优化、并行计算优化及性能测试与分析七个方面,旨在通过综合策略提升程序性能,满足实际需求。
65 1
|
4月前
|
SQL JavaScript 前端开发
基于Python访问Hive的pytest测试代码实现
根据《用Java、Python来开发Hive应用》一文,建立了使用Python、来开发Hive应用的方法,产生的代码如下
85 6
基于Python访问Hive的pytest测试代码实现
|
4月前
|
Java C++
代码文件间重复性测试
本文介绍了如何使用代码相似性检测工具simian来找出代码文件中的重复行,并通过示例指令展示了如何将检测结果输出到指定的文本文件中。
|
4月前
|
测试技术 UED
软件测试的艺术:从代码到品质的探索之旅
在数字时代的浪潮中,软件已成为我们生活和工作不可或缺的一部分。然而,高质量的软件背后隐藏着一门鲜为人知的艺术——软件测试。本文将带你走进这门艺术的世界,从基础理论到实践应用,一起探索如何通过软件测试保障产品质量,提升用户体验,并最终实现从代码到品质的华丽转变。
|
4月前
|
敏捷开发 安全 测试技术
软件测试的艺术:从代码到用户体验的全方位解析
本文将深入探讨软件测试的重要性和实施策略,通过分析不同类型的测试方法和工具,展示如何有效地提升软件质量和用户满意度。我们将从单元测试、集成测试到性能测试等多个角度出发,详细解释每种测试方法的实施步骤和最佳实践。此外,文章还将讨论如何通过持续集成和自动化测试来优化测试流程,以及如何建立有效的测试团队来应对快速变化的市场需求。通过实际案例的分析,本文旨在为读者提供一套系统而实用的软件测试策略,帮助读者在软件开发过程中做出更明智的决策。
|
4月前
|
SQL JavaScript 前端开发
基于Java访问Hive的JUnit5测试代码实现
根据《用Java、Python来开发Hive应用》一文,建立了使用Java、来开发Hive应用的方法,产生的代码如下
83 6