闲鱼技术2022年度白皮书-KUN主题-三代终端容器KUN的首次大考【架构演进】(中)

简介: 闲鱼技术2022年度白皮书-KUN主题-三代终端容器KUN的首次大考【架构演进】

接上篇:https://developer.aliyun.com/article/1225889?spm=a2c6h.13148508.setting.16.595d4f0eudDbz0


三、 为什么用KUN渲染?

 

1. 闲鱼号端侧主要问题

 

为对症下药,对闲鱼号端容器(Weex)侧进行了全面的诊断。问题集中在性能、渲染质量、扩展能力、终端体验一致性四个方面

 

1) 性能:闲鱼号首屏(700ms)和交互性能不错,性能问题主要在内存上,Weex页面重度访问是闲鱼客户端OOM的主要场景之一。启动Weex容器会产生较大的增量内存,部分控件无回收机制也会导致内存增加,如waterfall组件加载5页带来了3000个未释放内存节点、40M内存增量

 


image.png

2) 渲染质量:在基础样式、布局、事件体系等方面和前端预期不一致,如:

 

不支持overflowvisible

不支持z-index,层叠只能通过节点位置先后实现

不支持displayinline,替代方案rich-text标签不支持line-height等基础样式控制

 

3) 终端体验一致性:闲鱼号工程中充斥着大量形如if(isIOS){xxxx}else if(isAndroid){xxx}的代码,主要作用之一按端处理,以规避渲染差异。尽管如此,目前两端仍存在不小差异。

 

4) 扩展能力:前端标准和生态起源于PC,无线设备相对于PC存在不少特性,无线端原生能力相对于纯前端也更加丰富。受容器扩展能力(成本)限制,前端无法(标准)实现部分业务认为理所当然的体验:

 

无法在元素上屏前获取元素布局信息(宽、高、位置)。大多折叠场景需要

高频动画性能不佳。绑定滚动的动画如曝光、导航透明度渐变等场景

基础控件能力缺失。如:输入框无法自动聚焦、控制聚焦时距离键盘空间;增强控件定制困难,如在嵌套滚动容器上添加回到顶部

 

为从根本解决上述问题,我们进行了新容器调研。

 

2. 渲染容器选型

 

在无线前端容器演进过程中,前端侧比较固定,框架(React、Rax等)驱动业务代码生成Virtual DOM以抽象视图结构,特定Driver/容器内置JS Module将Virtual DOM翻译为容器对应的渲染指令;容器侧主要历经Webview容器渲染->客户端渲染衍生->自绘渲染(衍生)三个阶段。其中:

 

1) Webview渲染容器。为解决Native页面双端研发成本、双端渲染不一致、无动态化、页面与客户端耦合的问题,Webview容器开始承载无线业务

 

2) 客户端渲染衍生容器(React Native、Weex 1.0)。Webview解决问题的同时引入了新的问题,渲染性能和能力边界明显逊色,故在2.0时代诞生了客户端渲染衍生容器,对接起了前端、客户端生态,用前端生态写,用客户端能力渲染。

 

 

3) 自绘渲染衍生(基于Flutter/完全自绘)。客户端渲染一定程度了解决Webview渲染性能、能力边界的问题,但将前端标准/生态“翻译”为Android/IOS标准/生态的过程,存在明显的失真,实际渲染与预期不一致,Android与IOS不一致。由此,更彻底的方法是重写渲染能力以进行统一。

 

image.png


自绘渲染方案一方面性能优于Webview,一方面渲染一致性优于Weex,闲鱼号新容器往自绘(衍生)类选型便是自然的方向。在自绘容器中,基于Kraken,闲鱼技术团队自研了KUN容器,整体思路是对接前端和Flutter生态,用前端写,在Flutter渲染。对于上文提到闲鱼号端侧的4个问题,KUN对应的解决原理如下:

 

1) 性能(内存)

 

对于已接入Flutter的客户端,打开KUN页面的增量内存只有KUN引擎本身,没有Flutter负担,KUN引擎较为轻量,内存增量相对于Webview、客户端衍生方案较少

Flutter自身提供了良好的回收能力(sliver),在无限流(瀑布流)场景,内存占用不会随内容加载无限上涨

 

2) 染质量借助Flutter像素级渲染能力,上述overflowvisible、z-index、rich-text等问题均能解决

 

3) 终端体验一致性前端对接的生态从两套变成了一套,以React Native和KUN中Text组件渲染为例:下图中,Text业务组件在 React Native下被转为了JS元素,在UIManager.js中转为RN Element RCTVirtualText。接下来就是客户端部分,RCTVirtualText在C++层通过Bridge将指令传递给Native UIManager,UIManager根据所处不同的系统环境进行组件映射,IOS映射到UITextView,Android映射到TextView。相对之下KUN则是一套映射,呈现Flutter基础组件,便能有更好的终端一致性

 

image.png


4) 扩展能力经过一层KUN Element抽象,自定义Flutter组件也可视为基础组件同等公民开放给KUN前端。如此,通过低成本对接前端、Flutter生态等方式,KUN有了灵活强大的扩展能力,以嵌套滚动容器为例:

 

image.png


以上从理论层面推导了KUN能解决上述问题,我们便开始了闲鱼号升级到KUN容器的实践。现阶段已完成升级,经过了一轮技术灰度。回顾升级过程,也像新生事物一样充斥着标准对齐、性能等诸多细节问题,但最终都悉数解决,整体体验符合预期。


接下篇:https://developer.aliyun.com/article/1225885?groupCode=idlefish

相关文章
|
2月前
|
Kubernetes Cloud Native 微服务
探索云原生技术:容器化与微服务架构的融合之旅
本文将带领读者深入了解云原生技术的核心概念,特别是容器化和微服务架构如何相辅相成,共同构建现代软件系统。我们将通过实际代码示例,探讨如何在云平台上部署和管理微服务,以及如何使用容器编排工具来自动化这一过程。文章旨在为开发者和技术决策者提供实用的指导,帮助他们在云原生时代中更好地设计、部署和维护应用。
|
2月前
|
Kubernetes 安全 数据安全/隐私保护
云卓越架构:容器安全最佳实践
本次分享由阿里云智能集团解决方案架构师张玉峰主讲,主题为“云卓越架构:容器安全最佳实践”。内容涵盖容器安全的挑战、云原生容器安全架构及典型场景。首先分析了容器安全面临的问题,如镜像漏洞和权限管理。接着介绍了容器安全架构的五个维度:身份权限管理、配置安全检查、运行时防护、镜像安全检测及发布的安全管控。最后通过具体场景展示了容器身份与权限管理、密钥管理、运行时防入侵等最佳实践,强调了安全左移的重要性,确保从开发到运行的全生命周期安全覆盖。
|
2月前
|
Unix Linux Docker
CentOS停更沉寂,RHEL巨变限制源代:Docker容器化技术的兴起助力操作系统新格局
操作系统是计算机系统的核心软件,管理和控制硬件与软件资源,为用户和应用程序提供高效、安全的运行环境。Linux作为开源、跨平台的操作系统,具有高度可定制性、稳定性和安全性,广泛应用于服务器、云计算、物联网等领域。其发展得益于庞大的社区支持,多种发行版如Ubuntu、Debian、Fedora等满足不同需求。
75 4
|
3月前
|
运维 Kubernetes Docker
深入理解容器化技术:Docker与Kubernetes的协同工作
深入理解容器化技术:Docker与Kubernetes的协同工作
102 14
|
2月前
|
开发框架 安全 开发者
Docker 是一种容器化技术,支持开发者将应用及其依赖打包成容器,在不同平台运行而无需修改。
Docker 是一种容器化技术,支持开发者将应用及其依赖打包成容器,在不同平台运行而无需修改。本文探讨了 Docker 在多平台应用构建与部署中的作用,包括环境一致性、依赖管理、快速构建等优势,以及部署流程和注意事项,展示了 Docker 如何简化开发与部署过程,提高效率和可移植性。
86 4
|
2月前
|
负载均衡 网络协议 算法
Docker容器环境中服务发现与负载均衡的技术与方法,涵盖环境变量、DNS、集中式服务发现系统等方式
本文探讨了Docker容器环境中服务发现与负载均衡的技术与方法,涵盖环境变量、DNS、集中式服务发现系统等方式,以及软件负载均衡器、云服务负载均衡、容器编排工具等实现手段,强调两者结合的重要性及面临挑战的应对措施。
123 3
|
3月前
|
Kubernetes Cloud Native 持续交付
容器化、Kubernetes与微服务架构的融合
容器化、Kubernetes与微服务架构的融合
74 1
|
3月前
|
运维 Kubernetes Docker
深入理解容器化技术及其在微服务架构中的应用
深入理解容器化技术及其在微服务架构中的应用
105 1
|
2月前
|
人工智能 Kubernetes Cloud Native
荣获2024年AI Cloud Native典型案例,阿里云容器产品技术能力获认可
2024全球数字经济大会云·AI·计算创新发展大会,阿里云容器服务团队携手客户,荣获“2024年AI Cloud Native典型案例”。
|
2月前
|
弹性计算 API 持续交付
后端服务架构的微服务化转型
本文旨在探讨后端服务从单体架构向微服务架构转型的过程,分析微服务架构的优势和面临的挑战。文章首先介绍单体架构的局限性,然后详细阐述微服务架构的核心概念及其在现代软件开发中的应用。通过对比两种架构,指出微服务化转型的必要性和实施策略。最后,讨论了微服务架构实施过程中可能遇到的问题及解决方案。

热门文章

最新文章