引起Spring事务失效的可能原因

一、事务不生效

1.访问权限问题

众所周知，java的访问权限主要有四种：private、default、protected、public，它们的权限从左到右，依次变大。

但如果我们在开发过程中，把有某些事务方法，定义了错误的访问权限，就会导致事务功能出问题，例如：

@Service
public class RoleService {
    @Transactional
    private void add(RoleModel roleModel) {
        save(roleModel);
        update(roleModel);
    }
}

AbstractFallbackTransactionAttributeSource类的computeTransactionAttribute方法中有个判断，如果目标方法不是public，则TransactionAttribute返回null，即不支持事务。

Don't allow no-public methods as required.

也就是说，如果我们自定义的事务方法（即目标方法），它的访问权限不是public，而是private、default或protected的话，spring则不会提供事务功能。

2. 方法用final修饰

@Service 
public class RoleService {
@Transactional     
public final void add(RoleModel roleModel){
  save(roleModel);
  update(roleModel);
 }
}

结果：事务失效。

为什么？

如果你看过spring事务的源码，可能会知道spring事务底层使用了aop，也就是通过jdk动态代理或者cglib，帮我们生成了代理类，在代理类中实现的事务功能。

但如果某个方法用final修饰了，那么在它的代理类中，就无法重写该方法，而添加事务功能。

注意：如果某个方法是static的，同样无法通过动态代理，变成事务方法。

3.方法内部调用

@Service 
public class UserService {
@Autowired    
private UserMapper userMapper;
public void add(UserModel userModel) {
  userMapper.insert(userModel);
  updateStatus(userModel);    
}     
@Transactional     
public void updateStatus(UserModel userModel) {
  doSameThing();
  }
}

结果是正确还是失败呢？

答案：在同一个类中的方法直接内部调用，会导致事务失效。

那么问题来了，如果有些场景，确实想在同一个类的某个方法中，调用它自己的另外一个方法，该怎么办呢？

3.1 新加一个Service方法

@Service 
public class ServiceA {
@Autowired    
prvate ServiceB serviceB;
public void save(User user) { 
  queryData1();
  queryData2();
  serviceB.doSave(user);    
}
}  
@Service  
public class ServiceB {
@Transactional(rollbackFor=Exception.class)
public void doSave(User user) {
  addData1();
  updateData2();
}
}

事务是否生效？答案：是可以的

3.2 在该Service类中注入自己

@Service
public class ServiceA {
    @Autowired
    prvate ServiceA
    serviceA;
    public void save(User user) {
        queryData1();
        queryData2();
        serviceA.doSave(user);
    }
    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    public void doSave(User user) {
        addData1();
        updateData2();
    }
}

事务是否生效？答案：是可以的

这种做法会不会出现循环依赖问题？答案：不会。

spring ioc内部的三级缓存保证了它，不会出现循环依赖问题

3.3 通过AopContent类

@Service
public class ServiceA {
    public void save(User user) {
        queryData1();
        queryData2();
        ((ServiceA) AopContext.currentProxy()).doSave(user);
    }
    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    public void doSave(User user) {
        addData1();
        updateData2();
    }
}

事务是否生效？答案：是可以的

3.4 同类中调用嵌套方法AOP失效

在同一个类中，非事务方法A调用事务方法B，会导致事务失效，可以采用AopContext.currentProxy().xxxxx()来保证事务生效。

注意事项：

Spring Boot需要在启动类加上以下注解

@EnableAspectJAutoProxy(proxyTargetClass = true, exposeProxy = true)

SSM需要xml文件配置

<aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class="true" expose-proxy="true"/>

为什么AopContext可以解决同类方法AOP失效问题

AopContext类的源码如下

package org.springframework.aop.framework;
import org.springframework.core.NamedThreadLocal;
import org.springframework.lang.Nullable;
public final class AopContext {     
// 维护了一个ThreadLocal，存放AOP代理类     
  private static final ThreadLocal<Object> currentProxy = new NamedThreadLocal<>("Current AOP proxy");
  private AopContext() {
  }    
    public static Object currentProxy() throws IllegalStateException {
    Object proxy = currentProxy.get();
    if (proxy == null) {
    throw new IllegalStateException("Cannot find current proxy: Set 'exposeProxy' property on Advised to 'true' to make it available, and " +                             "ensure that AopContext.currentProxy() is invoked in the same thread as the AOP invocation context.");         }         return proxy;     }     // 提供代理类set进ThreadLocal方法     @Nullable     static Object setCurrentProxy(@Nullable Object proxy) {         Object old = currentProxy.get();         if (proxy != null) {             currentProxy.set(proxy);         }         else {             currentProxy.remove();         }         return old;     } }
    //jdk动态代理创建时JdkDynamicAopProxy中的invoke方法中调用AopContext存入代理类
    public Object getProxy() {
        return getProxy(ClassUtils.getDefaultClassLoader());
    }
    public Object getProxy(ClassLoader classLoader) {
        if (logger.isDebugEnabled()) {
            logger.debug("Creating JDK dynamic proxy: target source is " + this.advised.getTargetSource());
        }
        Class[] proxiedInterfaces = AopProxyUtils.completeProxiedInterfaces(this.advised);
        findDefinedEqualsAndHashCodeMethods(proxiedInterfaces);
        return Proxy.newProxyInstance(classLoader, proxiedInterfaces, this);
    }
    //生成代理类，反射生成的。JdkDynamicAopProxy继承自InvocationHandler
    public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
        Object oldProxy = null;
        boolean setProxyContext = false;
        TargetSource targetSource = this.advised.targetSource;
        Object target = null;
        Integer var8;
        try {
            if (!this.equalsDefined && AopUtils.isEqualsMethod(method)) {
                Boolean var18 = this.equals(args[0]);
                return var18;
            }
            if (this.hashCodeDefined || !AopUtils.isHashCodeMethod(method)) {
                if (method.getDeclaringClass() == DecoratingProxy.class) {
                    Class var17 = AopProxyUtils.ultimateTargetClass(this.advised);
                    return var17;
                }
                Object retVal;
                if (!this.advised.opaque && method.getDeclaringClass().isInterface() && method.getDeclaringClass().isAssignableFrom(Advised.class)) {
                    retVal = AopUtils.invokeJoinpointUsingReflection(this.advised, method, args);
                    return retVal;
                }
                if (this.advised.exposeProxy) {             // Make invocation available if necessary. 
                oldProxy = AopContext.setCurrentProxy(proxy);
                setProxyContext = true;             
                }             
                target = targetSource.getTarget();
                Class<?> targetClass = target != null ? target.getClass() : null;
                List<Object> chain = this.advised.getInterceptorsAndDynamicInterceptionAdvice(method, targetClass);
                if (chain.isEmpty()) { 
                Object[] argsToUse = AopProxyUtils.adaptArgumentsIfNecessary(method, args);
                retVal = AopUtils.invokeJoinpointUsingReflection(target, method, argsToUse);             
                } else {
                MethodInvocation invocation = new ReflectiveMethodInvocation(proxy, target, method, args, targetClass, chain); 
                retVal = invocation.proceed();             
                }            
                Class<?> returnType = method.getReturnType();
                if (retVal != null && retVal == target && returnType != Object.class && returnType.isInstance(proxy) && !RawTargetAccess.class.isAssignableFrom(method.getDeclaringClass())) {
                retVal = proxy; 
                } else if (retVal == null && returnType != Void.TYPE && returnType.isPrimitive()) {  
                throw new AopInvocationException("Null return value from advice does not match primitive return type for: " + method);   
                }            
                Object var12 = retVal; 
                return var12; 
                }        
                var8 = this.hashCode(); 
                } finally { 
                  if (target != null && !targetSource.isStatic()) { 
                  targetSource.releaseTarget(target);        
                  }        
                  if (setProxyContext) { 
                  AopContext.setCurrentProxy(oldProxy); 
                   }     
                  }    
                  return var8; 
                  }
                    请注意关键代码
                    if (this.advised.exposeProxy) {
                        oldProxy = AopContext.setCurrentProxy(proxy);
                        setProxyContext = true;
                    }
                    cglib动态代理CglibAopProxy在创建代理时也调用AopContext存入代理类
                    private static class DynamicAdvisedInterceptor implements MethodInterceptor, Serializable {
                        private final AdvisedSupport advised;
                        public DynamicAdvisedInterceptor(AdvisedSupport advised) {
                            this.advised = advised;
                        }
                        @Override
                        @Nullable
                        public Object intercept(Object proxy, Method method, Object[] args, MethodProxy methodProxy) throws Throwable {
                            Object oldProxy = null;
                            boolean setProxyContext = false;
                            Object target = null;
                            TargetSource targetSource = this.advised.getTargetSource();
                            try {
                                if (this.advised.exposeProxy) {                 // Make invocation available if necessary.
                                oldProxy = AopContext.setCurrentProxy(proxy); 
                                setProxyContext = true; 
                                }             // Get as late as possible to minimize the time we "own" the target, in case it comes from a pool...             target = targetSource.getTarget();             Class<?> targetClass = (target != null ? target.getClass() : null);             List<Object> chain = this.advised.getInterceptorsAndDynamicInterceptionAdvice(method, targetClass);             Object retVal;             // Check whether we only have one InvokerInterceptor: that is,             // no real advice, but just reflective invocation of the target.             if (chain.isEmpty() && Modifier.isPublic(method.getModifiers())) {                 // We can skip creating a MethodInvocation: just invoke the target directly.                 // Note that the final invoker must be an InvokerInterceptor, so we know                 // it does nothing but a reflective operation on the target, and no hot                 // swapping or fancy proxying.                 Object[] argsToUse = AopProxyUtils.adaptArgumentsIfNecessary(method, args);                 retVal = methodProxy.invoke(target, argsToUse);             }             else {                 // We need to create a method invocation...                 retVal = new CglibMethodInvocation(proxy, target, method, args, targetClass, chain, methodProxy).proceed();             }             retVal = processReturnType(proxy, target, method, retVal);             return retVal;         }         finally {             if (target != null && !targetSource.isStatic()) {                 targetSource.releaseTarget(target);             }             if (setProxyContext) {                 // Restore old proxy.                 AopContext.setCurrentProxy(oldProxy);             }         }     }
                                    其中关键代码
                                    if (this.advised.exposeProxy) {   
                                    // Make invocation available if necessary. 
                                    oldProxy = AopContext.setCurrentProxy(proxy);
                                    setProxyContext = true; 
                                    }

总结：AopContext可以解决同类方法AOP失效问题

4.未被spring管理

@Controller、@Service、@Component、@Repository等注解，可以自动实现bean实例化和依赖注入的功能。

忘了加@Service注解(错误用法)：

//@Service
public class UserService {     
@Transactional     
public void add(UserModel userModel) { 
save(userModel);
update(userModel);
} 
}

事务是否生效？答案是不会生成事务。

5.多线程调用(注意)

spring事务用在多线程场景中，会有问题吗？

事务是否生效？(错误用法)：

@Slf4j
@Service
public class UserService {
    @Autowired
    private UserMapper userMapper;
    @Autowired
    private RoleService roleService;
    @Transactional
    public void add(UserModel userModel) throws Exception {
        userMapper.insert(userModel);
        new Thread(() -> {
            roleService.doOtherThing();
        }).start();
    }
}
@Service
public class RoleService {
    @Transactional
    public void doOtherThing() {
        System.out.println("保存role表数据");
    }
}

事务方法add中，调用了事务方法doOtherThing，但是事务方法doOtherThing是在另外一个线程中调用的。

这样会导致两个方法不在同一个线程中，获取到的数据库连接不一样，从而是两个不同的事务。如果想doOtherThing方法中抛了异常，add方法也回滚是不可能的。

private static final ThreadLocal<Map<Object, Object>> resources = new NamedThreadLocal<>("Transactional resources");

我们说的同一个事务，其实是指同一个数据库连接，只有拥有同一个数据库连接才能同时提交和回滚。如果在不同的线程，拿到的数据库连接肯定是不一样的，所以是不同的事务。

二、事务不回滚

spring目前支持7种传播特性：

REQUIRED如果当前上下文中存在事务，那么加入该事务，如果不存在事务，创建一个事务，这是默认的传播属性值。
SUPPORTS如果当前上下文存在事务，则支持事务加入事务，如果不存在事务，则使用非事务的方式执行。
MANDATORY如果当前上下文中存在事务，否则抛出异常。
REQUIRES_NEW每次都会新建一个事务，并且同时将上下文中的事务挂起，执行当前新建事务完成以后，上下文事务恢复再执行。
NOT_SUPPORTED如果当前上下文中存在事务，则挂起当前事务，然后新的方法在没有事务的环境中执行。
NEVER如果当前上下文中存在事务，则抛出异常，否则在无事务环境上执行代码。
NESTED 如果当前上下文中存在事务，则嵌套事务执行，如果不存在事务，则新建事务。

@Service 
public class UserService {
  @Transactional(propagation = Propagation.NEVER)
  public void add(UserModel userModel) {
     save(userModel);
     update(userModel);
   } 
}

目前只有这三种传播特性才会创建新事务：REQUIRED，REQUIRES_NEW，NESTED。

2.自己吞了异常

事务不会回滚，最常见的问题是：开发者在代码中手动try...catch了异常。比如(错误用法)：

@Slf4j
@Service
public class UserService {
    @Transactional
    public void add(UserModel userModel) {
        try {
            save(userModel);
            update(userModel);
        } catch (Exception e) {
            log.error(e.getMessage(), e);
        }
    }
}

这种情况下spring事务当然不会回滚

3.手动抛了别的异常

异常是否会回滚？(错误用法)

@Slf4j
@Service
public class UserService {
    @Transactional
    public void add(UserModel userModel) throws Exception {
        try {
            save(userModel);
            update(userModel);
        } catch (Exception e) {
            log.error(e.getMessage(), e);
            throw new Exception(e);
        }
    }
}

答案：普通的Exception（非运行时异常），它不会回滚。

即使开发者没有手动捕获异常，但如果抛的异常不正确，spring事务也不会回滚。

上面的这种情况，开发人员自己捕获了异常，又手动抛出了异常：Exception，事务同样不会回滚。

因为spring事务，默认情况下只会回滚RuntimeException（运行时异常）和Error（错误），对于普通的Exception（非运行时异常），它不会回滚。

4.自定义了回滚异常(建议使用Exception或Throwable)

在使用@Transactional注解声明事务时，有时我们想自定义回滚的异常，spring也是支持的。可以通过设置rollbackFor参数，来完成这个功能。

异常是否会回滚？(错误用法)

@Slf4j 
@Service 
public class UserService {
@Transactional(rollbackFor = BusinessException.class)
public void add(UserModel userModel) throws Exception {                    save(userModel); 
update(userModel);    
} 
 }

答案：事务也不会回滚。

如果在执行上面这段代码，保存和更新数据时，程序报错了，抛了SqlException、DuplicateKeyException等异常。而BusinessException是我们自定义的异常，报错的异常不属于BusinessException，所以事务也不会回滚。

即使rollbackFor有默认值，但阿里巴巴开发者规范中，还是要求开发者重新指定该参数。

因为如果使用默认值，一旦程序抛出了Exception，事务不会回滚，这会出现很大的bug。所以，建议一般情况下，将该参数设置成：Exception或Throwable。

5.嵌套事务回滚多了

public class UserService {
    @Autowired
    private UserMapper userMapper;
    @Autowired
    private RoleService roleService;
    @Transactional
    public void add(UserModel userModel) throws Exception {
        userMapper.insert(userModel);
        roleService.doOtherThing();
    }
}
@Service
public class RoleService {
    @Transactional(propagation = Propagation.NESTED)
    public void doOtherThing() {
        System.out.println("保存role表数据");
    }
}

这种情况使用了嵌套的内部事务，原本是希望调用roleService.doOtherThing方法时，如果出现了异常，只回滚doOtherThing方法里的内容，不回滚 userMapper.insertUser里的内容，即回滚保存点。。但事实是，insertUser也回滚了。

因为doOtherThing方法出现了异常，没有手动捕获，会继续往上抛，到外层add方法的代理方法中捕获了异常。所以，这种情况是直接回滚了整个事务，不只回滚单个保存点。

怎么样才能只回滚保存点呢？

@Slf4j
@Service
public class UserService {
    @Autowired
    private UserMapper userMapper;
    @Autowired
    private RoleService roleService;
    @Transactional
    public void add(UserModel userModel) throws Exception {
        userMapper.insert(userModel);
        try {
            roleService.doOtherThing();
        } catch (Exception e) {
            log.error(e.getMessage(), e);
        }
    }
}

可以将内部嵌套事务放在try/catch中，并且不继续往上抛异常。这样就能保证，如果内部嵌套事务中出现异常，只回滚内部事务，而不影响外部事务。

三、其他

1 大事务问题

package com.alibaba.fulfill.domain.event;
@Service
public class UserService {
    @Autowired
    private RoleService roleService;
    @Transactional
    public void add(UserModel userModel) throws Exception {
        query1();
        query2();
        query3();
        roleService.save(userModel);
        update(userModel);
    }
}
@Service
public class RoleService {
    @Autowired
    private RoleService roleService;
    @Transactional
    public void save(UserModel userModel) throws Exception {
        query4();
        query5();
        query6();
        saveData(userModel);
    }
}

其实只有这两行才需要事务：

roleService.save(userModel); update(userModel);

在RoleService类中，只有这一行需要事务：

saveData(userModel);

如果query方法非常多，调用层级很深，而且有部分查询方法比较耗时的话，会造成整个事务非常耗时，而从造成大事务问题。

总结：

相较于@Transactional注解声明式事务，我们更建议大家使用，基于TransactionTemplate的编程式事务。主要原因如下：

避免由于spring aop问题，导致事务失效的问题。
能够更小粒度的控制事务的范围，更直观。
建议一般情况下，将该参数设置成：Exception或Throwable

引起Spring事务失效的可能原因

引起Spring事务失效的可能原因

一、事务不生效

1.访问权限问题

2. 方法用final修饰

3.方法内部调用

3.1 新加一个Service方法

3.2 在该Service类中注入自己

3.3 通过AopContent类

3.4 同类中调用嵌套方法AOP失效

4.未被spring管理

5.多线程调用(注意)

二、事务不回滚

2.自己吞了异常

3.手动抛了别的异常

4.自定义了回滚异常(建议使用Exception或Throwable)

5.嵌套事务回滚多了

三、其他

1 大事务问题

总结：

热门文章

最新文章

相关课程

相关电子书

相关实验场景

引起Spring事务失效的可能原因

引起Spring事务失效的可能原因

一、 事务不生效

1.访问权限问题

2. 方法用final修饰

3.方法内部调用

3.1 新加一个Service方法

3.2 在该Service类中注入自己

3.3 通过AopContent类

3.4 同类中调用嵌套方法AOP失效

4.未被spring管理

5.多线程调用(注意)

二 、事务不回滚

2.自己吞了异常

3.手动抛了别的异常

4.自定义了回滚异常(建议使用Exception或Throwable)

5.嵌套事务回滚多了

三、 其他

1 大事务问题

总结：

热门文章

最新文章

相关课程

相关电子书

相关实验场景

一、事务不生效

二、事务不回滚

三、其他