引起Spring事务失效的可能原因

一、事务不生效

1.访问权限问题

众所周知，java的访问权限主要有四种：private、default、protected、public，它们的权限从左到右，依次变大。

但如果我们在开发过程中，把有某些事务方法，定义了错误的访问权限，就会导致事务功能出问题，例如：

@Service
public class RoleService {
    @Transactional
    private void add(RoleModel roleModel) {
        save(roleModel);
        update(roleModel);
    }
}

AbstractFallbackTransactionAttributeSource类的computeTransactionAttribute方法中有个判断，如果目标方法不是public，则TransactionAttribute返回null，即不支持事务。

Don't allow no-public methods as required.

也就是说，如果我们自定义的事务方法（即目标方法），它的访问权限不是public，而是private、default或protected的话，spring则不会提供事务功能。

2. 方法用final修饰

@Service 
public class RoleService {
@Transactional     
public final void add(RoleModel roleModel){
  save(roleModel);
  update(roleModel);
 }
}

结果：事务失效。

为什么？

如果你看过spring事务的源码，可能会知道spring事务底层使用了aop，也就是通过jdk动态代理或者cglib，帮我们生成了代理类，在代理类中实现的事务功能。

但如果某个方法用final修饰了，那么在它的代理类中，就无法重写该方法，而添加事务功能。

注意：如果某个方法是static的，同样无法通过动态代理，变成事务方法。

3.方法内部调用

@Service 
public class UserService {
@Autowired    
private UserMapper userMapper;
public void add(UserModel userModel) {
  userMapper.insert(userModel);
  updateStatus(userModel);    
}     
@Transactional     
public void updateStatus(UserModel userModel) {
  doSameThing();
  }
}

结果是正确还是失败呢？

答案：在同一个类中的方法直接内部调用，会导致事务失效。

那么问题来了，如果有些场景，确实想在同一个类的某个方法中，调用它自己的另外一个方法，该怎么办呢？

3.1 新加一个Service方法

@Service 
public class ServiceA {
@Autowired    
prvate ServiceB serviceB;
public void save(User user) { 
  queryData1();
  queryData2();
  serviceB.doSave(user);    
}
}  
@Service  
public class ServiceB {
@Transactional(rollbackFor=Exception.class)
public void doSave(User user) {
  addData1();
  updateData2();
}
}

事务是否生效？答案：是可以的

3.2 在该Service类中注入自己

@Service
public class ServiceA {
    @Autowired
    prvate ServiceA
    serviceA;
    public void save(User user) {
        queryData1();
        queryData2();
        serviceA.doSave(user);
    }
    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    public void doSave(User user) {
        addData1();
        updateData2();
    }
}

事务是否生效？答案：是可以的

这种做法会不会出现循环依赖问题？答案：不会。

spring ioc内部的三级缓存保证了它，不会出现循环依赖问题

3.3 通过AopContent类

@Service
public class ServiceA {
    public void save(User user) {
        queryData1();
        queryData2();
        ((ServiceA) AopContext.currentProxy()).doSave(user);
    }
    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    public void doSave(User user) {
        addData1();
        updateData2();
    }
}

事务是否生效？答案：是可以的

3.4 同类中调用嵌套方法AOP失效

在同一个类中，非事务方法A调用事务方法B，会导致事务失效，可以采用AopContext.currentProxy().xxxxx()来保证事务生效。

注意事项：

Spring Boot需要在启动类加上以下注解

@EnableAspectJAutoProxy(proxyTargetClass = true, exposeProxy = true)

SSM需要xml文件配置

<aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class="true" expose-proxy="true"/>

为什么AopContext可以解决同类方法AOP失效问题

AopContext类的源码如下

package org.springframework.aop.framework;
import org.springframework.core.NamedThreadLocal;
import org.springframework.lang.Nullable;
public final class AopContext {     
// 维护了一个ThreadLocal，存放AOP代理类     
  private static final ThreadLocal<Object> currentProxy = new NamedThreadLocal<>("Current AOP proxy");
  private AopContext() {
  }    
    public static Object currentProxy() throws IllegalStateException {
    Object proxy = currentProxy.get();
    if (proxy == null) {
    throw new IllegalStateException("Cannot find current proxy: Set 'exposeProxy' property on Advised to 'true' to make it available, and " +                             "ensure that AopContext.currentProxy() is invoked in the same thread as the AOP invocation context.");         }         return proxy;     }     // 提供代理类set进ThreadLocal方法     @Nullable     static Object setCurrentProxy(@Nullable Object proxy) {         Object old = currentProxy.get();         if (proxy != null) {             currentProxy.set(proxy);         }         else {             currentProxy.remove();         }         return old;     } }
    //jdk动态代理创建时JdkDynamicAopProxy中的invoke方法中调用AopContext存入代理类
    public Object getProxy() {
        return getProxy(ClassUtils.getDefaultClassLoader());
    }
    public Object getProxy(ClassLoader classLoader) {
        if (logger.isDebugEnabled()) {
            logger.debug("Creating JDK dynamic proxy: target source is " + this.advised.getTargetSource());
        }
        Class[] proxiedInterfaces = AopProxyUtils.completeProxiedInterfaces(this.advised);
        findDefinedEqualsAndHashCodeMethods(proxiedInterfaces);
        return Proxy.newProxyInstance(classLoader, proxiedInterfaces, this);
    }
    //生成代理类，反射生成的。JdkDynamicAopProxy继承自InvocationHandler
    public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
        Object oldProxy = null;
        boolean setProxyContext = false;
        TargetSource targetSource = this.advised.targetSource;
        Object target = null;
        Integer var8;
        try {
            if (!this.equalsDefined && AopUtils.isEqualsMethod(method)) {
                Boolean var18 = this.equals(args[0]);
                return var18;
            }
            if (this.hashCodeDefined || !AopUtils.isHashCodeMethod(method)) {
                if (method.getDeclaringClass() == DecoratingProxy.class) {
                    Class var17 = AopProxyUtils.ultimateTargetClass(this.advised);
                    return var17;
                }
                Object retVal;
                if (!this.advised.opaque && method.getDeclaringClass().isInterface() && method.getDeclaringClass().isAssignableFrom(Advised.class)) {
                    retVal = AopUtils.invokeJoinpointUsingReflection(this.advised, method, args);
                    return retVal;
                }
                if (this.advised.exposeProxy) {             // Make invocation available if necessary. 
                oldProxy = AopContext.setCurrentProxy(proxy);
                setProxyContext = true;             
                }             
                target = targetSource.getTarget();
                Class<?> targetClass = target != null ? target.getClass() : null;
                List<Object> chain = this.advised.getInterceptorsAndDynamicInterceptionAdvice(method, targetClass);
                if (chain.isEmpty()) { 
                Object[] argsToUse = AopProxyUtils.adaptArgumentsIfNecessary(method, args);
                retVal = AopUtils.invokeJoinpointUsingReflection(target, method, argsToUse);             
                } else {
                MethodInvocation invocation = new ReflectiveMethodInvocation(proxy, target, method, args, targetClass, chain); 
                retVal = invocation.proceed();             
                }            
                Class<?> returnType = method.getReturnType();
                if (retVal != null && retVal == target && returnType != Object.class && returnType.isInstance(proxy) && !RawTargetAccess.class.isAssignableFrom(method.getDeclaringClass())) {
                retVal = proxy; 
                } else if (retVal == null && returnType != Void.TYPE && returnType.isPrimitive()) {  
                throw new AopInvocationException("Null return value from advice does not match primitive return type for: " + method);   
                }            
                Object var12 = retVal; 
                return var12; 
                }        
                var8 = this.hashCode(); 
                } finally { 
                  if (target != null && !targetSource.isStatic()) { 
                  targetSource.releaseTarget(target);        
                  }        
                  if (setProxyContext) { 
                  AopContext.setCurrentProxy(oldProxy); 
                   }     
                  }    
                  return var8; 
                  }
                    请注意关键代码
                    if (this.advised.exposeProxy) {
                        oldProxy = AopContext.setCurrentProxy(proxy);
                        setProxyContext = true;
                    }
                    cglib动态代理CglibAopProxy在创建代理时也调用AopContext存入代理类
                    private static class DynamicAdvisedInterceptor implements MethodInterceptor, Serializable {
                        private final AdvisedSupport advised;
                        public DynamicAdvisedInterceptor(AdvisedSupport advised) {
                            this.advised = advised;
                        }
                        @Override
                        @Nullable
                        public Object intercept(Object proxy, Method method, Object[] args, MethodProxy methodProxy) throws Throwable {
                            Object oldProxy = null;
                            boolean setProxyContext = false;
                            Object target = null;
                            TargetSource targetSource = this.advised.getTargetSource();
                            try {
                                if (this.advised.exposeProxy) {                 // Make invocation available if necessary.
                                oldProxy = AopContext.setCurrentProxy(proxy); 
                                setProxyContext = true; 
                                }             // Get as late as possible to minimize the time we "own" the target, in case it comes from a pool...             target = targetSource.getTarget();             Class<?> targetClass = (target != null ? target.getClass() : null);             List<Object> chain = this.advised.getInterceptorsAndDynamicInterceptionAdvice(method, targetClass);             Object retVal;             // Check whether we only have one InvokerInterceptor: that is,             // no real advice, but just reflective invocation of the target.             if (chain.isEmpty() && Modifier.isPublic(method.getModifiers())) {                 // We can skip creating a MethodInvocation: just invoke the target directly.                 // Note that the final invoker must be an InvokerInterceptor, so we know                 // it does nothing but a reflective operation on the target, and no hot                 // swapping or fancy proxying.                 Object[] argsToUse = AopProxyUtils.adaptArgumentsIfNecessary(method, args);                 retVal = methodProxy.invoke(target, argsToUse);             }             else {                 // We need to create a method invocation...                 retVal = new CglibMethodInvocation(proxy, target, method, args, targetClass, chain, methodProxy).proceed();             }             retVal = processReturnType(proxy, target, method, retVal);             return retVal;         }         finally {             if (target != null && !targetSource.isStatic()) {                 targetSource.releaseTarget(target);             }             if (setProxyContext) {                 // Restore old proxy.                 AopContext.setCurrentProxy(oldProxy);             }         }     }
                                    其中关键代码
                                    if (this.advised.exposeProxy) {   
                                    // Make invocation available if necessary. 
                                    oldProxy = AopContext.setCurrentProxy(proxy);
                                    setProxyContext = true; 
                                    }

总结：AopContext可以解决同类方法AOP失效问题

4.未被spring管理

@Controller、@Service、@Component、@Repository等注解，可以自动实现bean实例化和依赖注入的功能。

忘了加@Service注解(错误用法)：

//@Service
public class UserService {     
@Transactional     
public void add(UserModel userModel) { 
save(userModel);
update(userModel);
} 
}

事务是否生效？答案是不会生成事务。

5.多线程调用(注意)

spring事务用在多线程场景中，会有问题吗？

事务是否生效？(错误用法)：

@Slf4j
@Service
public class UserService {
    @Autowired
    private UserMapper userMapper;
    @Autowired
    private RoleService roleService;
    @Transactional
    public void add(UserModel userModel) throws Exception {
        userMapper.insert(userModel);
        new Thread(() -> {
            roleService.doOtherThing();
        }).start();
    }
}
@Service
public class RoleService {
    @Transactional
    public void doOtherThing() {
        System.out.println("保存role表数据");
    }
}

事务方法add中，调用了事务方法doOtherThing，但是事务方法doOtherThing是在另外一个线程中调用的。

这样会导致两个方法不在同一个线程中，获取到的数据库连接不一样，从而是两个不同的事务。如果想doOtherThing方法中抛了异常，add方法也回滚是不可能的。

private static final ThreadLocal<Map<Object, Object>> resources = new NamedThreadLocal<>("Transactional resources");

我们说的同一个事务，其实是指同一个数据库连接，只有拥有同一个数据库连接才能同时提交和回滚。如果在不同的线程，拿到的数据库连接肯定是不一样的，所以是不同的事务。

二、事务不回滚

spring目前支持7种传播特性：

REQUIRED如果当前上下文中存在事务，那么加入该事务，如果不存在事务，创建一个事务，这是默认的传播属性值。
SUPPORTS如果当前上下文存在事务，则支持事务加入事务，如果不存在事务，则使用非事务的方式执行。
MANDATORY如果当前上下文中存在事务，否则抛出异常。
REQUIRES_NEW每次都会新建一个事务，并且同时将上下文中的事务挂起，执行当前新建事务完成以后，上下文事务恢复再执行。
NOT_SUPPORTED如果当前上下文中存在事务，则挂起当前事务，然后新的方法在没有事务的环境中执行。
NEVER如果当前上下文中存在事务，则抛出异常，否则在无事务环境上执行代码。
NESTED 如果当前上下文中存在事务，则嵌套事务执行，如果不存在事务，则新建事务。

@Service 
public class UserService {
  @Transactional(propagation = Propagation.NEVER)
  public void add(UserModel userModel) {
     save(userModel);
     update(userModel);
   } 
}

目前只有这三种传播特性才会创建新事务：REQUIRED，REQUIRES_NEW，NESTED。

2.自己吞了异常

事务不会回滚，最常见的问题是：开发者在代码中手动try...catch了异常。比如(错误用法)：

@Slf4j
@Service
public class UserService {
    @Transactional
    public void add(UserModel userModel) {
        try {
            save(userModel);
            update(userModel);
        } catch (Exception e) {
            log.error(e.getMessage(), e);
        }
    }
}

这种情况下spring事务当然不会回滚

3.手动抛了别的异常

异常是否会回滚？(错误用法)

@Slf4j
@Service
public class UserService {
    @Transactional
    public void add(UserModel userModel) throws Exception {
        try {
            save(userModel);
            update(userModel);
        } catch (Exception e) {
            log.error(e.getMessage(), e);
            throw new Exception(e);
        }
    }
}

答案：普通的Exception（非运行时异常），它不会回滚。

即使开发者没有手动捕获异常，但如果抛的异常不正确，spring事务也不会回滚。

上面的这种情况，开发人员自己捕获了异常，又手动抛出了异常：Exception，事务同样不会回滚。

因为spring事务，默认情况下只会回滚RuntimeException（运行时异常）和Error（错误），对于普通的Exception（非运行时异常），它不会回滚。

4.自定义了回滚异常(建议使用Exception或Throwable)

在使用@Transactional注解声明事务时，有时我们想自定义回滚的异常，spring也是支持的。可以通过设置rollbackFor参数，来完成这个功能。

异常是否会回滚？(错误用法)

@Slf4j 
@Service 
public class UserService {
@Transactional(rollbackFor = BusinessException.class)
public void add(UserModel userModel) throws Exception {                    save(userModel); 
update(userModel);    
} 
 }

答案：事务也不会回滚。

如果在执行上面这段代码，保存和更新数据时，程序报错了，抛了SqlException、DuplicateKeyException等异常。而BusinessException是我们自定义的异常，报错的异常不属于BusinessException，所以事务也不会回滚。

即使rollbackFor有默认值，但阿里巴巴开发者规范中，还是要求开发者重新指定该参数。

因为如果使用默认值，一旦程序抛出了Exception，事务不会回滚，这会出现很大的bug。所以，建议一般情况下，将该参数设置成：Exception或Throwable。

5.嵌套事务回滚多了

public class UserService {
    @Autowired
    private UserMapper userMapper;
    @Autowired
    private RoleService roleService;
    @Transactional
    public void add(UserModel userModel) throws Exception {
        userMapper.insert(userModel);
        roleService.doOtherThing();
    }
}
@Service
public class RoleService {
    @Transactional(propagation = Propagation.NESTED)
    public void doOtherThing() {
        System.out.println("保存role表数据");
    }
}

这种情况使用了嵌套的内部事务，原本是希望调用roleService.doOtherThing方法时，如果出现了异常，只回滚doOtherThing方法里的内容，不回滚 userMapper.insertUser里的内容，即回滚保存点。。但事实是，insertUser也回滚了。

因为doOtherThing方法出现了异常，没有手动捕获，会继续往上抛，到外层add方法的代理方法中捕获了异常。所以，这种情况是直接回滚了整个事务，不只回滚单个保存点。

怎么样才能只回滚保存点呢？

@Slf4j
@Service
public class UserService {
    @Autowired
    private UserMapper userMapper;
    @Autowired
    private RoleService roleService;
    @Transactional
    public void add(UserModel userModel) throws Exception {
        userMapper.insert(userModel);
        try {
            roleService.doOtherThing();
        } catch (Exception e) {
            log.error(e.getMessage(), e);
        }
    }
}

可以将内部嵌套事务放在try/catch中，并且不继续往上抛异常。这样就能保证，如果内部嵌套事务中出现异常，只回滚内部事务，而不影响外部事务。

三、其他

1 大事务问题

package com.alibaba.fulfill.domain.event;
@Service
public class UserService {
    @Autowired
    private RoleService roleService;
    @Transactional
    public void add(UserModel userModel) throws Exception {
        query1();
        query2();
        query3();
        roleService.save(userModel);
        update(userModel);
    }
}
@Service
public class RoleService {
    @Autowired
    private RoleService roleService;
    @Transactional
    public void save(UserModel userModel) throws Exception {
        query4();
        query5();
        query6();
        saveData(userModel);
    }
}

其实只有这两行才需要事务：

roleService.save(userModel); update(userModel);

在RoleService类中，只有这一行需要事务：

saveData(userModel);

如果query方法非常多，调用层级很深，而且有部分查询方法比较耗时的话，会造成整个事务非常耗时，而从造成大事务问题。

总结：

相较于@Transactional注解声明式事务，我们更建议大家使用，基于TransactionTemplate的编程式事务。主要原因如下：

避免由于spring aop问题，导致事务失效的问题。
能够更小粒度的控制事务的范围，更直观。
建议一般情况下，将该参数设置成：Exception或Throwable

引起Spring事务失效的可能原因

引起Spring事务失效的可能原因

一、事务不生效

1.访问权限问题

2. 方法用final修饰

3.方法内部调用

3.1 新加一个Service方法

3.2 在该Service类中注入自己

3.3 通过AopContent类

3.4 同类中调用嵌套方法AOP失效

4.未被spring管理

5.多线程调用(注意)

二、事务不回滚

2.自己吞了异常

3.手动抛了别的异常

4.自定义了回滚异常(建议使用Exception或Throwable)

5.嵌套事务回滚多了

三、其他

1 大事务问题

总结：

热门文章

最新文章

相关课程

相关电子书

相关实验场景

热门

活动广场

任务中心

开发者评测

高校计划

乘风者计划

训练营

阿里云MVP

话题

直播

下载

镜像站

技术资料

插件

引起Spring事务失效的可能原因

引起Spring事务失效的可能原因

一、 事务不生效

1.访问权限问题

2. 方法用final修饰

3.方法内部调用

3.1 新加一个Service方法

3.2 在该Service类中注入自己

3.3 通过AopContent类

3.4 同类中调用嵌套方法AOP失效

4.未被spring管理

5.多线程调用(注意)

二 、事务不回滚

2.自己吞了异常

3.手动抛了别的异常

4.自定义了回滚异常(建议使用Exception或Throwable)

5.嵌套事务回滚多了

三、 其他

1 大事务问题

总结：

热门文章

最新文章

相关课程

相关电子书

相关实验场景

一、事务不生效

二、事务不回滚

三、其他