AL遮天传 DL-深度学习模型的训练技巧

简介: AL遮天传 DL-深度学习模型的训练技巧

一、优化器

回忆:随机梯度下降(SGD)及动量(momentum)

训练中需要调整学习率  

随机梯度下降算法对每批数据 进行优化,其中J 为损失函数:

基于动量的更新过程:

我们前面学习地更新 的方法,都是对所有的变量进行调整的,是全局且同等地调整各个参数的学习率,这并不一定是最优的学习方式(如不同层的权值的更新率不一定非要相同),

那么我们能不能让它自适应地对不同参数进行不同学习率地调整呢?

1.1 Adagrad算法

一种典型的自适应学习率算法

梯度记为

更新过程:

通常在之间

  • 引入了变量c,来积累历史的梯度的平方
  • 更新的时候由原来的 变为了

注:如上表示g这个向量每个元素的平方,依旧是向量;同理下方开根号操作也是,都是逐元素操作。

例子:

假设某次迭代中, 那么

显然 有效学习率  的有效学习率 大,这说明虽然在前面的历史过程中,第九个参数的梯度的绝对值比较小,但在本次就多更新一些;相反的第三次参数的梯度的绝对值比较大,在更新时就少更新一些。这样就达成了实际学习率的一些平衡,避免了梯度小更新就小的问题。


引入 c 对不同参数的更新过程进行归一化(平衡)

本方法有什么缺点吗?

由于 这会使c递增,导致有效学习率 一直变小。这可能会导致早停(early stopping)。过早停止了优化。

那我们怎么解决这个问题呢?

1.2 RMSprop算法

RMSProp算法在Adagrad的基础上提出改进,以解决学习率单调下降的问题;

引入一个遗忘因子

通常为 0.9,0.99,0.999

RMSProp依然根据梯度的大小来调整学习率,但不同于Adagrad,学习率不会一直单调下降。

Adagrad vs RMSProp

  • adagrad算法

   

平等贡献于c(t)

  • RMSProp算法

对于k<<t , 对c(t)的贡献指数级衰减,即比较看重近期的g的平方,这样c可能增加也可能减少。

缺点:如何引入动量 ?

1.3 Adam算法

由 kingma and Ba (2015)提出。 默认算法

  • 简单形式

  • 完整形式(“warm up”)

其中 m 表示积攒历史梯度,c 表示积攒历史平方梯度,t 表示迭代次数。

建议值:  

1.4 优化器小结

关于优化器的更多细节:CS231n Convolutional Neural Networks for Visual Recognition

二、处理过拟合

回忆:多项式回归问题

2.1 过拟合

什么是过拟合?

  • 对训练集拟合得很好,但在验证集表现较差。

神经网络通常含有大量参数 (数百万甚至数十亿),容易过拟合;

  • 参数正则化是一种处理策略

其它技巧

  • 早停(Early stopping)
  • 随机失活(Dropout)
  • 数据增强(data augmentation)

2.1.1 早停

当发现训练损失逐渐下降,但验证集损失逐渐上升时,停止优化

注意:跟Adagrad优化引起的“早停”是两回事。

2.1.2  随机失活

在训练迭代过程中,以 p (通常为0.5)的概率随即舍弃掉每个隐含层神经元(输出置零)

这些被置零的输出将用于在反向传播中计算梯度。

优点

  • 一个隐含层神经元不能依赖于其它存在的神经元,因此可以防止神经元出现复杂的相互协同
  • 相当于在合理的时间内训练了大量不同的网络,并将其结果平均。

测试过程:

使用“平均网络”,包含所有隐含层神经元

需要调整神经元输出的权重,用来弥补训练中只有一部分被激活的现象。

  • p=0.5 时,将权重减半
  • p=0.1 时,在权重上乘 1-p ,即0.9。

这样得到的结果与在大量网络上做平均得到的结果类似。

MNIST上的结果:

  • 标准多层感知机
  • 不用dropout的最好结果是160个错误样本
  • Dropout可以显著降低 错误率

本例中还用了其他技巧,比如 每个神经元的输入权重有个L2 正则化约束。

补充:

  • 在一些实现里,测试中,1-p 乘在激活函数的输出即 f(Wx+b) 上,而不是乘在权重W上。

  • 在一些实现里,训练中激活函数的输出改成

       而测试中就不用了

  • 实践中,p在底层设得很小,如0.2,但在高层设得更大,如0.5。
  • 在某些平台,随机失活率被定义成每个神经元被保留的概率。

2.1.3 数据增强

表示原本的训练集

  1. 在输入数据中加入一些变换: 保持标签 不变
  2. 使用增强后的训练集 来训练模型

不同数据类型(文本,图像,音频)有不同的变换。

常用的图像变换:

  • 随机
  • 翻转 flips
  • 平移 translations
  • 缩放 crops and scales
  • 拉伸 stretching
  • 剪切 shearing
  • 擦除 Cutout or erasing
  • 混合 mixup
  • 色彩变换 color jittering
  • ……
  • 上述变换的组合

随机翻转

随即缩放和裁剪

测试中可以

  • 将测试图像缩放到模型要求的输入大小
  • 剪裁一个区域 (通常是中心区域) 并输入到模型
  • 剪裁多个并输入到模型, 对输出作平均

随机擦除

2.2 处理过拟合方法小结

三、批归一化

3.1 Internal covariate shift (内部协变量偏移)

当使用SGD时, 不同迭代次数时输入到神经网络的数据不同,可能导致某些层输出的分布在不同迭代次数时不同。

某个或一群神经元针对 一批数据的输出分布:

由于神经网络比较深,一些层的分布可能就不那么相似了。

我们把:训练中,深度神经网络中间节点分布的变化叫做:内部协变量偏移(ICS)

3.1.1 通过归一化来减少ICS

对每个标量形式的特征单独进行归一化,使其均值为0,方差为1

对于d维激活 , 做如下归一化:

保持该层的表达能力

,恢复到原来的激活值。

3.2 批归一化(Batch Normalization, BN)

构建一个新的层

向前计算(下式都是逐元素操作)

3.2.1 推理过程

如果想追踪训练准确率,可以使用滑动平均。

3.2.2 在网络中的位置

通常应用在非线性层之前(根据实践经验)

前一层通常是线性转换层(全连接层或卷积层)

偏置项可以忽略,因为BN的便宜项有相同的效果,因此

3.2.3 卷积神经网络中的批归一化

  • BN通常应用在卷积层之后
  • 要求同一特征图里的不同元素以同样的方式进行归一化
  • 对一个minibatch:
  • 假设批大小为M,特征图大小为P*Q,那么均值和方差要基于MPQ个元素计算得到
  • 对每个特征图(而不是每个激活)学习一堆参数
  • 推理过程进行类似修改

3.2.4 优点

  • BN允许使用更大的学习率
  • BN对整个模型进行了正则化
  • 对于某个训练样本,模型不会给出确定性的输出
  • 可能不再需要Dropout

3.3 批归一化小结

其它归一化技巧:

四、超参数(Hyperparameters)选取

超参数: 控制算法行为,且不会被算法本身所更新。

  • 通常决定了模型的能力(capacity)

对于一个深度学习模型,超参数包括:

  • 层数, 每层的神经元数目
  • 正则化系数
  • 学习率 – 参数衰减率(Weight decay rate)
  • 动量项(Momentum rate)
  • ……

对于给定的数据集和任务, 需要选择合适的超参数。

4.1 如何选择深度学习模型的架构?

  • 熟悉数据集
  • 看/听/闻…
  • 与之前见过的数据/任务比较
  • 样本数目
  • 图像大小, 视频长度, 输入复杂度…
  • 最好从在类似数据集或任务上表现良好的模型开始

4.2 如何选择其它超参数?

一个实践指南:


第1步: 观察初始损失。

第2步: 在一组小样本上过拟合。

第3步: 找到使损失下降的学习率。

第4步: 粗粒度改变学习率,训练1-5轮。

第5步: 细粒度改变学习率,训练更长时间。

第6步: 观察损失曲线。

第1步:观察初始损失


确保损失的计算是正确的

将权重衰减设为零

第2步:在一组小样本上过拟合


在一组少量样本的训练集上训练,尝试达到100%训练准确率。

可以保证从数据集预处理到输出的整个流程是正确的。

可以找出一些调整学习率的提示。

如果训练损失没有下降。

不好的初始化, 学习率太小, 模型太小。

如果训练损失变成Inf或NaN。

不好的初始化, 学习率太大。

第3步: 找到使损失下降的学习率


在全部数据上训练模型,并找到使损失值能够快速下降的学习率。

当损失值下降较慢时,将学习率缩小10倍。

使用较小的参数衰减。

第4步: 粗粒度改变学习率, 训练1-5轮


在上一步的基础上,尝试一些比较接近的学习率和衰减率。

常用的参数衰减率: 1e-4, 1e-5, 0。

第5步: 细粒度改变学习率, 训练更长时间


使用上一步找到的最好的学习率,并训练更长时间 (10-20  轮),期间不改变学习率。


第6步: 观察损失曲线训练损失通常用滑动平均绘制 ,否则会有很多点聚集在一起。

4.3 超参数选取小结

 

五、总结

相关文章
|
6天前
|
机器学习/深度学习 数据采集 TensorFlow
使用Python实现智能食品市场预测的深度学习模型
使用Python实现智能食品市场预测的深度学习模型
36 5
|
6天前
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
探索深度学习中的Transformer模型
探索深度学习中的Transformer模型
13 1
|
8天前
|
机器学习/深度学习 算法 开发者
探索深度学习中的优化器选择对模型性能的影响
在深度学习领域,优化器的选择对于模型训练的效果具有决定性作用。本文通过对比分析不同优化器的工作原理及其在实际应用中的表现,探讨了如何根据具体任务选择合适的优化器以提高模型性能。文章首先概述了几种常见的优化算法,包括梯度下降法、随机梯度下降法(SGD)、动量法、AdaGrad、RMSProp和Adam等;然后,通过实验验证了这些优化器在不同数据集上训练神经网络时的效率与准确性差异;最后,提出了一些基于经验的规则帮助开发者更好地做出选择。
|
7天前
|
机器学习/深度学习 算法 数据可视化
使用Python实现深度学习模型:智能食品配送优化
使用Python实现深度学习模型:智能食品配送优化
25 2
|
6天前
|
机器学习/深度学习 人工智能 算法
【手写数字识别】Python+深度学习+机器学习+人工智能+TensorFlow+算法模型
手写数字识别系统,使用Python作为主要开发语言,基于深度学习TensorFlow框架,搭建卷积神经网络算法。并通过对数据集进行训练,最后得到一个识别精度较高的模型。并基于Flask框架,开发网页端操作平台,实现用户上传一张图片识别其名称。
22 0
【手写数字识别】Python+深度学习+机器学习+人工智能+TensorFlow+算法模型
|
6天前
|
机器学习/深度学习 人工智能 算法
基于深度学习的【蔬菜识别】系统实现~Python+人工智能+TensorFlow+算法模型
蔬菜识别系统,本系统使用Python作为主要编程语言,通过收集了8种常见的蔬菜图像数据集('土豆', '大白菜', '大葱', '莲藕', '菠菜', '西红柿', '韭菜', '黄瓜'),然后基于TensorFlow搭建卷积神经网络算法模型,通过多轮迭代训练最后得到一个识别精度较高的模型文件。在使用Django开发web网页端操作界面,实现用户上传一张蔬菜图片识别其名称。
31 0
基于深度学习的【蔬菜识别】系统实现~Python+人工智能+TensorFlow+算法模型
|
9天前
|
机器学习/深度学习 数据采集 TensorFlow
使用Python实现智能食品储存管理的深度学习模型
使用Python实现智能食品储存管理的深度学习模型
27 2
|
9天前
|
机器学习/深度学习 人工智能 测试技术
深度学习在图像识别中的应用与挑战
本文探讨了深度学习技术,尤其是卷积神经网络(CNN)在图像识别任务中的最新进展和面临的主要挑战。通过分析不同的网络架构、训练技巧以及优化策略,文章旨在提供一个全面的概览,帮助研究人员和实践者更好地理解和应用这些技术。
41 9
|
5天前
|
机器学习/深度学习 人工智能 算法
深度学习在图像识别中的应用与挑战
本文探讨了深度学习技术在图像识别领域的应用,重点分析了卷积神经网络(CNN)的工作原理及其在处理图像数据方面的优势。通过案例研究,展示了深度学习如何提高图像识别的准确性和效率。同时,文章也讨论了当前面临的主要挑战,包括数据不足、过拟合问题以及计算资源的需求,并提出了相应的解决策略。
|
7天前
|
机器学习/深度学习 分布式计算 并行计算
深度学习在图像识别中的应用与挑战
本文深入探讨了深度学习技术在图像识别领域的应用,分析了当前主流的卷积神经网络(CNN)架构,并讨论了在实际应用中遇到的挑战和可能的解决方案。通过对比研究,揭示了不同网络结构对识别准确率的影响,并提出了优化策略。此外,文章还探讨了深度学习模型在处理大规模数据集时的性能瓶颈,以及如何通过硬件加速和算法改进来提升效率。