一、 实验目标与要求：
理解程序（控制语句、函数、返回值、堆栈结构）是如何运行的
掌握GDB调试工具和objdump反汇编工具
二、实验环境：
计算机（Intel CPU）
Linux64位操作系统（Ubuntu 17）
GDB调试工具
objdump反汇编工具
三、实验方法与步骤：
本实验设计为一个黑客拆解二进制炸弹的游戏。我们仅给黑客（同学）提供一个二进制可执行文件bomb_64和主函数所在的源程序bomb_64.c，不提供每个关卡的源代码。程序运行中有6个关卡（6个phase），每个关卡需要用户输入正确的字符串或数字才能通关，否则会引爆炸弹（打印出一条错误信息，并导致评分下降）！
要求同学运用GDB调试工具和objdump反汇编工具，通过分析汇编代码，找到在每个phase程序段中，引导程序跳转到“explode_bomb”程序段的地方，并分析其成功跳转的条件，以此为突破口寻找应该在命令行输入何种字符串来通关。
本实验需解决Phase_1(15分)、Phase_2(15分)、Phase_3(15分)、Phase_4(15分)、Phase_5(15分)、Phase_6(10分)。通过截图+文字的形式把实验过程写在实验报告上，最后并撰写实验结论与心得(15分)。
四、实验过程及内容：
- 进行反汇编：
首先需要对二进制文件进行反汇编。在terminal中输入如下代码：
objdump -d bomb_64 > 1.txt
将事先编译好的二进制文件进行反汇编，并将汇编代码重定向到1.txt文件中。
此时只需对反汇编出来的代码进行分析，并完成六个关卡即可。
对六个关卡进行一一破解：
（1）phase1:（string，函数调用，栈）
①获取汇编代码：
②分析代码逻辑：
首先，第340行为函数调用进行开栈。第341行将0x401af8地址中的内容复制到%esi寄存器。第342行调用函数，判断字符串是否相等，若返回值为零，则跳转到400e87地址处；若不为零，则跳转到explode_bomb函数。
因此可以此处即为，判断输入是否与0x401af8中的字符串相等，相等则成功，不相等则炸弹爆炸，因此只需找到即可。
接下来，使用gdb进行获取0x401af8地址中的字符串。在gdb中输入如下代码：p(char *) 0x401af8
因此，只要输入Science isn’ t about why,it’ s about why not?即可
③进行测试：
输入Science isn’ t about why,it’ s about why not?
答案正确！
（2）phase2:（循环语句，数组）
①获取汇编代码：
②分析代码逻辑：
从代码的第356行，可以看到该函数首先调用了函数读入了6个数字，因此该关卡的答案由6个数组构成。并且可以看到，该读入6个数字的函数存放在内存地址为401743的地方，可以进入该地址查看read_six_numbers函数。
在主调函数phase_2中，可以发现，读入的6个数字将被存放在从%rsp指向的地址开始向上的位置。
如上的代码中用mov将0xc(%rbp)存入%eax中，并通过cmp比较两个值，如果两个值相等得到结果0，跳转到0x400eca，否则将执行函数引爆炸弹。
然后使用rbp作为迭代指针，rbp+12为迭代终点，一共迭代三次，而每次我们都将M[rbp] 和 M[rbp+12] 处的数据比对，如果不等则bomb。而对于int型，刚好是4字节，三个即为12字节。因此，这段函数正在判断读入的6个数字中前三个数字是否与后三个数字对应相等。
r12寄存器在运行前被之前清零，每次运行又 += M[rbx]，即在计算累加和。又根据后文test $r12d $r12d，可得，输入的6个数要满足累加和不等于0，否则将引爆炸弹。
综上，本题不引爆炸弹安全拆弹的条件是输入6个累加和不为零的数字，并满足前三个数字与后三个数字对应相等。
③进行测试：
根据上面的分析，可知1 1 1 1 1 1为一种合法的情况，进行输出并测试。
答案正确！
（3）phase3:（switch语句）
①获取汇编代码：
②分析代码逻辑：
首先，在scanf调用前，传入第三第四个参数了，并存在rsp+8和rsp+12位置，从间距来看应该是int，然后又向esi传入常量，推测是scanf格式确定的字符串。因此可以利用gdb查看0x401ebe内存下的值。
这说明，本任务的输入为两个整数。
第11行中判断输入的第一个整数是否比7小，否则直接bomb。
第14行进行跳转，目的地址是M[0x401b60 + rax*8]，其中rax是输入的第一个整数。当跳转到对应的地址后，将eax赋对应值，并跳转到第33行判断是否与第二个输入整数相等，如果不等则bomb。因此，程序大致为一switch型程序。现在我们只需找出switch对应的8个值即可。
利用gdb分别查看对应第一个输入为0~7时跳转的目的地址值
因此，本题即为一个switch型函数，只要输入满足switch对应的8组数值即可。因此，合法输入如下：
③进行测试： 根据分析，测试输入0 535
答案正确！
（4）phase4:（递归）
①获取汇编代码：
②分析代码逻辑：
同样首先观察参数，发现这次scanf只读了一个参数，根据前面的经验不难看出，0x401ec1存储的是scanf的常字符串，使用gdb查看0x401ec1中的值。这说明，本题的输入仅有一个整数。
主调函数的第14行判断fun_4的返回值是否为55，如果不是则bomb；
接下来观察被调函数fun_4。首先是压栈保存数据，再将传入的参数与1对比，小于等于1则跳转到0x400fb2，退出函数并返回。否则将传入的参数减一后再次调用func4函数，再将返回值存放在%ebp里，然后将原始参数减二后再次递归调用func4函数，将返回值与上一次递归得到的返回值%ebp相加存在%eax中。结合数学分析，该函数是求斐波那契数列第n项的值。
因此，只需找出斐波那契数列第几项的值为55即可，通过数学计算，是第9项。因此答案为9.
③进行测试：
通过上面的分析，输入9即可
答案正确！
（5）phase5:（字串变换，ascii转换，寻址）
①获取汇编代码：
②分析代码逻辑：
首先观察scanf的输入，两个lea语句将scanf的第三第四个参数确定，采用与前面相同的方法，使用gdb对scanf的参数进行查看如下：
即，本题输入为两个整数。
第14行对输入进行了截断，将第一个输出截断到0~15的，因此如果第一个输出被截断后等于15，将直接爆炸。
通过阅读后面的语句，可以发现存在一个循环，edx每次++，eax每次指向内存中的一个地址，又因为eax和rax是同一个，则相当于 k = next[k]这种数组跳转语句，并且偏移的单位是4字节，刚好是一个int，这更加确定了这里出现的是数组跳转语句。我们通过gdb查看这个数组。
使用gdb查看连续数组，结果如下：
可绘制表格如下：
因此，继续对代码进行分析可知总跳转次数为12。并且，第二个输入值必须等于每次跳转的目标的累加和，而且最后一次跳转的结果是15。因此可以从15进行逆推12次并累加。
因此有11+13+9+4+8+0+10+1+2+14+6+15 = 93。因此最终答案为7 93
③进行测试：
输入7 93
答案正确！我们现在只剩下最后一题需要解决了！
（6）phase6:（寻址）
①获取汇编代码：
②分析代码逻辑：
通过观察代码，可以知道，如果程序执行401112语句将会引爆炸弹，所以需要满足跳转条件，即，当edx==rax时跳转。
上面的代码将edx赋值为0xa，而esi为0。然后调用strtol函数。该函数的功能为把string转化为long，然后，存储到0x602780中。
于是猜测phase 6的功能是，将输入的字符串转化为数字后，经过func 6的处理，使其与某个值相等。func 6函数异常复杂，太多映射令人头疼。故而考虑利用gdb调试来测试rax和edx之间的关系。
在cmp %edx,(%rax)处（0x40110e）添加断点，查看%rax的值：
任意输入一个数字，例如123456：
输入rax与edx进行查看，可以发现，edx等于我们所输入的值123456，而rax等于673。因此 ，需要让二者相等，可以直接输入673进行尝试。
③进行测试：
答案正确！我们解决了所有的问题！
五、实验结论：
经过上面的六次拆弹，将6个炸弹全部成功拆除如下：
