题目描述
这是 LeetCode 上的 剑指 Offer II 069. 山峰数组的顶部 ,难度为 简单。
Tag : 「二分」、「三分」
符合下列属性的数组 arr
称为 山峰数组(山脉数组) :
arr.length >= 3
- 存在
i
(0 < i < arr.length - 1
)使得:
arr[0] < arr[1] < ... arr[i-1] < arr[i]
arr[i] > arr[i+1] > ... > arr[arr.length - 1]
给定由整数组成的山峰数组 arr ,返回任何满足 arr[0] < arr[1] < ... arr[i - 1] < arr[i] > arr[i + 1] > ... > arr[arr.length - 1]
的下标 i
,即山峰顶部。
示例 1:
输入:arr = [0,1,0] 输出:1 复制代码
示例 2:
输入:arr = [1,3,5,4,2] 输出:2 复制代码
示例 3:
输入:arr = [0,10,5,2] 输出:1 复制代码
示例 4:
输入:arr = [3,4,5,1] 输出:2 复制代码
示例 5:
输入:arr = [24,69,100,99,79,78,67,36,26,19] 输出:2 复制代码
提示:
- 3 <= arr.length <= 10^4104
- 0 <= arr[i] <= 10^6106
- 题目数据保证 arr 是一个山脉数组
进阶:很容易想到时间复杂度 O(n) 的解决方案,你可以设计一个 O(log(n)) 的解决方案吗?
二分
往常我们使用「二分」进行查值,需要确保序列本身满足「二段性」:当选定一个端点(基准值)后,结合「一段满足 & 另一段不满足」的特性来实现“折半”的查找效果。
但本题求的是峰顶索引值,如果我们选定数组头部或者尾部元素,其实无法根据大小关系“直接”将数组分成两段。
但可以利用题目发现如下性质:由于 arr
数值各不相同,因此峰顶元素左侧必然满足严格单调递增,峰顶元素右侧必然不满足。
因此 以峰顶元素为分割点的 arr
数组,根据与 前一元素/后一元素 的大小关系,具有二段性:
- 峰顶元素左侧满足 arr[i-1] < arr[i]arr[i−1]<arr[i] 性质,右侧不满足
- 峰顶元素右侧满足 arr[i] > arr[i+1]arr[i]>arr[i+1] 性质,左侧不满足
因此我们可以选择任意条件,写出若干「二分」版本。
代码:
class Solution { // 根据 arr[i-1] < arr[i] 在 [1,n-1] 范围内找值 // 峰顶元素为符合条件的最靠近中心的元素 public int peakIndexInMountainArray(int[] arr) { int n = arr.length; int l = 1, r = n - 1; while (l < r) { int mid = l + r + 1 >> 1; if (arr[mid - 1] < arr[mid]) l = mid; else r = mid - 1; } return r; } } 复制代码
class Solution { // 根据 arr[i] > arr[i+1] 在 [0,n-2] 范围内找值 // 峰顶元素为符合条件的最靠近中心的元素值 public int peakIndexInMountainArray(int[] arr) { int n = arr.length; int l = 0, r = n - 2; while (l < r) { int mid = l + r >> 1; if (arr[mid] > arr[mid + 1]) r = mid; else l = mid + 1; } return r; } } 复制代码
class Solution { // 根据 arr[i-1] > arr[i] 在 [1,n-1] 范围内找值 // 峰顶元素为符合条件的最靠近中心的元素的前一个值 public int peakIndexInMountainArray(int[] arr) { int n = arr.length; int l = 1, r = n - 1; while (l < r) { int mid = l + r >> 1; if (arr[mid - 1] > arr[mid]) r = mid; else l = mid + 1; } return r - 1; } } 复制代码
class Solution { // 根据 arr[i] < arr[i+1] 在 [0,n-2] 范围内找值 // 峰顶元素为符合条件的最靠近中心的元素的下一个值 public int peakIndexInMountainArray(int[] arr) { int n = arr.length; int l = 0, r = n - 2; while (l < r) { int mid = l + r + 1 >> 1; if (arr[mid] < arr[mid + 1]) l = mid; else r = mid - 1; } return r + 1; } } 复制代码
- 时间复杂度:O(\log{n})O(logn)
- 空间复杂度:O(1)O(1)
三分
事实上,我们还可以利用「三分」来解决这个问题。
顾名思义,「三分」就是使用两个端点将区间分成三份,然后通过每次否决三分之一的区间来逼近目标值。
具体的,由于峰顶元素为全局最大值,因此我们可以每次将当前区间分为 [l, m1][l,m1]、[m1, m2][m1,m2] 和 [m2, r][m2,r] 三段,如果满足 arr[m1] > arr[m2]arr[m1]>arr[m2],说明峰顶元素不可能存在与 [m2, r][m2,r] 中,让 r = m2 - 1r=m2−1 即可。另外一个区间分析同理。
代码:
class Solution { public int peakIndexInMountainArray(int[] arr) { int n = arr.length; int l = 0, r = n - 1; while (l < r) { int m1 = l + (r - l) / 3; int m2 = r - (r - l) / 3; if (arr[m1] > arr[m2]) r = m2 - 1; else l = m1 + 1; } return r; } } 复制代码
- 时间复杂度:O(\log{n})O(logn)
- 空间复杂度:O(1)O(1)
二分 & 三分 & k 分 ?
必须说明一点,「二分」和「三分」在渐进复杂度上都是一样的,都可以通过换底公式转化为可忽略的常数,因此两者的复杂度都是 O(\log{n})O(logn)。
因此选择「二分」还是「三分」取决于要解决的是什么问题:
- 二分通常用来解决单调函数的找 targettarget 问题,但进一步深入我们发现只需要满足「二段性」就能使用「二分」来找分割点;
- 三分则是解决单峰函数极值问题。
因此一般我们将「通过比较两个端点,每次否决 1/3 区间 来解决单峰最值问题」的做法称为「三分」;而不是简单根据单次循环内将区间分为多少份来判定是否为「三分」。
随手写了一段反例代码:
class Solution { public int peakIndexInMountainArray(int[] arr) { int left = 0, right = arr.length - 1; while(left < right) { int m1 = left + (right - left) / 3; int m2 = right - (right - left + 2) / 3; if (arr[m1] > arr[m1 + 1]) { right = m1; } else if (arr[m2] < arr[m2 + 1]) { left = m2 + 1; } else { left = m1; right = m2; } } return left; } } 复制代码
这并不是「三分」做法,最多称为「变形二分」。本质还是利用「二段性」来做分割的,只不过同时 check 了两个端点而已。
如果这算「三分」的话,那么我能在一次循环里面划分 k - 1k−1 个端点来实现 kk 分?
显然这是没有意义的,因为按照这种思路写出来的所谓的「四分」、「五分」、「k 分」是需要增加同等数量的分支判断的。这时候单次 while
决策就不能算作 O(1)O(1) 了,而是需要在 O(k)O(k) 的复杂度内决定在哪个分支,就跟上述代码有三个分支进行判断一样。 因此,这种写法只能算作是「变形二分」。
综上,只有「二分」和「三分」的概念,不存在所谓的 kk 分。 同时题解中的「三分」部分提供的做法就是标准的「三分」做法。
最后
这是我们「刷穿 LeetCode」系列文章的第 No.剑指 Offer II 069
篇,系列开始于 2021/01/01,截止于起始日 LeetCode 上共有 1916 道题目,部分是有锁题,我们将先把所有不带锁的题目刷完。
在这个系列文章里面,除了讲解解题思路以外,还会尽可能给出最为简洁的代码。如果涉及通解还会相应的代码模板。
为了方便各位同学能够电脑上进行调试和提交代码,我建立了相关的仓库:github.com/SharingSour… 。
在仓库地址里,你可以看到系列文章的题解链接、系列文章的相应代码、LeetCode 原题链接和其他优选题解。