可视化比较 C++、Ruby 和 CoffeeScript 语言的复杂度

CoffeeScript

首先我们来看看 CoffeeScript：

CoffeeScript 包含 68 个概念，分为 8 组。
注意我把元编程作为一个概念，因为它主要基于可执行类体的概念之上。
Ruby

很显然，Ruby 更加复杂，有 96 个概念，分11组。比 CoffeeScript 更复杂的类模型，还包括常量、块和操作符重载。
C++

最后是 C++：
C++ 有 189 个概念 11 个分组，是 Ruby 的 2 倍，是CoffeeScript 的 3 倍。
C++里的某些概念（比如命名解析）因为有很多微妙的规则，所以更加复杂。而且因为有太多不同的范畴，C++里的名称概念也比其它语言更复杂。相比之下，在动态语言里，几乎所有东西都是常量或者变量（包括类名和函数名）。
还有一点，我有意地忽略了“编译”和“链接”，因为CoffeeScript和Ruby里并没有这些功能。
从上图可以看出，C++复杂是有很多原因的，其中之一就是静态类型系统（static type
system），另一方面是因为模板（template），还有就是命名系统（name system）以及复杂的类模型（complex class
model）。底层的驱动肯定是性能和类型安全的。
上图还缺少哪些信息？
我没提到程序员在练习中需要掌握多少技巧，比如：
标准类库（standard libraries）
编程语言习语和最佳范例（language idioms and best practices）
并发概念（concurrency concepts）
设计模式（design patterns）
这一点在从入门到精通时更为明显。
我相信在这一点C++同样是最复杂的。比如像《 C++ Coding Standards 》这样的书：《101 Rules》、《
Guidelines 》和《Best Practices》以及《 Effective
C++ 》等等。这些书虽然已经涉及很多内容，但是旨在解决日常问题，并没有考虑到复杂的使用。C++绝对比这些书里说的要更加博大精深！
同样，其它编程语言也有最佳范例和习语需要学习，但我觉得大部分语言的会比C++少得得多。
重点是什么？
我并不是为了抱怨C++到底是多么庞大和复杂。对于硬件、性能限制明显的大型项目，综合考虑工具、库和开发者方面的因素，没有哪种语言能够代替C++。
但是，你需要要注意到C++编程里哪些是必须了解的，这一点很重要，因为这深深影响到课程教学和作为项目语言的选择。
C++并不是一门很容易入门的编程语言，相反学习这门语言会很费时间，而掌握它更费时间。因此，“自上而下”地学习C++很有意义！
随着C++11标准的出台，C++现代高级子集（及其标准库）的入门变得相对容易一些了，你只需要之后逐渐理解其复杂的和低级特性。换句话说学习std::shared_ptr应该在裸指针之前，lambda在仿函数之前，std::array在C样数组之前。
如果你想使用C++开发新项目，开发者的经验等级和剩下的巩固C++能力的时间很需要考虑。
下面这一点也很重要：因为C++的复杂性，开发者语言知识经验差别可能会非常大，所以在面试和培训时要非常注意这点！团队成员水平有明显的差距时，能力强的和弱的开发者都不会舒服。