在PolarDB中以下问题应该如何解决？

在PolarDB中，如果没有使用ORDER BY子句进行排序，那么查询结果的顺序可能会因为数据库的优化策略而有所不同。例如，如果表中的数据被频繁地更新，那么查询结果可能会按照数据的物理存储顺序返回，而不是按照插入顺序返回。

在你提供的这个例子中，由于没有使用ORDER BY子句，所以查询结果的顺序可能会因为数据库的优化策略而有所不同。但是，如果你的查询条件（WHERE子句）已经足够确定，那么查询结果的顺序应该是一致的。

然而，这并不是绝对的。在某些情况下，即使使用了ORDER BY子句，查询结果的顺序也可能会因为数据库的优化策略而有所不同。因此，如果你需要保证查询结果的顺序一致，最好的做法是在查询语句中使用一个稳定的排序字段。

会，必须加order by.smp执行都有这类问题，需要有key定序。此回答整理来自钉群“PolarDB专家面对面 - HTAP（列存索引）”

在数据库查询中，如果没有使用 ORDER BY 子句，那么查询结果的顺序是不确定的。即使查询条件和数据在数据库中是稳定的，返回的结果集的顺序也可能每次查询都不同。

在你的例子中，你使用了 LIMIT 子句来分页查询结果。如果没有 ORDER BY 子句，那么返回的结果集的顺序是不确定的，因此每次执行相同的 LIMIT 子句可能返回不同的结果。

为了确保查询结果的顺序一致性，你应该在查询中使用 ORDER BY 子句来明确指定排序规则。例如，你可以根据某个列进行排序，如 ORDER BY id 或 ORDER BY create_date 等。这样可以确保每次查询都返回相同顺序的结果集。

总结起来，没有使用 ORDER BY 的查询可能会导致结果集顺序不一致，因此为了确保查询结果的稳定性和一致性，建议在使用 LIMIT 或其他分页机制时加上适当的 ORDER BY 子句。

在PolarDB中，如果单AP节点的查询语句没有使用ORDER BY子句进行排序，那么查询结果集的顺序可能会不一致。这是因为在没有指定排序规则的情况下，数据库系统可能会根据内部优化策略来选择数据的读取顺序，从而导致每次执行相同的查询语句时返回的结果集顺序不同。

为了确保查询结果集的顺序一致，建议在查询语句中使用ORDER BY子句对需要排序的字段进行排序。例如，您可以按照create_date字段进行升序排序：

SELECT id, lang_code, lang_key, lang_context, lang_context_cleaned, create_date, create_by, create_name, update_date, update_by, update_name, '2024-01-04' AS start_date, '9999-12-31' AS end_date, '2024-01-05' AS processing_date FROM t_e_muti_lang_customer WHERE 1=1 ORDER BY create_date ASC LIMIT 760000, 4000

这样，无论何时执行该查询语句，返回的结果集顺序都将保持一致。