请问seata1.4.2的AT模式中的业务场景事务无法回滚是什么原因呢？

针对您描述的场景，存在跨服务事务操作，其中“服务A”调用“服务B”，并且两个服务内部各自有事务处理。当“服务A”的事务在执行到第3步“处理数据回填”时遇到错误，导致需要回滚时，“服务B”已经完成的操作却无法自动回滚。为解决这一问题，可以考虑以下策略：

1. 分布式事务协调：

   • 引入分布式事务协调服务（如Seata、X/Open XA等），以确保跨服务的事务一致性。在服务A和B的操作开始前，通过分布式事务管理器开启一个全局事务。这样，如果服务A的事务失败并需要回滚，事务管理器会通知服务B进行相应的回滚操作，保证整体事务的原子性。

2. 补偿机制：

   • 在服务设计中实施补偿事务逻辑。即服务B在接收到服务A的调用时，不仅执行插入和删除操作，还应提供一种机制来记录这些操作以便于补偿。如果服务A最终决定回滚，可以通过回调接口或其他通讯方式通知服务B执行逆向操作（如撤销插入或还原已删除的数据）来达到补偿效果。

3. 消息队列与事务消息：

   • 利用消息队列服务，并采用事务消息模式。服务A在执行到调用服务B之前，先发送一条待确认的消息到消息队列中。服务B根据消息内容执行操作，并在成功后确认消息。如果服务A后续操作失败需回滚，由于消息未被确认，可视为整个事务失败，从而避免了服务B的改动生效。

4. 业务层面的幂等设计：

   • 确保服务B中的操作具有幂等性，即多次执行同一操作结果一致。这样即使因网络等原因重试调用，也不会对数据产生副作用，便于在异常情况下重新尝试整个事务流程。

5. 异步确认与超时处理：

   • 服务间交互采用异步确认模式，并设定合理的超时时间。若服务A在等待服务B响应的过程中超时，可预设机制回滚服务A的事务，并通过补偿机制处理服务B可能已完成的操作。

综上所述，要解决跨服务事务的回滚问题，关键在于引入分布式事务管理、实现补偿逻辑、利用消息队列的事务消息功能，以及确保服务操作的幂等性和良好的超时处理机制，以此来维护事务的一致性和可靠性。您可以复制页面截图提供更多信息，我可以进一步帮您分析问题原因。