开发者社区 > 云原生 > 正文

阿里巴巴代码缺陷检测探索中,流行的缺陷定位技术有哪些局限性?

阿里巴巴代码缺陷检测探索中,流行的缺陷定位技术有哪些局限性?

展开
收起
vncamyi27xznk 2021-12-15 23:42:55 384 0
1 条回答
写回答
取消 提交回答
  • image.png 这些缺陷定位手段大多关注特定缺陷,在定位某些特定缺陷时准确率明显高于其它缺陷,比如 Predicate Switching 主要用于检测条件语句中的 bug。 第二个局限在于误报率较高,以 Defect4J 数据集测试结果为例,以上方法中准确率最高的是基于光谱的 定位,但是 TOP1 的命中率也只有 37%左右。有研究工作将这些各有所长的缺陷定位手段整合起来一起判断,但误报率仍然高于 50%。 最重要的一点是,上述的缺陷定位手段不提供补丁信息,这一点在实际应用过程中是很致命的,比如基于光谱的定位会返回多个潜在缺陷行,但是没有明确的修复方案,用户会比较迷茫。

    答复内容摘自《云原生技术与架构实践年货小红书》,这本电子书收录开发者藏经阁 下载连接:https://developer.aliyun.com/topic/download?id=1127

    2021-12-16 14:49:43
    赞同 展开评论 打赏
问答分类:
问答地址:

阿里云拥有国内全面的云原生产品技术以及大规模的云原生应用实践,通过全面容器化、核心技术互联网化、应用 Serverless 化三大范式,助力制造业企业高效上云,实现系统稳定、应用敏捷智能。拥抱云原生,让创新无处不在。

相关电子书

更多
阿里巴巴代码缺陷检测探索与实践 立即下载
使用Arthas 抽丝剥茧深入应用-线上诊断利器之外 立即下载
快速变化背景下,组织如何保持过程的稳定性? 立即下载