1、w1、w2、w3...的watermark只能保证user1、user2、user3的整体数据的有序处理对吗?
2、在对user1、user2、user3进行keyby后,w1、w2、w3...的watermark能保证user1或者user2或者user3的有序处理吗?
期待大神的回复!*来自志愿者整理的FLINK邮件归档
1.未keyby的话,user1 user2 user3的顺序取决于分区策略,比如forward他们还是会在一个subtask上,顺序还是有序的,如果被打散的话就不确定了 2.keyby的话,可以保证同一个key的后续数据保持有序,不同的key不能保证一定有序*来自志愿者整理的FLINK邮件归档
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。